1710年，雍正喝了一碗公鹿血，很快便浑身燥热，欲火焚身。为了强压这团烈火，他拉来一个宫女，事后他却下令将宫女秘密处理，却不想此事竟和乾隆的身世有关？ 乾隆是谁的儿子？这可是清宫三大疑案之一，吃瓜群众从古至今都没消停过。 正史里白纸黑字写着，乾隆他妈是钮钴禄氏，雍正的熹妃。 但野史里各种小道消息满天飞，一会儿说是雍正狩猎时跟宫女李瑶一夜风流的产物，一会儿又冒出来个汉女钱氏，搞得大家云里雾里，跟追连续剧似的，就想知道这瓜到底保熟不保熟。 雍正还是四阿哥胤禛那会儿，热衷于在康熙面前刷存在感，毕竟储君之位谁不想要？ 有一年秋猎，他一箭射中一头梅花鹿，兴致冲冲地喝了碗鹿血。结果这鹿血劲儿太大，让他燥热难耐。伺候的奴才们一看这架势，赶紧把宫女李瑶带进了胤禛的帐篷。 这李瑶身份低微，就是个小宫女，在等级森严的后宫里，她的命运不由自己掌控。 一夜过后，胤禛担心事情败露会影响自己的夺嫡大计，于是下令秘密处决了知情的随从，把李瑶也送走了。 几个月后，李瑶怀孕了，这孩子就是后来的乾隆皇帝弘历。这瓜听着够劲爆吧？但这只是民间流传的一种说法。 另一边，正史记载乾隆的生母是钮钴禄氏，雍正的熹妃。然而，翻阅《雍正朝汉文谕旨汇编》，你会发现一个更让人迷惑的记载：雍正元年册封妃嫔时，有个叫钱氏的被封为熹妃。 当时的翰林院编修黄之隽的文集《痦堂集》里，也有钱氏被封为熹妃的册封底稿。这可好，一下子冒出来三个“妈”，李瑶、钮钴禄氏、钱氏，这到底哪个才是真的？ 这两种说法，一个来自民间，绘声绘色地描述了雍正和李瑶的风流韵事。 一个来自官方记载，却出现了钱氏这个神秘人物，两者截然相反，让乾隆的身世更加扑朔迷离，也成了后世津津乐道的话题。 要弄清真相，还得从史料入手。官方史料这边，《雍正朝汉文谕旨汇编》记载了钱氏被封为熹妃，但《清世宗实录》里却变成了钮钴禄氏，这中间发生了什么？ 《清史稿》里又记载了雍正的孝圣宪皇后年氏，还有个叫允祹的官员因为误写妃姓被革职，这些零散的信息就像拼图碎片，让人摸不着头脑。 民间传说就更热闹了，“李瑶说”和“钱氏说”都有各自的拥趸，故事版本也五花八门，有的说李瑶被秘密处决，有的说她隐姓埋名活了下来，还有的说乾隆一直都知道自己生母的真实身份。 这些传说的来源和传播方式都值得考究，真实性也有待商榷。 雍正为什么要把钱氏改成钮钴禄氏？这其中有什么猫腻？ 一种说法是，雍正为了维护皇室血统的纯正性，毕竟钮钴禄氏是满族大姓，而钱氏的出身可能不够显赫。 也有人猜测，这背后可能隐藏着政治斗争的真相，雍正为了巩固自己的地位，不惜篡改历史。 那钱氏到底是什么来头？有人说她是钮钴禄氏家的养女，但这种说法站不住脚。如果她是养女，早就应该改姓钮钴禄氏了，何必等到雍正登基之后再改？ 事实上，根据史料记载，钱氏的出现纯粹是个乌龙事件。雍正登基后，忙着册封后宫，负责礼部事务的允祹记录的时候，为了图省事，把钮钴禄氏简写成了钮氏。 结果起草谕旨的官员没看清楚，把“钮”写成了“钱”，这才有了钱氏熹妃的乌龙事件。雍正知道后，龙颜大怒，把允祹革职查办了。 所以，综合各种史料来看，乾隆的生母就是钮钴禄氏，那些野史里的李瑶、钱氏，都是捕风捉影的八卦。 乾隆生母身份之谜，反映了历史真相与民间传说的复杂关系。民间传说往往带有浓厚的传奇色彩，虽然不完全可信，但也反映了当时的社会风貌和人们的思想观念。 这个谜团背后，也隐含着权力斗争的影子。雍正为了皇位，费尽心机，甚至不惜篡改历史。宫廷里的秘闻轶事，也随着时间的流逝，逐渐被揭开。 参考资料：百家讲坛《清十二帝疑案之乾隆》
