马斯克的火箭真的很先进和高级吗？这种观点其实是没有一点自动控制概念的人才所讲的错话， 回顾一下我们在月背落下钻土取样后升起，精准在预定高度完成交接，然后寻到要强着陆位置，再进行用坠落方式做月壤硬度测试，整个过程各阶段技术，其综合多学科专业难度及复杂性，早就远远超过了马斯克火箭着落难度。 马斯克火箭理论不复杂，甚至是小儿科！为什么不想想，至今为止，所有航天大国都不采用？可以肯定的讲，早在半世纪的前的苏联，就可以轻易办到，但至今没有任何一个大国愿意冒这个风险。 航天发射办法多种，明明摆着有多条阳光大道，只是马斯克没有那么大实力，而且还穷，只好选择走回收这条悬崖钢丝绳这条危机四伏道路，根本不是他技术高！ 可以把马斯克的方式，只能看作是军方的一种尝试，它的价值在未来，发射装载大型攻击性威力巨大武器时，万一出现失败不得已的情况下，能够实践在半空飞行中安全降落回收！事实上，马斯克的公司是一定有军方背景，至少军方也是其股东之一，否则,马斯克哪有那么大的能耐和面子,能够纠集合庞大的各专业系统的人员以及公司？ 马斯克发射火箭方式 ，必须要为调整储备更多附加燃料，因为首先要在空中翻转，再分级进行空中姿态调整，不同高度有不同条件要求，并要求在降落未端非常精准，这需要大量燃料以助其空中悬停滞留，还要环箭体一周，乃至上中下端各处均安装各种类型传感器，越精准安装的也就越多，而这样控制电路更加复杂，提高不确定性，而任何电子元器件其制造材料固有缺陷，在不同温度湿度气压条件特性是完全不同于常温状态，为此还要增设附加反馈自抑电路，不仅大大增高风险，极大增加火箭重量、体积，以及发射前调试工作量，人工费，不仅成倍的提高了成本，不适用于发射，即使在未知地点下降如何回收也是大问题，显然更不适合于战争！ 确切的说，马斯克只是台前表演者，他更多是象征当代美国的发展一个符号，其创立公司运作方式很可能是一种全新尝试。 同时，也是美国军方想隐瞒发展军事装备，为避免身负挑起全球太空大战，军备竞赛骂名，同时避免可以研究尝试失败，背负受到纳税人骂其浪费金钱而且无能时，又无法申辩窘境。
