朱瞻基和乾隆都是好圣孙，两人谁更强一些？实际上这两人对比，朱瞻基有个很吃苦的地方，那就是活的太短了。26岁登基，36岁去世，只当了十年皇帝，但虽然只有十年，也缔造了仁宣之治。
而乾隆最大的优势就是活的长，25岁继位，85岁退位，又当了四年太上皇，89岁去世。也是因为乾隆活的长，凑够了他的十全武功，从武功方面看，确实要比朱瞻基强。
但是如果乾隆和朱瞻基一样，都只当10年皇帝，35岁去世。那么乾隆根本就比不上朱瞻基，这时候乾隆的十全武功，连一全都没开始。
朱瞻基和乾隆都是好圣孙，两人谁更强一些？实际上这两人对比，朱瞻基有个很吃苦的地方
看遍国际事态
2024-10-29 17:52:25
1
阅读：33477
Time丶Stars
什么十全武功，乾隆是自封十全老人，真要论武力PK，乾隆这个1.7不到的会被吊打，朱瞻基是实打实的经历过战争
用户10xxx36 回复 10-31 17:04
朱瞻基给乾隆提鞋都不配！放弃安南 乾隆再不行 最起码开疆拓土 收复了失去近千年的西域！
如风 回复 11-01 13:59
乾隆扩展了很多版图，站在爷爷和父亲的基础上，趁着准葛尔内乱，直接灭了他，但是跟汉武帝是完全不一样。武帝之前的皇帝都是和匈奴和亲，处于防守，武帝上台后，给了汉人注入了强有力的民族自信心，派出去的使者在其他国家朝堂上能直接杀了对方的皇帝，苏武在匈奴的地盘煽动叛乱，而匈奴单于不敢杀他，只让他到北海放养，其实也都是畏惧于汉朝的武功强大。同时武帝时期设计西域都护府，河西走廊那四座城市的名称，是何其霸气。
小鲁班
宣德帝没有改善对安南的民族政策，导致在位的时候就丢了安南。放弃了内蒙的几个小卫所，导致失去了对草原的压制，而且瓦剌崛起的时候不搞均衡放任不管，直接导致了土木堡的失败。想模仿朱棣的文治武功，结果很多都失败了。
石头 回复 11-01 02:50
不是有个成语叫，宠妾灭妻吗
向前向前 回复 12-14 20:16
内阁让三杨把持，虽然国泰民安，却为后来者明英宗收权埋下了最大的障碍
亲亲我的宝贝
朱瞻基比不过乾隆。乾隆开疆扩土，别的不说，就单一项灭准格尔，收复新疆，扩地两百多万，就值得称赞。而朱瞻基1428年，宣布放弃交趾，明军全部撤离越南。1430年，又放弃在内蒙古的开平，兴和等卫所，部队全部收回长城以里。到1434年，放弃了在黑龙江的奴儿干都司，明军全面退守到辽东一带。朱瞻基就执政10年，丢失上百万领土，再晚死几年，还不知要丢多少！
vKIYOv 回复 10-31 17:32
后面他学会了玩蛐蛐
用户97xxx03 回复 11-12 09:14
李自成说“对，大明经济可好了，我造反纯属有病”
丞森天下
差太远了，如果是乱世，朱瞻基可以平定天下，乾隆最终上吊自杀
用户63xxx41 回复 10-31 04:18
乾隆虽然是满人，但是必须承认人家武德充沛，小朱没的比！
嘻嘻哈哈 回复 10-31 03:22
你神剧看多了，无药可救，安息吧
543sdw
小朱差乾隆太多了，小朱疆域上一直是战略收缩的，乾隆收复了西域，差点打通了缅甸。手下名将辈出，他闭关锁国，但那时候的西方列强还真不敢惹他
用户10xxx69 回复 01-09 01:45
那说明你历史的无知
用户94xxx87 回复 用户10xxx69 01-09 08:04
那你倒是说说你的有知？举几个例子，列明出处让我学习一下
红蜘蛛
丢了东北奴儿干都司，丢了安南，丢了西北哈密，在武功的方面，乾隆再注水，都是朱瞻基高不可攀的天花板！[静静吃瓜]
用户10xxx69 回复 01-07 02:20
有两个是乾隆是比不了的，第一个在位时间，第二个小朱身上伤一直伴随着左右同时也是造成小朱短命和后来摆烂的原因
Eric 回复 12-25 04:41
还想跟雍征比 那更是配不上
齐鲁不了情
老朱家短命的一般都干的不差，活的久的都不怎么样
孟婆～来碗汤
不管怎么说，乾隆的好大自功 ，看不起任何国家，然后闭关锁国就是他最大的败笔
用户94xxx87 回复 10-31 07:16
你真以为乾隆是傻瓜啊？他那是以小族御大族，知道接触西方国家会给中国带来的变化，但是他的屁股坐的是满人的皇位，国家的利益、汉人的利益和满人的统治权利是相冲的，所以满人不愿意改变，一个做了60年皇帝的君主会比你蠢？
石头 回复 11-01 02:53
闭关锁国是不想让汉人发展
皮卡丘的质感腰带
乾隆帝最大的本事就是自己给自己脸上贴金，乾隆57年英国使者来北京，看到的都是饿的面黄肌瘦，穿的破破烂烂的人民，乾隆帝还在人家面前吹嘘自己的盛世
云上椰子粉 回复 11-13 08:27
康乾盛世，喝粥吃糠不正常吗
acctliuy2713 回复 11-17 14:36
看人口就知道那个过得好了
錦鋰三色
40岁以内去世的皇帝，能力再大也白搭，这么大的国家，想集中力量改革或者办一件大事，那都是需要时间去准备和实施的，因为如果简单的话，每个皇帝都是雄主了。前有汉昭帝刘弗陵，中有周世宗柴荣，后有明宣宗朱瞻基，都是能力响当当的帝王，奈何寿命太短，纵使把国家带入增增日上的状态，却没能实现突破
编号4800899
如果他爹多活几年，他的性格再稳定一点
马克字不够
俩都是摘果实的，就看谁的命长。
加载中
老朱家短命鬼真多，估计都是纵欲过度，又缺乏锻炼死掉了
圣彼得堡的灰衣主教 回复 10-31 09:42
练丹药
用户14xxx55
朱瞻基也不怎么样，他是到处扔领土，乾隆是收领土，就这一点比老朱家的孩子强
雨衣
同时间段的话朱瞻基能力妥妥比乾隆强，朱瞻基可是朱棣亲手调教的，跟着打过仗一身伤，还有亲爹调教治国能力，不过也是经常跟着朱棣打战一身伤病死的早[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
进哥 回复 10-31 22:29
乾隆也是自小跟着康熙爷爷的
日落日出
明朝那个沙比，国土都丢完了，还歌功颂德
好聚时光
朱瞻基是实打实的好圣孙（有据可查），乾隆是二月河封的，也有据可查，看二月河小说康熙王朝某页
风中年华 回复 11-15 19:55
不管谁封的，评价应该以客观事实为依据，乾隆时期开疆拓土，朱瞻基时期放弃领土。同样作为皇帝那么大的差距你看不到，自古以来开疆拓土都是皇帝武功第一标准。光是武功方面都不是一个档次
♔ 宿妖瞳つ
乾坤主要是有满族这个只忠于他的利益集团，文官和士绅根本就不敢在他面前跳。这一点是朱瞻基怎么都比不了的。
清风
开疆拓土他们根本不是一个档次的！朱瞻基丢的地盘太多
清音俗世流
就功绩来说乾隆确实超过朱瞻基，但就能力来说，乾隆是不如朱瞻基的。乾隆时期和历代最大的不同是没有文臣掣肘，权利高度集中。朱瞻基时期主张休养生息是因为永乐时期北伐南征消耗了大量国力，国家急需休养生息恢复。而乾隆时期雍正改革让国家国库钱粮充足，有满洲贵族压制汉人官僚。让乾隆在一定程度上为所欲为。
金刚
中国历史上命最好的皇帝乾隆
闪电侠
屁好圣孙，败家子差不多，一个丢失国土，两个闭关锁国[哭笑不得]
用户12xxx55 回复 11-12 17:25
评论里说得最有理的话
步云
两人都闭关锁国！
用户14xxx96
乾隆有汉人的基因
心似狂潮1989
还是得国家稳
云上椰子粉
来横向比较一下吧乾隆和华盛顿吧！你就知道他什么段位了，别告诉我一个古代人一个是现代人
生生世世
一个杀自己亲叔，一个把和自己父亲抢皇位的全赦免了。
用户34xxx08
数典忘祖之徒太多了
用户34xxx08
夷狄之有君，不如诸夏之亡也
acctliuy2713
肯定乾隆强啊，标准政治机器
追梦人
乾隆收新疆蒙古西藏
用户16xxx04
乾隆50岁死正合适，活的长了也昏了，几次下江南耗费了清朝的国力，清王朝由盛转衰，还出了个清朝最大奸臣
［關于,謀亼
螨清就是乾隆手上彻底衰落的，螨清始亡于欠聋
苏三
丢弃安南，还有三宣六慰司，永乐帝打下的领土，基本让他丢完了
用户16xxx39
十全宝宝[吃瓜]
用户14xxx58
朱瞻基年轻的时候是上过战场领兵作战的。论军事才能，朱隶手把手教并且让朱瞻基上战场实战，在朱隶眼里皇太子都是个p，这个皇太孙是真正自己的继承人。朱隶还没死就亲自指认这个亲孙为皇位继承人。
北风飘雪
乾隆的十全武功有水分，但更有实打实的功绩！
不死鸟
什么阿猫阿狗都拿出来碰瓷高宗纯皇帝？除了圣祖中国历史上真没哪个能在高宗纯皇帝之上。
看看就好
当然是乾隆强，活到了81岁！
愤怒的小孩
十全老人，咋么更多边战士比呀[滑稽笑]
春暖花开
客观上讲，没有清朝，就没现在中国的版图，就明朝那地方，现在周边多了十几个领国。喷子别说元，唐，唐也没东北，元就是外族
北风飘雪
乾隆如果是汉人皇帝，一定会被吹上天！
用户10xxx93
朱瞻基幸亏死得早，丢了安南，真是崽卖爷田不心疼，给乾隆皇帝提鞋都不配
南國瑯子
你们现在看到的明史全是满清改写
用户10xxx81
不是，乾隆继位国库6000多万两白银。朱瞻基呢？他老子不是打蒙古就是修北京城，还要下南洋，估计国库能跑耗子了吧！没钱能干啥？其实，没钱啥都干不了！
贝贝
乾隆再怎么也不是朱瞻基能比的。明朝皇帝的评价很歪，完全是文官导向，对文官好就是好皇帝，对文官不好就是昏君。最典型的就是宪宗。从成化年间瓷器的工艺发展来看当时明朝的经济应该是不错的，文官黑说民不聊生。然后重用的太监汪直后来孝宗接位也只是贬去南京没有杀他说明也没干啥祸国殃民的事情。文官说是阉人乱政。宪宗明明儿子除了朱元璋以外最多，文官编排说他宠信万贵妃差点绝嗣。