美国大选的机制公平吗？为什么不用一人一票，而用一州赢者通吃呢？ 很明显，这种模式，可以通过操纵关键州的结果来控制最终结果。用一州撬一国，用一县撬一州。 今年，19票的宾夕法尼亚州就成了关键州。只需要在其中胶着的一两个县，比如通过大量迁入流浪汉投票和伪造邮寄选票来控制，就可以控制全国的结果。 特朗普看似胜券在握，但实际上，失去这两三个县，他就通盘全输。
美国大选的机制公平吗？为什么不用一人一票，而用一州赢者通吃呢？ 很明显，这种模式
开心看国际
2024-10-27 23:11:52
0
阅读：13482
风飞沙
发这篇小作文的人明显没学过美国历史
凡事讲立场的都是砂纸 回复 10-31 22:07
你很无知，
我不是专家 回复 11-08 01:38
州是独立的，美国是联邦制。
金爷
美国建国以来都没人说不合理，你一个五毛有什么资格说三道四
用户10xxx30 回复 11-06 20:00
可怕的不是无知，是还敢出来叫
卡娃依
这种选举制度是两党都支持的，因为能保证没有新玩家，不像欧洲，有百分之一投票率都能入议会
想看你吹牛 回复 11-04 18:23
议会选举的优化版，已经很好了，但还需优化升级
说真话
美国的选举制度很合理，就好比乒乓球比赛，也不是计总分而是计输赢的局，可能存在赢了总分输掉比赛的情况，你能说规则不合理吗？
用户10xxx45 回复 11-16 20:50
你就是专家
我不是专家 回复 用户10xxx45 11-17 17:59
你真是人才，人多的州票数凭什么和人少的州一样多？美国的州可是自治的，州长都不用鸟总统。
疏雨轻风
其实美国每到选举，都会提出靠选举人票定胜负的合法、合理性问题。从严格民主的意义上讲，这一制度肯定是不合理的，会导致出现少数票总统的现象。但这就是美国的现状，既扭曲又无力改变。就像控枪争议、堕胎权争议、死刑争议等一样。
臭鸭蛋 回复 11-10 08:18
你还别说，以前的世界国际象棋团体赛就是这样的，只比总分，总分相同才看胜负场次。没有百分百合理的规则，跳高跳远这样对比性的比赛，出场先后顺序前面运动员的成绩都对其他一定要有影响。
5945 回复 11-23 16:11
这是最合理的，50个州都得到重视。要不然夏威夷那么点人，加州那么多人，夏威夷都可以忽略不计，总统竞选人只需要围绕人数排名前几位的州转就行了，其他的州让他们自生自灭吧[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
了然
这样会顾及到每个州，要不只要关照人口最多州就好了
whistle 回复 11-05 20:23
是的，美国的选举人制度确实很有特点，否则民主党躺这选都能赢！
用户15xxx73
实际上，欧洲有民主选举，而美国并不是真正意义上的民主选举，但这恰恰是美国相对于其它西方国家的优势所在 ，这是美国精英和犹太集团共同设计的政治制度，美国表面上有选举，但是最底层的权力核心并不存在选举，属于稳定继承，这样有利于美国政策的相对稳定，同时美国精英和犹太集团通过制造與论影响其它国家的选举，从而实现对其它国家控制的目的，也就是说，在国力基本相等的情况下，美国可以影响其他国家，但其他国家影响不了美国，这就是不对称优势。
花耀飞 回复 11-06 03:27
联邦啊
黑吻
如果你觉得可以控制选举结果，请你现在就明确的告诉大家谁是下一个总统，美国已经开出赔率，你去美国下注100万美金就稳赚
单身希望遇到知己
现在的五毛党真是无下限制，自己一无所知还在这里侃侃而谈，一本正经的胡说八道不需要负责任吗？
Gnuling
小编需要把中学历史复习一下，美国的选举人制度是根据美国建国时候的各州的政治要求和经济体量决定的，造就了在宪法下当前各州法律的独立性，与苏联的加盟共和国比较，具有更大的灵活性，因此，美国是一个由各州资本的政治要求形成的国家。所以，美国也存在类似苏联解体一样的隐患，债务可能是这个导火索
程序正义就是正义本身
因为美国根本不是一个国家，而是50个国家的联盟，每个成员国都有自己的国家意志。
逸影
因为那边是联邦制，每个州独立性很强的，总统是没资格对州长说三道四下命令的。你可以认为选总统是先各个州自己选了，然后再汇总看是哪个候选人支持的多哪个做
jdkbsbjwbv 回复 11-09 22:36
不是独立性很强。是完全独立。一个州是一个国家，只是联合起来。好比苏联是一群国家组合起来。分开就是一个国家。当时美国联合了200年，磨合期很长了。想分裂比较困难而已。一个总统，州长不想鸟你，一点事没有。
逸影 回复 jdkbsbjwbv 11-10 10:21
😂完全独立就不是联邦制了，就是多个国家了
闲来无事
美国是合众国不是共和国，每个洲都是一个独立王国，都有独立的军事力量，除了外交权所有的国家权力都有。所有美国选举必须要获得多数洲支持，而不是简单多数人支持。反过来就是美国分裂。
jdkbsbjwbv 回复 11-09 22:38
我们觉得是州，可是他们确实是一个个国家联合起来。
闲来无事 回复 jdkbsbjwbv 11-10 00:06
是啊，洲有立法权
JLGY
邦联制实际上就是股份制，几十个州也就是几十个股东，有大股东也有小股东。每个股东先内部投票表决赞成谁，然后上股东大会按各自占的股份计算表决权[哭笑不得]
铁马冰河
联邦制，不是单一制。州权很大的。州长除了外交军事，完全可以不听总统的
tb452745394 回复 11-05 21:59
镇长都不用听总统的，因为只有该镇选民决定他的去留。
水果 回复 tb452745394 11-06 06:15
总统的权力并不大。只负责外交，军事。每个州，每个县，每个市的事，总统根本就管不上，他也没有这个职权来管。
盐都无言
其实这也是联邦制的表现，一邦一小国。
普通人
按人头计票小州会被无视，你一个州还没人家一个县人多。
maruyun66
呵呵，你真聪明！
不能没有你
是一个州赢了，那么这个州的选举人票通吃！每个州的输赢是以每个州的普选票算出来的！
悼明 回复 11-06 19:35
州与州之间的选举人票肯定不能相同！人口众多、经济发达的州能与差的州相同选举人票吗？数学上有个加权平均概念，就是为了解决这类问题的。
用户62xxx16 回复 10-29 18:54
都可以操作呀，允许操作
你的方向
你揭露了美式皿煮的真相！[赞]
说真话
美国的制度下，总统对各州有服务的权利，没有管理的权利，所以没有州愿意脱落联邦
岁月无声
小编，别人的选举制度你瞎操心啥，吃饱了没事干，回家睡觉去！
夢界のsumi
这样才合理，一人一票的话搞掂纽约和加州就是了
梁家祥
彰显主权在州！
久久家和万事兴
因为他们是联邦而不是传统的国家。
天行者-云仔
这就是州权主义，每个州只能把选举人票投给一个总统候选人
用户18xxx05
联邦制国家，每个州相当于一个没有外交权的国家，更像邦联制。以州为单位投票选总统。也类似议会制国家百姓选议员，议员选总理差不多。
臭鸭蛋
体育比赛不是一直都是这样的，排球比赛你赢下两个25：0，输两个23：25，一个13：15，多得44分，一样输球。
夜王
宾州定乾坤
仗剑行侠
所以要留着悬念
YUhcki
懂王312票，丢了宾夕法尼亚，把那19票给哈里斯，不还是稳赢
闹市隐者
你想多了，特朗普会拿下全部摇摆州，得票超70%
用户10xxx74 回复 11-01 17:54
又一个赌博准备跳楼的
用户36xxx40 回复 用户10xxx74 11-08 16:59
他好像真不用跳了
天上的麦兜
博弈而已，就怕博都没得博
水果
如果没有这个制度。在比分相近的情况下，输了大选的那个人，总是想尽办法在全国各地搜罗没有来得及投票的人，或者各地微小的投票失误。随意的去质疑大选的投票结果。任意的去要求重新投票。
用户36xxx40 回复 11-15 15:15
在信息不发达的年代更不好弄，所以这个制度确实有这个好处
用户93xxx30
输个毛，他300多票
用户94xxx91
公平？说的什么虎狼之词！
caffeecat
都不公平，按人头计票那人口多就必胜了。
顽强的韭菜
你最好先了解一下什么叫合众国。
子非鱼，安知鱼之乐也
要是我，我就把选举人票数重新划分一下
用户13xxx78
最终还是要我大滨州扛起所有！德州那帮做扒鸡的啥都不是
蓝精灵
阿三一定可以控制
大为
马斯克笑了！它通过买通流浪汉包车费包吃住包工资给特朗普投票！
软饭协会冠军
哈里斯就是这样干的，b站有哈里斯收集流浪汉包吃住投票[哭笑不得]
barbarcat
这个模式很好，有利于开启全美的战国时代
用户36xxx40 回复 11-01 16:37
哦，人家立国以来就是这种制度
AT
如果1人1票老特早就输了
平平安安
一州通吃，，，[静静吃瓜][静静吃瓜]
闪 闪
因为漂亮国所谓的民主是假民主！
山东牛验正
驴象游戏而已！不代表最广大群众的意愿！
用户10xxx94 回复 11-05 14:33
最广大群众的意愿是什么？
雪山鱼儿
你既不了解美国的历史，也没有基本的逻辑思维能力！你以为，压死骆驼的仅仅是最后一根稻草，所以你觉得不公平？没有前边海量的基础重量，那一根稻草能压死骆驼吗？
星离
😂😂😂搞人口，那就给人口多的州大量福利政策不就拉拢了
我不是专家 回复 11-08 15:27
本来就是这样搞的
用户36xxx40
就跟NBA总决赛一样，哪怕你赢的三场场场狂胜30分，输的四场场场被1分绝杀，那你也只能捧起你的总亚军“🏆”
用户16xxx40
假如总共三个州，每个州总计50票，第一个州24比26，第二个州24比26，第三个州40比10，哪怕总票数是88：62，这个得了88票的也是输！这就“美国式的最公平”！
用户17xxx37
美国是美利坚合众国，你首先必须要明白这一点，美国不是一个统一的国家，而是一个国家的联合体。
用户70xxx21
很明显，从结果看，特朗普就算丢了宾州也赢了，主要是哈哈太拉垮了，争取不到摇摆州。
涛哥
总比俄罗斯总统大炮轰炸国会好看
杀手之音
选上总统又如何还有参议院和众议院
晚风微凉
某音上有讲为什么是523票，为什么搞赢者通吃的模式，去了解下就明白了
驴骑士
当年公知说了，美国总统都是直接民选[捂脸哭]