冤不冤？北京一位75岁大妈晨练时，看到公园长椅无人占用，便拉着椅背做拉伸运动。没想到椅子瞬间翻倒，大妈摔伤，导致腰椎骨折，被评为十级伤残，需住院治疗。大妈家属因此起诉公园设施维护公司，索赔18万元，法院判决结果出人意料。 信息来源——北京日报——北京75岁老人用公园座椅晨练摔骨折索赔18万！法院判了 “咔嚓”一声，伴随着清晨鸟鸣，打破了公园的宁静。谁也没想到，一张普普通通的公园座椅，竟然成了夺走王阿姨健康的“凶手”。 75岁的王阿姨，每天雷打不动来公园晨练，这天，她像往常一样，绕着公园走了几圈，准备找个地方拉伸一下。 就在她扶住一张长椅，准备用力的时候，意外发生了。锈迹斑斑的座椅底部承受不住拉力，“咔嚓”一声，椅子散架了！王阿姨失去平衡，重重地摔倒在地。 剧痛让她几乎无法呼吸，周围晨练的人赶紧围了上来。有人拨打了120，有人安慰着痛苦呻吟的王阿姨。救护车呼啸而至，医护人员小心翼翼地将她抬上车，送往医院。 经诊断，王阿姨腰椎骨折，需要住院治疗。这个消息如同晴天霹雳，击垮了原本就焦虑不安的家人。好好的晨练，怎么就变成了这样？ 王阿姨的儿子李先生怎么也想不通，平日里身体硬朗的母亲，怎么会在公园摔成这样？他越想越觉得不对劲，决定去公园一探究竟。 来到事发现场，李先生仔细查看了那张“肇事”的座椅。不看不知道，一看吓一跳！座椅底部锈迹斑斑，连接地面的部分也松动不堪，明显缺乏维护。李先生怒火中烧，这分明是公园管理方的失职！ 他找到了负责公园设施维护的公司，要求对方赔偿母亲的医疗费用。18万，一分都不能少！ “这椅子是用来坐的，不是用来锻炼的！我们没有责任！”维护公司的态度十分强硬，一口咬定是王阿姨使用不当。 双方各执一词，争执不下，李先生一怒之下，将维护公司告上了法庭。 一场“座椅翻车”引发的责任之争，就此拉开帷幕。 法庭上，李先生拿出了母亲的住院清单，各项费用加起来，足足有18万！他认为，公园作为公共场所，管理方有义务保障设施安全。 座椅年久失修，存在安全隐患，管理方却疏于管理，导致事故发生，理应承担全部责任。 而维护公司的代理律师则辩称，王阿姨年事已高，使用座椅进行拉伸运动，本身就存在风险。作为成年人，应该预见到潜在的危险，并采取必要的防范措施。 王阿姨的行为超出了座椅的正常使用范围，最终导致事故的发生，责任应该由她自己承担。 双方你来我往，互不相让，法庭上的气氛一度十分紧张。最终，法官在综合考量了双方提供的证据和陈述后，作出了判决： 维护公司承担60%的责任，赔偿王阿姨10万余元；王阿姨自行承担40%的责任。 这个判决结果，既在意料之外，又在情理之中。 一方面，法院认定维护公司作为公园设施的管理方，负有维护设施安全和保障游客人身安全的义务。 座椅年久失修，存在安全隐患，管理方却未尽到及时维修、更换的责任，导致事故发生，因此需要承担相应的责任。 另一方面，法院也指出，王阿姨作为完全民事行为能力人，在使用公共设施时，也应当尽到注意自身安全的义务。 使用座椅进行拉伸运动，超出了座椅的正常使用范围，存在一定的风险。因此，王阿姨自身也需要承担部分责任。 这起看似简单的“座椅翻车”事件，却折射出公共安全管理中存在的诸多问题，也引发了人们对于公共安全意识的思考。 首先，这起事件再次敲响了公共设施安全管理的警钟。公园、广场等公共场所，设施设备的老化问题普遍存在，安全隐患不容忽视。 作为管理方，无论是政府部门还是相关企业，都应该切实负起责任，加强日常巡查和维护保养，及时发现和消除安全隐患，为公众提供一个安全、舒适的休闲环境。 其次，这起事件也提醒我们，在享受公共资源、享受生活的同时，也要时刻绷紧安全这根弦。 在使用公共设施时，要遵守相关规定，不要盲目自信，更不能心存侥幸，要根据自身情况，选择合适的活动方式，避免因使用不当而造成不必要的伤害。 公共安全，关系你我他。只有管理者和使用者共同努力，才能构建起一道坚固的“安全防线”，让意外事故远离我们的生活。 这起事件，也引发了网友们的热议。 有人认为，公园管理方难辞其咎，座椅都锈成那样了，明显就是疏于管理，就应该承担全部责任！ “这年头，但凡有点责任心，都不至于出这种事！” “10万块钱，买个教训！希望公园管理方以后能长点心吧！” 也有人认为，王阿姨自己也要负一定的责任，一把椅子而已，用来拉伸，这不是“想当然”吗？ “老人家锻炼身体是好事，但也要量力而行，选择合适的场地和器材。” “公共设施是大家的，每个人都应该爱护，也要注意安全使用，不能把责任都推给管理方。” “这起事件，双方都有责任，法院的判决结果还是比较合理的。”
