意淫吧
这个我觉着有问题，即使没dna，照片一样可以证明他确实犯罪了，再加上他本人认罪就应该判。至于照片不能做dna，照片确实不能做dna，但是，事情并不是非正即邪。不能做DNA只能证明这个DNA的证据有问题。并不能证明他没犯罪！其他证据又没推翻。(相关人员直接按照伪证之类的定罪或者处罚就好。)
意淫吧
你说可乐不
2024-10-25 23:56:39
8
阅读：74467
918
绝对的程序正义很容易放个坏人，绝对的结果正义容易冤枉好人，所以，绝对本身就是错的，能够平衡二者的法官才是真正的高手
乔丹12345 回复 10-26 13:41
疑罪从无，宁可放过一万个坏人也不能冤枉一个好人！这才是法治！现在要做的是科技强警，让罪犯无所遁形！
阁楼上的猫 回复 10-27 13:11
不需要平衡，法律就是要绝对的程序正义，法律本身就是规则，结果是规则顺其自然的产物。你想要结果正义不能指望法律，得指望蝙蝠侠
风落
提供了照片，却有DNA检测报告显示保护动物种类，这是伪证。
The wind prayer 回复 11-30 20:27
送检的都是照片这句话没看到吗[狗头]。
蹄子 回复 01-10 03:44
你说的对，但是送检的只有照片
丹逸
网络段子看个乐子就行了 实际上这个案子因为拖得足够久等到了新的司法解释才减刑的 图上的段子是因为DNA检测只需羽毛血液即可根本无需活体送检 公诉人员准备不足被问懵而已 事实上那个检测照片才是主要的
抖腿癌患者Ysc 回复 10-31 12:15
所以第一人家先问是不是只有照片，你自己承认只有照片，接着才问你为什么有dna结果，证明你做伪证，你作伪证送你进去，逻辑和诡辩是有区别的，你在诡辩。
打酱油 回复 11-19 23:42
可是文中主要想表达的是送检照片却出来了DNA报告，也就是伪造证据，这个问题就大了
小熊猫
配图不对啊，金华鹦鹉案，被告的律师，也就是做出这番问话的律师，是一位女性律师，而且他的发问对象是当庭审判长，也是位女性。我看过视频，当时她的提问“既然全部都是照片，是如何做的DNA检测，我们注意到审判材料里写着活体检测”！当时被告，审判长全部都猛地抬起头愣在当场[开怀大笑][开怀大笑]
王诗临 回复 画秋 01-18 10:55
你就搞错了！送检的就只有照片，压根就没有送检毛发。人家问的是只有照片怎么做的dna鉴定！都是专业人员，只有确实有严重漏洞才会震惊。如果无理取闹法院直接驳回就行！视频里面法律问完，法官直接来回看文件，因为明显伪证认定为证据。法院都要担责！
画秋 回复 01-14 18:16
进个屁，就网上的意淫而已。流程上一点问题也没有，且证据也充足，实际上就是律师脑回路有问题或者故意诡辩。别人的证据是用毛发之类的做了DNA鉴定，然后出庭的时候是没带毛发，只带了照片而已，连材料不齐都算不上，准备的说是这律师傻逼而已，是她忘了事，按她的脑回路——凶杀案估计就是怎么不把死者尸体搬过来，只有遗照？——怎么？有鉴定报告不看，非得现场再鉴定一次？法官懵逼是被她的脑回路震惊的，而不是程序上有问题。
ztl
这是个真实事件，金华鹦鹉案，不过不是老罗。是一个女律师
变形金刚
？放个罗圣的图片干嘛？这案子和他有什么关系？
用户17xxx40 回复 10-31 20:14
[并不简单]张益达代表的是败率
其实我喜欢你啊 回复 用户17xxx40 01-02 14:35
败率高不就是胜率低嘛[哭笑不得][哭笑不得]
紟天
不得作伪证。原告，检方，提供了DNA检测报告证明“这只鸟”是“什么什么鸟”，对方律师抓住了漏洞:你都是凭照片和证词认定的违法，没有抓到实鸟，怎么会有DNA报告这么离谱的东西？妥妥的伪证罪，进去吧你！
America first beauty
成本，没钱，说真的，我太理解这个行为了，照片DNA事件，好多东西，你想干都没用，除非你自己垫钱[开怀大笑]
创世 回复 10-26 04:33
真的没钱还是被捞走了
天乙斗
完全的程序正义，需要确保没有任何漏洞，旷日持久，因为有人要怀疑一切！结果正义从速从快，往往会冤枉好人！死搬硬套的程序正义和结果正义，都非常可怕。
shadow的肉骨头 回复 01-09 13:07
这位天真的同学，请问如果你在被非法威逼的情况下认罪，你作何感想？是不是也是天道正义？
用户13xxx29 回复 01-16 14:39
[开怀大笑]多少冤案都是认罪的
奎文60D
不能证明其违法，怎么能判其犯罪？
影子剑客
吹罗公知，不是蠢就是坏
用户13xxx91 回复 01-03 13:27
有了他这种人，司法更会加速完善
贝吉塔 回复 11-13 11:07
不好意思回错人了
如果不是烟火
差点审判长都进去了
淡淡的忘记 回复 12-12 21:54
不是差点，是一审的进去了，这是二审
用户10xxx71
个人认为 法律只是工具 应该根据真实情况适配选择 而不应该直接生搬硬套
丽斌相框 回复 10-31 12:08
这样下去法官的个人主观就成了实际情况。
乔帮主的音箱 回复 11-25 19:34
这就是捉贼捉赃的原因。
东叔本叔
主角一个劲承认自己专业牛逼确定是保护动物，人家法官和律师都问了好几遍，好家伙，这是宁愿进去也得维护自己的行业专业性[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
mike 回复 唯冥觉 01-07 21:25
法律文书是严谨的严肃的，不是一句写错就可以了，这样人作为法律工作者不称职。严重者可以停职审查，同时要重新启动程序调查，如果当年相关无证丢失，更是严重过错
唯冥觉 回复 01-07 10:17
证据确凿呀，只是写错了字，还能放了不成？
起早贪黑起个名丶
如果我搬出女神探聂海芬，阁下如何应对😏
朋友的朋友 回复 11-20 21:33
女神探屁事没有好不，还一路按履历升职了
乔丹12345 回复 朋友的朋友 11-20 22:07
卧槽，聂神探的背景这么深厚！
司徒有虚名
证据大于口供
华立居士 回复 蒸汽机车 01-07 13:04
其实辛普森案里的那个警察不仅在取证时不走合法程序，还在一个女作家的采访时吹嘘自己做过伪证并说了种族歧视的话，然后那个女作家拿出当时的采访录音到法庭作证。而辛普森案后，那个警察也不是带薪休假，而被自己的警察局给送进局子。
蒸汽机车 回复 12-31 13:47
[抠鼻]要不要再谈谈辛普森？证据确凿准备结案了，辛普森找了神通广大的律师，然后突然有个警察“脑抽”再去取证，没走合法程序[抠鼻]然后法官因此认定所有证据无效[抠鼻]辛普森无罪，那个警察带薪休假[抠鼻]甚至辛普森还可以出书写明所有细节[抠鼻]
186xxxx6321
罗圣不是实锤了吗？就是汉奸一个
RPG 回复 11-26 13:09
本来就是。为民发声的事一声不吭，涉及体制的问题，赶紧下场，比如取消政审
用户15xxx60 回复 10-31 16:20
难道不是爱新觉罗·翔老师？
连城
同时请这两位律师，会不会颠覆法务系统
与玉有梦
二审一般不针对案件事实，大部分针对程序，一审案件事实有问题，要求重审的手段程序太多了。
吃瓜群众
看过庭审现场视频，两个小时，确实是真的。被告为了争取轻判，庭审中多次选择认罪。但是女辩护律师主张无罪，多次据理硬扳，法官都急了。女律师的话让人印象最深刻的话是：“这种鹦鹉繁殖能力很强，现在野外的数量已经非常大了。再说了，拐卖妇女儿童才判五年，卖了四只小鸟你就让他坐五年的监狱，这是不合理的。”最终结果二审判了无罪。了不起的正直的律师！
吃吃
守序中立的我，一贯认为秩序重于善恶。
天然卷
这个案子是真的，但是当事人最终还是认罪的，可能被整怕了。证据链不全，且一审证据涉嫌造假。
QYX 回复 01-10 16:58
认罪也可以无效啊。比如律师可以这么说，我的当事人其实对动物学的认识并不高深，他认为他养的是珍稀保护品种的鹦鹉，因而认罪。但其实没有有效证据证明那是保护品种。
风落 回复 01-02 11:44
一审要进去，被告也要进去。但一审不愿意换啊，人是公务员，拿前程换你一个卖鸟的，亏不亏啊，所以直接撤诉。
TKS亮亮
鹦鹉案有两个流传很广的版本，第一个版本没判刑，这个版本是第二个，有法庭直播。 一男一女两个律师法庭辩论非常精彩，但最终还是判刑了，不过轻判了而已。案件主要问题是说的卖的几只和尚鹦鹉和所谓的小太阳，实际上网上很多人在卖，而且人工养殖繁殖能力已经很强了，为什么还算濒危。总共售价才几百元，判好几年刑期合不合理
用户92xxx74
很正常！证据具有唯一性必须是关联的！没有活体你判罪不能！我经手过的一个案子！不管是公安还是司法百分百确定为赃款涉及境外人员公司！最后只能判被告为隐瞒所得罪，判时间缓刑！因为他全部转走给另一个属于案外公司，而公司有这笔款项的货物收款证明！都知道这款项是脏的！对面或许知道或许不知道这就不能定罪！关键人员没抓住！
天水
法庭，只是当事双方操控法律能力的比试擂台而已，与公平正义之类的东西毛关系都没有。
消逝の幻影 回复 11-28 08:58
这世界没有绝对的公平，你认为你吃亏，对方也觉得吃了亏，所以法律能做的只是给你上台表演的机会，至于你是否能得到你认为的公平，那就看你自己的能力了——指望别人为你主持正义，不如回家买彩票
天水 回复 消逝の幻影 12-01 19:04
是你自己说的那是公平与正义的平台，现在你是怎么好意思理直气壮的打自己的脸的？ 既然是凭自己的能力，凭什么要到你给的限制圈子里去展示能力？匹夫一怒，血溅五步；十步之内，人尽敌国同样是能力！
用户10xxx91
配张三的图干嘛，不是他打的这场啊
用户14xxx59
人家那是超高分辨率特种相机，放大了直接能看到双螺旋体的[抠鼻]
散步者
[静静吃瓜]中国庭审不玩老美那套耍嘴皮子煽动陪审团情绪的，老实去找证据问题或者法律漏洞吧
一米阳光
律师还专门问了一句：只有照片吗？
伴我同行
坏人编，蠢人信！
大郎起来吃药
原告？？ 请专业点，刑事诉讼是有由检方提起的。
平淡的雨 回复 10-29 23:13
那叫公诉方
大郎起来吃药 回复 10-30 07:06
是叫原告吗？
新人
嫌疑犯认罪就能定罪了？还是看包青天的年纪吧。
如影随形
张三好像办过这种事，不是都说张三发挥能把被告送进去 正常发挥能把对方律师一块送进去 超长发挥能把敲锤的送进去么[哭笑不得]
徐家东胡同8号
金华鹦鹉案是个女律师，跟罗圣没关系，别给他脸上贴金了。
达子
是一个女律师的案子
10047295
程序正义的结果
Lincyze
伪造证据是犯罪
用户42xxx04
这是个真的案例，但不是他
哇์์์์์์์์
成步堂
翠花上泡菜
我承认那个是保护动物，毕竟我是专业的，不要挑战我的专业，我认罪[笑着哭]
堆雪的人
真事
用户11xxx72
公诉做伪证，这个问题很严重，一审的就要倒霉了
微甘菊
这么明显的缺漏，抓不住就太差了。
楚门
证物是伪造的那判决当然不成立，这种时候检方应该补充证据。不过伪证罪可比养保护动物重多了。
涯上苍木
所以，大家发朋友圈，千万不要有动物的照片，哪天抓进大牢，都不知道怎么回事！
用户10xxx66
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
陪你变老
取证违法，最后就可以推翻整个案件，大漂亮那个辛普森杀妻案就是这么搞得。
Jimkuku
傻了吧唧，刑事案件还称原告？
用户10xxx71 回复 10-27 12:24
好像应该是公诉人哈
量化人生
右边👉🏻那家伙能把无罪给辩护成无期
本座法号一纵欲禅师 回复 10-26 15:46
罚款全免，改判二十年有期徒刑[哭着笑]
Marilyn-X
视频看过了，二审那个法官都懵逼了
forcewoo99
看过这个二审视频，被告人蠢的一屁股，不是一般的蠢，律师在帮他脱罪，这货一定要轻判
醉卧 回复 12-12 22:06
被告人生意没法做了 他想证明他卖的确实是稀缺货，其实全是烂大街的东西。成本几十 当保护动物卖。
forcewoo99 回复 11-28 22:00
哈哈哈，那要看人的忍耐度
soong
刑诉里没有被告，编段子能有点常识吗
郭二
律政先锋都在这，想轻易解决是不可能了，20年起步
金黄的蛋卷
逆转ace
大萝卜姬
意淫牛魔，这是真事
尝试过后的感觉吗
全场都楞了
岭南说评
二审翻案？
鲜衣怒马的少年
这个我也可以，快点扶我起来[墨镜]
用户10xxx66
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
1分钟也很久了
不用左边出手，张伟就能将自己的甲方送进去。
陈岩石
大部分律师现在在为利益服务，而不是公平正义
评论家
是这个政策变动才改判无罪的！！压根不是因为DNA鉴定！！如果仅仅因为DNA鉴定，肯定会重新整理证据，不可能说一个证据就问题就直接判无罪的。那如果我是嫌疑人，我直接故意造一个假证据或者故意找人帮忙搞个假证据，难道可以直接判无罪。显然不可能。
心眸璀璨
这个世界上最可笑的事儿。打赢官司并不是因为没有做错。而是因为有最好的律师。然后一伙人大肆宣扬法律是公平的。
许愿池里的王八
开玩笑！我张益达……
谨记
刑事案件还出来原告了😂😂😂，就是娱乐一下也至少编个差不多。
声伴弦音
正义只建立在公理上，结果和程序都是公理不可分割的一部分
chen
这个案子跟罗老师有什么关系？
成了
就像武松避难柴进庄上是因为打死了人，但是被他打死的人又活过来了。作为被告，武松认了杀人罪，然后律师提供了被死者活着的证据。
时遇
律师的职业素养就是尽力帮助辩护人，不管对方是对是错。
李寻欢
这个案子的终审是判处有期徒刑两年，怎么可能无罪释放
落叶随风~~ 回复 01-07 18:14
公诉人撤诉了，公安机关疏忽，只是拍了照，没有采样就把鹦鹉送动物园了，给动物园的混一起了，所以才有后面的照片送检。。。网上有视频。[哭笑不得]
桥上的人看风景
这个还真的是真事
乔丹12345
保护好人的🛡️！而不是是冤枉好人
isabella
还相信正义！？也不看看生活在什么样的环境里！
似是故人来
照片是怎么定罪的？
鹧鸪哨
这是个现实案例。
用户10xxx16
找这么靠谱的律师难啊
一念之间
玩过逆转裁判没？成步堂合集
萝卜白菜
段子越说越离谱了，还把敲锤的送进去了……
朱利安
明显伪造证据 这事就把人放了了事吧 应该也不是故意的
QUEEN
二审把法官送进去了？
钟晓
捏造证据
用户14xxx92
马上立法把这个漏洞补上
百里清水
还是喜欢张伟这样的律师
f-政
被告人、原告、被告都搞不清楚，就别来蹭法律人的梗了...
仙宿凡尘
绝对的程序正义 就是为富豪服务。
用户17xxx75
除了作为一个段子还有什么意义？改变不了什么，只会让作伪证的人更加严谨而已
小莫
到底请的是张三还是张伟，，这个要搞清楚，非常重要[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
评论家
一群，我真的醉了，改判无罪不是因为DNA，而是因为政策变动鹦鹉饲养合法！这个说白了就是律师在故意讲故事。
王诗临 回复 01-18 11:05
你不懂，法律判决不追索过往！判决在改动前就是坐牢，判决在改动后就是无罪。没有这个事情二审早就结束坐牢了！
九天风
最高境界是特赦
一个朋友
本案中张三的论述观点是被告只送了照片过去，而法官的判决依据是dna，很显然证据作假。你可以说张三不是好人（因为他替有罪的人作无罪辩护），但你不能否认他是一个非常优秀的律师
天下0第一0
自己认罪是不能作为法律判决的唯一依据的，如果自己认罪就可以判罚，那你觉得监狱里关的会有几个是真凶？说不定（是肯定）会催生出一条黑色顶罪产业链。[微笑]
最亮的星
ai
用户10xxx60
所有冤案里至少一半有认罪记录。认罪并不能证明什么，法律只看证据
沧海一百
那个女律师就凭这个出名了好像，十年改无罪