“DNA之父”詹姆斯·沃森一次采访中声称，根据DNA结构，黑人是未进化的人种，智力低下，这个观点被认为是在鼓吹“种族歧视”，尽管因此被剥夺了最后一个头衔，他仍然坚持自己的观点，那么，他的说法是否正确？ （ 信息来源：2024年08月09日 医总汇 —— 人是未进化人种？“DNA之父”惨遭打脸） 他25岁就揭开了生命密码，站上了科学的巅峰，诺贝尔奖的光环照耀着他的人生。 然而，这位“DNA双螺旋之父”却在晚年说出了一句石破天惊的话，将自己推向了舆论的风口浪尖，也把科学界拖入了一场伦理风暴的中心。 他就是詹姆斯·杜威·沃森，在生物学界可是个响当当的名字。 他和弗朗西斯·克里克一起发现了DNA的双螺旋结构，这项发现让人类进入了基因世界的大门，因为他们的工作，两人在1962年获得了诺贝尔生理学或医学奖。 一时间，鲜花、掌声、荣誉，接踵而至，沃森成为了科学界的明星，他的名字也永远地被刻在了科学史的丰碑上。 然而，谁也没想到，这位科学巨匠在晚年却发表了一番惊世骇俗的言论，将自己推向了舆论的深渊。 他声称，黑人是“未进化的人种”，智力水平天生就低于其他人种，而且这种差异是由基因决定的。 沃森的话就像一枚深水炸弹，在科学界和整个社会都引起了很大的反响。 很多人批评他说种族歧视的话，觉得他的话没有科学依据，是在恶意攻击和侮辱黑人。 面对如潮水般的质疑和批评，沃森没有退缩，他坚持自己的立场，并提出了一系列的理由。 他声称，黑人之所以在智力上“落后”，是因为他们在进化过程中缺乏某些关键的基因突变，而这些突变在其他人种中却普遍存在。 他甚至搬出了“晚期智人基因突变”的概念来佐证自己的观点，声称黑人中这种基因突变的频率远低于其他人种。 沃森的“解释”听起来似乎有理有据，但仔细推敲就会发现漏洞百出。 目前没有任何科学依据能证明种族和智力之间有直接联系。 再说，智力是一个很复杂的东西，受到很多因素的影响，比如遗传、环境和教育，不仅仅是由基因决定的。 那么，到底是什么原因让站在科学顶峰的沃森说出那么不合常理的话呢？ 有人说，沃森是典型的“学术权威”，他习惯于从自己的专业角度出发去看待和解释一切问题，而忽略了其他领域的知识和观点。 也有人说，沃森的言论反映了西方社会根深蒂固的种族歧视观念，即使是像他这样杰出的科学家也无法完全摆脱这种观念的影响。 更有甚者认为，沃森的言论并非完全出于无知或偏见，而是刻意为之。 他或许是想利用自己的学术地位和影响力，来博取眼球，吸引关注，或者是为了迎合某些群体的利益诉求。 无论沃森的真实动机是什么，他的言论都给科学界敲响了警钟。 它提醒我们，科学并非万能的，科学家也并非都是真理的化身。 科学研究必须与社会伦理相结合，否则就会走向歧途，甚至成为危害社会的工具。 沃森的话也让大家开始思考科学研究中的客观性和价值中立问题。 科学研究能真正做到完全不偏不倚吗？ 科学家的个人看法会不会影响他们的研究发现和结论呢？ 这些问题没有简单的答案，但有一点是肯定的，科学研究不能脱离社会现实，更不能成为种族歧视和社会不公的帮凶。 沃森出事之后，冷泉港实验室收回了他的所有荣誉头衔，他还被迫公开道了歉。 不过，这并不能消除他言论造成的负面影响，也难以弥合因此产生的社会分歧。 科学，应该是照亮人类前进道路的火炬，而不应该成为制造歧视和仇恨的武器。 我们每个人都应该保护科学的纯净，让它真正为人类带来好处，而不是被某些人拿来当工具使用。
197653
60万年的北京人脑容量1100，30万年的非洲杰贝依罗人脑容量1100，28万年的东亚金牛山人脑容量1400，非洲人到6.5-4万年脑容量才1300。今天亚洲人在中国人拉动下脑容量1416，非洲人脑容量1280-1250。西方人自己说的1100的早期智人，1300晚期智人，1400的现代人！22年诺贝尔生物医学奖给了古DNA，证明类除非洲以外的现代人人类体内有1-4%基因来自十多万年的欧洲尼安德特人。而英国桑格研究所，也就是剑桥生物研究院，也通过古DNA得出现代人类体能的古DNA绝大多数来自东南亚，东北亚，非洲和欧洲只提供了少数。在考古学上，生物学上非洲起源论都站不住脚。