“谁有理？”重庆一对夫妻购买完5袋大米，还没走出超市，就被收银员拦住。收银员说大米已经过了保质期，可以给夫妻俩换新的。但夫妻俩不同意，已经结完账了，那么就应该按照假一赔十进行赔偿。超市一方认为夫妻俩这是在讹诈，还没走出超市，怎么假一赔十？双方争吵起来，夫妻俩被打翻在地…… 冯女士和丈夫像往常一样来到附近的超市采购日用品，他们推着购物车，在米面粮油区驻足，准备购买一些大米。 冯女士仔细比较了几个品牌后，最终决定购买某个牌子的大米，一共选了5袋，总重量达250斤。 "这么多米够我们家吃好一阵子了。"冯女士笑着对丈夫说。 丈夫点点头帮忙将沉甸甸的大米搬上购物车。两人心满意足地推着购物车来到收银台，准备结账离开。 然而就在收银员扫描商品条码时，意外发生了。 收银员的脸色突然变得严肃，她仔细查看了一下大米的包装，然后抬头对冯女士说："不好意思，这批大米已经过期了，我们不能卖给您。" 冯女士夫妇闻讯惊诧不已，随即细致查看大米外包，确认制造日期确实已逾使用期限。 冯女士皱起眉头，对收银员说："你们超市怎么会把过期的商品摆在货架上呢？这太不负责任了。" 收银员面露歉意解释道："可能是工作人员疏忽了，我们会立即处理这个问题。您可以选择其他未过期的大米，我们给您免费更换。" 然而冯女士并不满意这个解决方案，她认为超市售卖过期食品是一个严重的问题，应该得到更严厉的惩罚。 于是她提出了一个要求："根据'假一赔十'的规定，你们应该对这批过期大米进行十倍赔偿。" 收银员显然没有权限处理这样的要求，她只能请示超市的管理人员。 就这样冯女士夫妇和收银员陷入了僵持，等待超市负责人出面解决问题。 时间一分一秒地过去，超市负责人迟迟未现身。 冯女士夫妇的耐心逐渐耗尽，他们决定采取更激进的方式引起超市方面的重视。 冯女士对丈夫说："咱们把这些大米搬到超市门口，让所有人都知道他们在卖过期食品。" 就这样冯女士夫妇将5袋大米搬到了超市外的空地上。 他们站在大米旁边，向路过的顾客讲述自己的遭遇，希望引起更多人的关注。 这一举动确实吸引了不少路人的目光，有人驻足倾听，有人拿出手机拍照录像。 然而事态的发展远远超出了冯女士夫妇的预料。 大约半小时后，一名身材魁梧的男子突然出现在他们面前。 还没等冯女士反应过来，那名男子就挥舞着手中的木棍向他们袭来。 "砰！"的一声，木棍重重地落在冯女士的肩膀上。 她痛呼一声，踉跄后退。丈夫见状立即上前阻拦，却也被那名男子狠狠地推倒在地。 周围的路人被这突如其来的暴力行为吓呆了。 有人大声呼喊："快报警！"也有人拿出手机录像，记录下这惊人的一幕。 很快警察赶到现场制止了冲突，并将涉事各方带回派出所调查。 而这起事件的视频和照片已经在网上迅速传播开来，引发了广泛的讨论和争议。 事后超市方面对此事做出了回应，他们声称冯女士夫妇是"职业打假人"，而非普通消费者。 超市负责人在接受媒体采访时表示："我们有理由怀疑，这对夫妇是专门寻找商品漏洞以谋取不正当利益的职业打假人。他们一次性购买如此大量的大米，明显不符合正常消费习惯。" 然而超市的这一说法并未得到公众的普遍认同，许多网友认为无论冯女士夫妇是否为职业打假人。 超市售卖过期食品本身就是一个严重的问题，更不用说后续还发生了暴力事件。 一位用户评论道："就算他们是职业打假人，难道揭露商家的违法行为就是错的吗？超市应该感谢他们帮忙发现问题，而不是恼羞成怒，甚至动用暴力。" 另一位网友则指出："'假一赔十'政策的初衷是保护消费者权益，惩戒不良商家。如果因为担心被'职业打假人'利用就否定这项政策，那受害的可能是更多的普通消费者。" 这起事件很快登上了各大社交平台的热搜榜，引发了人们对消费者权益保护的热烈讨论。 许多人开始反思：在商家和消费者之间，如何才能建立一种更加公平、合理的关系？ 对此您有何见解?欢迎在评论区分享交流 来源：北青网
