2018年5月20日，董民刚在面对情夫刁一水的挑衅与暴力时，做出了自卫反击，最终导致刁一水的死亡。经过一系列的法律程序，检察院最终决定对董民刚不予起诉，依法公开宣布无罪释放。 那天,刁一水闯入董民刚家后，不仅没有丝毫的愧疚与收敛，反而当着董民刚的面，开始扒董民刚妻子的衣服，企图将她带走开房。 当董民刚试图阻止时,刁一水却对他大打出手。由于刁一水练过武术,身强力壮,董民刚完全不是对手,被打得毫无还手之力。 刁一水的暴行并未就此停止,他还逼迫董民刚下跪,要他写下离婚协议。 刁一水拿出随身携带的车钥匙,不断地戳刺董民刚的鼻子和耳朵。这种残忍的行为持续了很长时间,以至于坚硬的车钥匙都被戳弯了。 在这种极度痛苦和屈辱的情况下,董民刚终于忍无可忍,拿起了一把剪刀进行反击。 一番激烈的厮打之后,刁一水倒在了血泊中。看到这种情况,董民刚立即让妻子拨打了120急救电话,随后又拨打了110报警。很快,警察和医护人员赶到了现场。 经过公安部门的初步侦查和法医的尸检,确认刁一水已经死亡。这个结果无疑让所有人都感到震惊。一场本不该发生的婚外情,竟然演变成了一起命案。 案发后,董民刚被警方带走调查。在此期间,检察院对案件进行了深入细致的调查。他们仔细梳理了案件的来龙去脉,询问了相关证人,收集了各种物证。 经过全面的调查,检察院认为,董民刚的行为并非完全出于杀人的动机,而是一种自卫反击。在面对暴力侵害和极度屈辱的情况下,董民刚的反击行为具有正当性。 2019年2月18日,邢台市人民检察院公开宣布了一个重要决定:对董民刚不予起诉。这意味着,在法律的层面上,董民刚的行为被认定为正当防卫,不构成犯罪，检察院依法宣布董民刚无罪释放。 这个决定立即引发了社会各界的广泛关注和讨论。有人认为这个决定体现了法律的公平正义,也有人对此表示质疑。 在了解了事件的经过与调查结果后，我们不禁要问：董民刚的行为究竟应该如何定性？自卫反击与故意杀人之间，又有着怎样的区别？ 首先，我们需要明确的是，自卫反击与故意杀人之间有着本质的区别。 故意杀人是指行为人明知自己的行为会导致他人死亡的结果，并且积极追求或放任这种结果的发生。 而自卫反击则是指行为人在遭受他人不法侵害时，为了维护自己的合法权益而采取的制止不法侵害的行为。这种行为在法律上是受到保护的，也是合法的。 回到这起事件中，我们可以看到，刁一水在闯入董民刚家后，对董民刚及其妻子进行了严重的暴力与挑衅行为。 这些行为已经构成了对董民刚生命安全的威胁，使得董民刚在心理上和生理上都遭受了极大的压力和伤害。 在这样的情况下，董民刚为了维护自己的合法权益和生命安全，做出了自卫反击的行为。他的行为是在遭受不法侵害时采取的制止措施，是符合法律规定的自卫行为。 此外，我们还需要注意到的是，董民刚在反击过程中并没有过度使用暴力或造成不必要的伤害。他只是在必要的情况下采取了适当的反击手段来制止刁一水的不法侵害行为。 这一点也进一步证明了董民刚的行为是合法的自卫行为而非故意杀人行为。 当然，在判断自卫反击是否合法时，我们还需要考虑一些其他因素。 比如行为人是否遭受了不法侵害、不法侵害是否正在进行、行为人是否采取了适当的反击手段等。只有满足这些条件时，行为人的自卫反击行为才能得到法律的保护和认可。 我们也要看到,这个案件给所有相关人员都带来了巨大的伤害。一个原本幸福的家庭被破坏,一个生命永远逝去,另一个人也背负了沉重的心理负担。这些都是无法挽回的损失。 这个案件给我们的启示是,我们每个人都应该珍惜自己的家庭,遵守法律和道德的底线。婚外情不仅违背道德,还可能带来无法预料的严重后果。 同时,这个案件也提醒我们,在面对暴力侵害时,要学会理性应对,在保护自己的同时也要注意把握分寸。 信息来源：环球网——又是一起正当防卫案 河北巨鹿反杀案案件更多细节披露
