深圳，女子生前，立下遗嘱，3套房子的50%的份额，由2个孩子继承，父母有居住权，不料，女子去世后，女婿反对岳父母居住，说妻子不能独自做主。老两口照顾着2个孩子，怕晚年无家可归，只好起诉，女婿却反诉要求孩子按遗嘱继承房子，法院判决让人暖心。 李静坐在南山区公寓的阳台上，望着远处繁华的城市景象，内心却充满了忧虑。2018年，她被诊断出患有重症肌无力。 本该是人生最美好的年纪，然而，疾病却无情地夺走了她的健康，让她的身体状况每况愈下。她最担心的是两个年幼的孩子：5岁的女儿小雨和3岁的儿子小阳，和自己年迈的父母。 为了照顾孩子，李静不得不邀请年近70的父母从老家来深圳帮忙。父母二老虽然年事已高，但为了女儿和外孙，毅然放下了安逸的乡村生活，来到这个陌生的大都市。 李静的丈夫张明是一名成功的企业家，常年忙于工作，很少参与家庭事务。即使在妻子患病后，他也没有多少改变。丈夫面对自己患病一直表现得无动于衷，这让李静明白，自己必须为孩子的未来做好准备。 2020年初，李静的病情突然恶化，被紧急送往医院，一度住进了ICU。在生死边缘徘徊的日子里，她深刻地意识到生命的脆弱，以及为孩子未来做好安排的迫切性。 出院后的李静决定立下遗嘱，为孩子留下一些保障。一个午后，她悄悄约见了一位律师朋友。在咖啡厅里，李静详细咨询了立遗嘱的相关事宜。 经过深思熟虑，李静最终立下了遗嘱：她名下的3套房产（南山区、福田区、罗湖区各一套）的50%份额由两个孩子平分继承。在孩子成年前，这些财产将由外公外婆监管。同时，父母享有3套房产的永久居住权。李静还特别注明，孩子的抚养权归外公外婆，丈夫张明每月需支付一定数额的抚养费。 2022年初，李静最终还是离开了这个世界。张明在处理完妻子的后事后，突然提起诉讼，要求撤销遗嘱，并争夺孩子的抚养权。这一举动让李静的父母感到震惊和愤怒。他们没想到，女婿会在这个时候做出这样的事。 法庭上，双方展开了激烈的辩论。张明的律师声称，李静的遗嘱是在精神状态不佳的情况下立下的，不具有法律效力。他们还强调，作为父亲，张明有权利和义务抚养自己的孩子。 当张明突然提起诉讼时，李静的父母并未显得惊慌。他们仿佛早已料到这一天的到来，平静地拿出了女儿精心准备的遗嘱和视频遗言。 视频中，李静还详细解释了她对财产分配的考虑，以及对孩子抚养安排的深思熟虑。她的话语中流露出对丈夫的了解和隐隐的担忧，仿佛预见了今天的场景。 李静的父亲在庭上陈述道："女儿生前就常常担心张明会在她离世后忽视孩子。她告诉我们，张明虽然事业有成，但对家庭疏于关心。这次他争夺抚养权，恐怕更多是出于对财产的觊觎，而非对孩子的真挚关爱。" 这番话让张明脸色铁青。他的律师试图辩解，称李静的决定是在精神状态不佳时做出的，但李静父母提供的医疗记录和证人证词，有力地驳斥了这一说法。 法官认真听取了双方陈述，仔细审查了所有证据。考虑到案件的特殊性和复杂性，最终提出了调解方案：确认3套房产中李静享有的份额按遗嘱执行；在南山区的房子上设立居住权，保障李静父母的居住需求；孩子的主要抚养权归外公外婆，张明享有探视权并需按时支付抚养费。 这起案件在社会上引起了广泛讨论，也凸显了及早做好财产规划和遗嘱安排的重要性。许多人开始意识到，即使在年轻时，也应该未雨绸缪，为可能发生的意外做好准备，以保护自己所爱的人。 许多法律专家和财务顾问趁机在各种平台上发声，强调了遗嘱对于保护家人利益的重要作用。他们指出，即便是年轻人，也应该考虑立遗嘱，特别是已婚并有子女的人群。 此事也让更多人意识到，生活中充满不确定性，即使在年轻时，也应该未雨绸缪，为可能发生的意外做好准备。通过合理的财产规划和遗嘱安排，我们不仅能保护自己所爱的人，还能为自己的人生赢得更多的安全感和掌控力。这种观念的转变，或许会对整个社会的家庭观念和财富管理方式产生深远的影响。 你对李静的举动有什么看法？欢迎在评论区留言讨论 （来源 深圳政法） 文中皆是化名
