“公正的判决!”上海,一男子乘坐扶梯时,前面老人一时没站稳,直直的向后摔去,男子

小疯汇 2024-10-14 15:12:33

“公正的判决!”上海,一男子乘坐扶梯时,前面老人一时没站稳,直直的向后摔去,男子为了救助老人,用自己身体阻挡,谁料,男子因此受伤,老人却没有受到任何伤害,事后,男子要求老人为他作证,要不然他的医药费只能自己承担,结果老人不愿意,男子一怒之下把老人告上法庭,让老人承担医药费,法院的判决让人拍手称快!   信息来源:澎湃新闻《老人被救助却拒绝为见义勇为的伤者核实情况,法院:补偿7千元》2024年10月11日   10月8日,法院终于对男子为帮助老人,而自己住院的事情做出最终抉择,明明是做好事,结果对方非但不愿意做证人,还不愿意承担男子任何的医药费和后续的治疗费。   柴辉(化名)在一个再普通不过的清晨,正值上班高峰期,地铁站人头攒动,他像往常一样踏上扶梯,准备前往公司开始一天的工作。   就在他抬头的片刻,柴辉注意到前方一位头发花白的老人身形摇晃,眼看就要向后倒下,情急之下,柴辉毫不犹豫地伸出双臂,用自己的身体支撑住了老人。   就在这电光火石的瞬间,柴辉感到自己的左脚受到了创伤,疼痛让他的五官变的扭曲,原来为了保护老人,他的左脚跟骨在冲击中骨折了。   他虽然疼痛难忍,但看到老人安然无恙,柴辉松了一口气,然而,让他没想到的是,老人并没有表达任何谢意,而是直接离开了现场。   柴辉强忍着疼痛,一瘸一拐地来到地铁站警务室,希望民警能联系到老人,为自己的见义勇为行为作证,好向公司请假治疗,不料,老人却拒绝配合,声称柴辉的受伤与自己无关。   无奈之下,柴辉只能独自前往医院就诊,医生诊断,他的伤很严重,需要休养数周,为了尽快康复,柴辉自费购买了一系列辅助工具,花费的钱非常多,原本这是他不需要操心的事情。   造成这一切的罪魁祸首就是那名老人,原本都可以通过老人的一句证明而得到公司的谅解和补助,伤愈后,柴辉心中的愤懑难平。   他决定起诉老人,要求其支付自己因见义勇为而产生的各项损失,法庭上,老人却辩称自己虽然是受益人,但并无法定赔偿义务。   法官在庭上指出,见义勇为是为了老人好,柴辉理应受到鼓励和褒奖,他的行为体现了社会正气和道德担当。   作为受益人,老人虽然没有法定赔偿义务,但基于公平正义的原则,理应对柴辉的损失给予赔偿,毕竟柴辉之所以变变成这样,跟老人脱不开关系。   最终法院综合考虑案情,判决老人补偿柴辉七千元,对于他的其他要求,法院不能答应,老人应该在期限内把钱全部交给柴辉。   这起案件,看似平常,却反应出当下社会诸多问题,在利己主义盛行的时代,我们更需要像柴辉这样敢于担当、乐于助人的“平民英雄”。   他们用自己的善举,点亮了社会的微光,同时案件也警示我们,在享受他人帮助的同时,也要怀揣一颗感恩的心,学会知恩图报。   在个人利益与见义勇为之间,如何权衡取舍,每个人都可能面临这样的两难困境,但正如柴辉的经历所示,选择善良和正义。   虽然需要付出代价,但终会得到社会的认可和尊重,这也许就是“义”之所在,“勇”之所在。   愿我们每个人,都能从这个案例中汲取教益,成为一个有正义感和同理心的人。   在困难面前,在诱惑面前,都能坚守善良本心,用一己之力,托起公平正义的天平,这就是一个文明社会最宝贵的精神财富。   对于这件事情,大家有什么看法?

0 阅读:130
小疯汇

小疯汇

简单学习,简单实践,简单收获