法言法语 每一个问题的因果 要从和相关联的问题的整体或系统来评判 系统是讲系统或整体的平衡 而单项问题的因果 在系统或整体中是否重要 是否值得关注还不一定 也许在整体或系统中根本不值一提 分析、研究一件事 要先大概划定其范畴 然后在范畴内进行条理分析 分析出主要问题和次要问题 以及问题的主要方面或次要方面 然后通过演绎和归纳以及其他的推理方法 得出一个总体的结论 在事物不断运动和发展的过程中 所划定范畴也会随着条件的改变而改变 都不是固定的 对于某个专业的问题 必须具备专业的知识 光有方法还是做不成 外行做内行的事 往往抓不住关键或要害 虽然具备一定的基础知识 但对于专业的精髓却是知之甚少甚至一无所知 这样的情况下 是无论如何都是做不成事的 然而，很多人却是自以为是，刚愎自用 谁都不服一样 坚持对外行的事指手画脚 或者一意孤行的坚持做下去 这样的情况下 很难不出差错 或根本就是与希望做成的事情背道而驰 越走越远 对于这种情况 有的是因为不愿投入请专业人士帮忙的成本 有的则是不知道自己对专业问题是多么的无知 有的则是考虑不到这样做的严重后果 或者不在乎会出现什么样的后果 对于涉及法律或法律解释以及适用的问题 相较于其他专业更为严肃或严谨 更不能疏忽大意 法律问题 涉及到不确定数量的证据以及证据的是否有效的问题 而证据则是最为复杂 最需要专业人士来分析和论证的问题 法律案件的关键在于证据的认定和使用 因为法律事实是由证据来支撑的 要不有人说法院是最不讲理的地方 这个理指的是老百姓认知的普通的道理 而不是法理 案件事实的认定 依靠的是有效的证据可以证明的事实 而不是所谓的客观事实 法律事实和客观事实是两回事 只能说法律事实和客观事实越接近 案件的裁决结果就会越公正 现实中 有些人自恃有一定的自然科学知识、社会知识 以及粗浅的法律知识 就误以为自己可以胜任办理法律专业的事 那是绝对错误或说是自不量力的 司法环境、法律理解的不一致性 法律解释的不确定性、操作的水平 以及所遇到的司法人员的素质的不同等等 无不都影响着案件的裁决结果
