中国再次无缘诺贝尔奖，是我们科学家不行吗？
1.中国北斗成功运行，成为全球第四个拥有导航的国家。
2.中国高铁技术世界领先，极大地改变了人们的出行方式。
3.中国5G技术独步全球，为全球通信领域带来巨大变革。
4.中国超级计算机多次夺冠，展现出超强的运算能力。
5.中国杂交水稻技术造福世界，有效解决粮食问题。
6.中国的特高压输电技术，处于世界最前沿，保障大规模电能传输。
7.中国航天工程不断发展，嫦娥探月、天问一号火星探测成果斐然。
8.中国的量子卫星技术，引领世界量子通信发展方向。
9.中国的深海探测技术，“奋斗者”号成功坐底马里亚纳海沟。
10.中国的基因编辑技术取得众多突破，在生命科学领域备受瞩目。
11.中国的光伏发电技术，在全球清洁能源发展中占据重要地位。
12.中国的大飞机制造不断进步，C919就是最好的证明。
13.中国的盾构机技术，打破国外垄断，广泛应用于隧道工程。
14.中国的核能技术发展稳健，“华龙一号”等成果彰显实力。
15.中国的钢铁制造技术世界一流，满足众多大型工程建设需求。
个人看法：从上面这些例子就可以看出，中国科学家非常厉害。中国无缘诺贝尔奖并不能说明我们的科学家不行。诺贝尔奖的评选受到多种因素影响，包括政治、文化、评选机制等方面的限制。中国科学家在很多领域做出的巨大贡献是不可忽视的，他们在改善人类生活、推动全球科技进步方面起到了至关重要的作用。而且中国的科研成果很多是着眼于解决实际问题，是为了国家发展、人民幸福和人类的福祉，即使没有诺贝尔奖的光环，也丝毫不影响中国科研在世界的地位。 对此，你怎么看？
用户10xxx76
你所举的例子 都是前人的理论基础上的应用 诺贝尔奖是前沿基础科学 理论创新
二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 10-11 17:40
鸡汤喝多了？人类科技创新早在爱因斯坦普朗克那一代人之后就停滞了，之后那么多诺贝尔奖不如一个撕胶带的实用，石墨烯就是这么弄出来的！
用户10xxx03 回复 10-11 11:22
就是的，基础理论创新那真的要靠时间，靠积累的！
用户16xxx72
这个奖是给美国佬和西方国家定制的，只要努力发展科技强大才是硬道理。
月上神 回复 10-11 12:44
你除了嘴巴威力无比，其它就是无知无畏。
回忆 回复 10-12 10:51
因为韩国拥抱欧美啊，自己养的狗不得给点骨头么
心若琉璃
一个发动战争的人可以获得和平奖，这种奖比垃圾还垃圾
莫相ωāйɡ 回复 10-11 15:45
西方各种搞变态，美曰其名 自由！到了东方，就成了各种丑陋！
咖啡屋 回复 莫相ωāйɡ 10-12 08:49
自由是自由，只是自由战争每一天。
xbyf
诺奖定律：1如果是美国人，不论谁会写几首歌词小短文都能得奖（16年、20年诺奖）。2如果是美盟友，在没有美国人竞争的情况下发明味精也能得奖（70年代日本诺奖）。3同是日本人，有成就的村上春树不行，加入欧美籍的石黑一雄可以（17年诺奖）。最最重要的，当今人类最伟大的科学家霍金至死都没能得奖！爱因斯坦的相对论也没能得奖！诺奖的口味太重了。
点球 回复 10-11 20:39
霍金伟大个啥
汉族荣光 回复 10-11 12:55
你说的这些全都能给你反驳，只能说明你太不懂了
竹鼎
美西方搞的东西，本身对中国有偏见，得不到有什么稀奇的。
黄渤海的风 回复 10-11 11:36
客观得讲，自然科学的诺奖还是公平的，我们在从零到壹的基础科学研究还是不行，都是基于前人理论的工程应用。
用户12xxx12 回复 10-11 12:28
屠呦呦呢？人家退休多少年了，还发给她
HZ汤姆
中国的高速发展与许多因素有关，但唯有与中国科学家的关系不大。
龙泽 回复 10-12 11:17
你这话说的，没有中国科学家的原子弹，你能安生的在这敲键盘？没有中国科学家的两弹一星火箭技术你能在这上网敲键盘？没有中国科学家的杂交水稻技术你能在这吃饱了撑的敲键盘？还有很多，不说了。你说这些那些不和中国高速发展没关系？？
面对疾风 回复 10-10 23:02
传说中的傻白甜是你嘛。。。没有最初的原子弹技术突破，中国会不会被攻破都两说。没有以上的技术，中国还是2000年给西方生产鞋子袜子的廉价生产工。
逆伦
许多人不是文盲，而是文明盲。
磊磊
凭啥拼多多，抖音不能获奖？
K罐罐 回复 10-12 18:57
[哭笑不得]经常发动战争的国家领导，获得诺贝尔和平奖!算什么？出来解释一下？
借风留云 回复 10-12 19:03
美国的共享步枪行不行？
123
吃不到葡萄说葡萄酸
【踏雪】 回复 11-21 13:44
跪族
心的最远端
老大，写这么多，只表明一个问题，你不都不知道啥叫科研？不是我家炒回锅肉独步全球就能得诺贝尔的
古月胡
诺贝尔生理学与医学奖。连续三年造假项目获奖。诺贝尔奖，无耻至极。诺贝尔奖，无耻无上限。今年的诺贝尔化学奖又是一个骗子项目。刷新了人类的认知极限。
用户16xxx19 回复 10-11 20:25
你在广东没见过骗子吗？
古月胡 回复 用户16xxx19 10-11 20:42
医院里面有一堆的骗子。还有一堆一堆的骗钱害人的仪器设备。
昨夜潇潇疏雨坠
因为这些东西并不是我们首创，诺奖重在创新。
七国真王琼·斯诺 回复 10-16 09:12
应用科学拿不到奖，要理论创新，发现定理什么的，像杨振宁，丁肇中
伟洸正不犯错 回复 七国真王琼·斯诺 10-16 22:37
创造出以前没有的东西也能得奖，比如青蒿素
亮晶晶
抄人家的作业也可以拿到第一名的，但是诺奖承不承认就难说了
爱谁谁
别太过神话诺贝尔奖，欧美国家的奖，对东方大国具有天然的壁垒。
美好的人生 回复 10-12 11:20
苏联都有怎么说
大漠孤狼
你所列举的成果，那一向是我们原发，一个都没有，就一个你还没有提，那就是“青蒿素”。
人在旅途
别人创造，我们制造
无风三尺浪 回复 10-11 13:08
别急，去工业化了就慢慢不会去研究了，看看现在的英国。
桐桐
不行就是不行，我们的这些技术是别人提出的理论，我们只是验证转化而已。
大风起兮 回复 10-24 01:34
你太高估这边的能力了，有验证转化？除了依葫芦画瓢，还有啥？对，有吹牛逼，有啪啪打脸。
用户10xxx67
嘘！让欧美人自嗨去吧，我们抓紧落实比较实用的技术，等到他们醒了也就晚了
gln
1.诺奖都是颁发给基础理论的，不是给应用技术类的。2.所有的“奖”，都是有圈子的，诺奖也不例外，咱没进入那个圈子，得奖的希望就很渺茫。3.基础理论的发展，其实需要有“钱”，而且是那种扔水里听不到响声的钱——常年没有任何回报的投资。咱们国家真正能拿得出大量这种闲钱，最多不过才是近一二十年而已。而很多诺奖的成果从发表到获奖，就已经过了几十年。所以，我们积累的时间还远远不够。
罗黛玉与穆龟赢坚持精神胜利
这理论忽悠文盲够用了，文盲也不知道啥叫科学研究，啥叫理论应用，文盲又要群起愤慨了[大笑]
忆江南
严格地说，中国真正能称得上科学家的少之又少，基本都是用别人的发明创造做产品，最多叫工程技术人员
田野 回复 11-11 13:13
没有专利，也仿制不出来的有的是。
风过而
狗屁不懂，还好意思在这大言不愧
芒果毛豆
以后这种文章别发了， 你明显来找骂的。
多点bigcat
这些应用技术不在诺奖范围。。。。
hhc
我们哪有科学家。
大风起兮 回复 10-24 01:45
学校里面都叫老板，天天骗投资，欺下瞒上，整天研究的就是屁股下的位子。
Wong
我们学校颁奖，怎么可能颁给你们学校的人
无风三尺浪 回复 10-11 13:09
说到点子上了[赞]
like_s_
从科研角度看，配不上诺奖。从民族立场看，看不上诺奖。从国际视角看，不是一个世界的人…
一览众山小乎
你就说说，哪一样是原创？
海阔天空
重在基础理论领域
YeYoYu
这个奖，按照郭德纲说的，属于人力可为的事。凡是人力可为的奖项，那就不稀奇了。
松香之林
不用鸟他们，现在这个奖含金量越来越低。他们不给中国人最好，以后我们国家科技日新月异，戏耍这些获奖者
孤舟蓑笠
诺奖主要是基础学科，我们国家最近几年才开始抓基础学科！二三十年后会出成果的！基础学科出成绩慢！小编举的所有例子都是应用学科！小编文盲一个！
文井
你没弄懂科学与技术的区别。回去补几年课，再来发言。
Only One
这些都是原理的应用！不是基础理论的发现。
用户69xxx98
西方魔鬼的自恋狂欢，咱们不鸟就是，要不然给人家脸人家还蹬鼻子上眼呢
岩斌。
除了一些基础科学，中国的创造已经不需要西方来认同了，自己就是标杆。
釀蛋角
需要谁给你盖章，你才觉得自己行了？
冬季植物
严格来说，你列举的偏工程技术，算不上严格意义上的科学理论。而诺奖是奖原创基础理论的。正如我们国家有个科学院士，还有个工程院士。略有不同。
mrli
国外擅长0-1更容易得诺奖 国内擅长1到多
十一郎
你举例的都是工程领域，人家评选的是基础科学领域，需要开创性的理论！
用户85xxx05
相对来说，从0到1比从1到10不知道难了多少
一曲凤求凰
我们并不需要诺贝尔奖 只要发明能对我们自己人有用 我们都尊敬他是位伟大的科学家
阿波罗
谁稀罕这个奖
花生了什么树
我是来数都是脑残的
用户12xxx70
诺贝尔奖政治因素很大。美国多名发起战争的总统获得诺贝尔和平奖。其它西方好多的奖项都含有政治因素，包括：诺贝尔文学奖、戛纳电影节奖等，从西方的视角中，若内容有能体现出我国的落后和愚昧的内容影片和作品获奖的几率很大。
晴天时评
诺贝尔奖应该与时俱进，增设“最佳无耻营销奖”，某多、某音、某手可以同时获奖！
游客
别学那阿三和棒子
鲨鱼辣椒
可以质疑诺贝尔奖对中国的偏见。但不能质疑诺贝尔奖的含金量（文学奖除外）。
拖肥 回复 10-12 12:14
和平奖表示不服，老子才是最特别那个[抠鼻]
用户10xxx99
这个奖是西方主导可能给中国人吗
红梅
西方唯我独尊，怕你影响世界先关一关。悟空出来横扫三界，西方看不惯。
waiting
应用物理和理论物理都搞不清楚，还来发文章！！
用户10xxx60
华罗庚奖也没看到有几个外国佬拿过！
冲浪人
科学家能让自己的国家富起来强起来就是伟大的科学家。一个国家富起来，强起来之后必然有科学家研究出从0~1的开创性的理论和技术。到那时能不能获得更多的诺贝尔奖不重要了，毕竟任何奖项的评选都是由人评选的，只要是有人参与的就或多或少有一定的偏见。
烟月山风
炸药奖白皮自己玩去，我们要构建自己的话语权
溯洄
除了文学与和平奖之外 其它奖项争论还是不大的。必须是有创见性的成果才能获得此奖，国内那些成果都是发展性的，确实不足以拿奖。其实国内最接近诺贝尔的成果是人工合成牛胰岛素这个成就，应该补发。
小菜
诺贝尔奖说白了就是西方资本控制的，想叫谁拿就叫谁拿，看看诺贝尔和平奖给了美国总统就知道了
EFT儿
郭德纲对博士夫妻说：你们可以单独弄个节目
亲爱的亮亮
有十六亿的外务省所属的旺旺们领到粮后，开始表演了！
西海
需要他们认可吗
沉默是-牛
年年干别人的美国佬，有几位总统没得诺贝尔和平奖？诺贝尔奖越来越成为笑话了！
参商ku
开创性的技术和理论没有，你列举的这些都是别人理论的应用，什么时候能整出点定理，公式的时候才行
用户14xxx98
按这个作者的标准，那能评上奖的可就多了：发明汽车，火车，飞机，蒸汽机，内燃机，电灯，电话，电报，电影，电视，电脑，水泥，航母，发电机，电动机，心脏起搏器等医学上各种，，，都可以获得诺奖！智丈！
保持昵称的长度很重要
工业大摸底，摸完发现工业2035计划提前实现，再也不提这个计划了
鱼在水中睡觉
诺贝尔和平奖战争贩子都可以得，这个奖污点多的很
自然
很多说法错了。 申请诺奖的前提是公开申请内容。就像马明伟的电磁弹射技术，独步全球，他说第二无人敢说第一。 这样的成就根本不可能公开。还有很多的马明伟。所以说，马明伟们的贡献，只属于中国人。 没必要纠结于诺奖。
凸凸 回复 10-22 15:26
应用技术再厉害也不可能获奖，他如果发现电磁感应，可能有一丁点希望
一条鱼
西方专用奖，造假反华奖，发动战争的美帝总统和平奖，现在除了学术界很多人还在舔欧美，还有几个舔欧美的。
福儿哥哥
中国经济高速发展四十年，应该包揽经济学奖，中国半个世纪没有发动战争，应该包揽和平奖
轮回中修行的浪子
西方自己的奖项，你非得要去舔狗，，，
吴志普
诺贝尔奖是给西方人做的宣传工具，没有用的。获奖的肯定不能给中国人呐，就一个奥运金牌美国都不怕比中国少了，更狠没何况是诺贝尔奖呢
用户10xxx24
奥斯卡，诺贝尔奖之类的都是西方社会的奖项，获奖的前提是成为西方利益的一员，如日本，不是你的成果有多伟大
wangdehua123
诺贝尔奖是西方国家主导的，自然服务于西方的文化、政治和经济，我不在乎。
古筝琴韵
不要太当回事！
用户11xxx00
只不过是政法奖罢了，美国总统都可以拿和平奖！简直是讽刺。
半登陆
基础性的研究，真不如人家，产业化规模化，西方真的不如我们！各有所长！
打火机的
祖宗告诉我们，别太注重外在的……
哗啦啦
这些东西根本不值一提，大多数外国人不吃水稻，高铁也用不着人家坐飞机，特高压也无所谓，外国人少用不着千里送电，量子这玩意就是个现实中的科幻小说，超级计算机也是用人家的芯片，没有gps北斗算什么？饭都吃不饱搞航天？欧美国家老百姓不让搞。
寧豪逸善
西方人设立的奖项，能叫你东方人得利么？你东大为何不设立蔡伦奖、毕升奖、司南奖、张衡奖…或者钱学森奖、华罗庚奖、陈景润奖，抑或是孔子奖等等？不同样可以是世界顶级的么？
陌生人2004
奥黑还获得诺贝尔和平奖呢
王佳雨
拿西方的政治奖意义不大，国内有自己的奖
A【露峰】
不是我们的科学家不行，而是现在诺贝尔奖已经转变成以美国为首加上它的小弟自己去玩去了，不在它们的圈子范围内这些奖你想都不要想了。所以为什么要打倒美帝国主义，因为有它们在就是阻碍地球发展，现在都上太空了，你看美帝国主义就是不想其他国家发展，这样的国家不打到留着干嘛。
我心飞翔
诺贝尔奖早变成西方国家政治正确的产物
玛咪哑嘿
做好自己的事情，一个奖不会影响前进的步伐。
北瞋
新时代的中国技术在发展，科学上么………的确进步空间很大啊
杨梅一点红
诺贝尔奖，深深被政治拉扯。所以，中国完全可以自创一个类似的奖金的奖项来奖励中国科学家，同时也可以再设一个类似的针对国际友人科学家的奖项（奖金可以低一些），这样就不会那么打击中国科学家了。这点钱，我个人觉得国家应该给的起吧
若雨
政治问题啊，如果选了中国，说明中国是世界老大了，所以必须选那些要么小国，要么美西方国家
蹲在墙头等红花
应该我们中国有自己的奖牌
继续努力
你说的这些都是已经有了的，有什么意义吗？屎
天衣有缝缝
躺平不行吗
半两红
诺贝尔奖除了文学奖主要是理论创新，我们在这方面确实很弱，但是在实践却很强
用户16xxx46
连美国总统，都能拿诺贝尔和平奖，还扯什么
海阔天空
诺贝尔奖是颁发给创新的人，比如中国人发明了新的物理理论，应用到实际可以让手机充一次电用一年
人家老大ampx27ampx27
诺奖是要对未来科技发展产生影响的
咿呀咿呀哟
其实你看医院里的各种仪器都是利用物理学知识，国家基本都靠买，这方面国家还要加强
用户14xxx27
我国以前的基础不行，以后的诺奖就靠70、80、90后了，我相信往后的几十年每年都会有中国人得诺奖
用户17xxx08
获诺贝尔奖的科学家，获得科学成就都是基础理论，并且是前瞻性的，原创性的，可能过几年几十年才会应用。我国的应用技术是一流的，但基础研究有待加强
凯旋在子夜
这西方的热被窝奖就是个面子工程，没什么鸟用……
了孑孓
祖国的伟大科学家不计个人得失，把自己的成果奉献给国家，给民族了。另外你觉得这个奖评选公平吗？
晴天
承认差距，努力追赶吧！在科学原创理论方面，还差的不是一星半点！！！看看从初中，到高中，在到大学，数学，物理，化学的公式，定理，化学实验有多少是我们发现，发明和创立的！！！
刀仔
奥巴马在位期间发生过多次战争，都可以获得诺贝尔和平奖，那还有什么是不可能发生的？
Lee
诺奖主要是基础科学的贡献，中国主要是应用技术方面的突破，虽然咱瞧不上诺奖，还是要正视差距。
Lee 回复 10-23 12:08
还有个原因，应用技术突破可以赚钱，基础研究则要花大钱，可能还是和中国的现在所处发展阶段有关