重庆，夫妻俩离婚后，11岁儿子归男子所有。离婚6年后，前妻无意说出，孩子不是男人

重庆，夫妻俩离婚后，11岁儿子归男子所有。离婚6年后，前妻无意说出，孩子不是男人亲生。男子带儿子做了亲子鉴定，确认儿子不是亲生后，选择咽下一切，继续抚养孩子。不曾想，孩子大学毕业后竟不告而别。跟父母都没有联系。男子患病后无依无靠，不得已把前妻告上法庭。要求返还孩子多年来的抚养费和精神损失费共计20万。法院这样判了！

（案例来源：重庆市南岸区法院）

病床上，王超苍白瘦弱的脸上没有一丝血色。

他眼巴巴看着门口，渴望看到那个孩子的身影，但他知道，这只是他的奢望。

他长叹一声，是时候为自己讨回公道了。

王超的故事，可以拍成一部精彩的电视连续剧。

2002年，王超跟刘芹芹离婚。两人约定，11岁儿子跟着他过，他承担孩子一切费用。

好朋友说他傻：“别人离婚，都让女方支付抚养费。你倒好，把养娃重担全压你一个人身上。”

王超笑了：“她一个女人家，也不容易。我一个大老爷们，养活自己儿子天经地义。”

此后，父子俩相依为命，他省吃俭用，却给孩子买品牌衣服和好的学习用品。

虽然他跟刘芹芹离婚，但两人因为对孩子教育理念的不同，两人经常发生争吵。

有一次，两人再次发生争吵，刘芹芹恼火之下口不择言：“你瞎操心什么？儿子又不是你亲生的！”

犹如一石激起千层浪，室内空气瞬间凝结。女人意识到说错话了，急忙找补。

当晚，王超失眠了。他的脑子里反复回响着刘芹芹的话。他盼望这是刘芹芹说的气话。但他更知道，一个人情绪失控下脱口而出的话，往往是真话。

如果孩子不是自己的，该怎么办？

他痛苦纠结几日后，2008年，他带儿子去做了亲子鉴定。鉴定结果却让他犹如吞了只苍蝇。

他抚养了17年的儿子，果真不是亲生。

王超陷入痛苦的挣扎，他恨刘芹芹的欺骗，但是，当他看到儿子时，内心却百味杂陈。

当年，儿子出生后，他把那个小婴儿抱入怀中，喜极而泣。

17年来，父子亲情亲密无间。如果此时揭穿真相，不仅会让儿子心理崩溃，成绩下滑，还有可能给孩子带来其他伤害。

痛定思痛后，他选择隐瞒真相。

之后，孩子考上大学，他高兴地领着儿子去旅游，满足孩子每一个心愿。

他以为，只要他不提起那件事，那件事就永远不存在。他跟儿子的感情就不会受影响。

不曾想，他含辛茹苦把儿子供到大学毕业后，儿子竟不告而别，连刘芹芹也不联系。

一年一年过去，儿子始终没有回来。

他百思不得其解。

有人说这孩子是白眼狼，17岁时明知王超不是他亲爸，却心安理得地花着人家的钱，等人家吧他供到大学毕业后，却又一去不回。

但我个人更倾向于，这个孩子恨他们两个，当年王超领他去做亲子鉴定，他大概也猜到了什么，他恨母亲，给他带来如此大的痛苦。

虽然王超对他很好，但从心底，他可能觉得没脸面对王超。所以干脆一走了之。

当然，他这种做法是错误且不负责任的。

孩子走了，王超没有再成家，他孤零零过了很多年。直到年迈体衰住进医院。

他盼望儿子能回来看他，可他最终也没能盼到那个孩子归来。于是就出现文章开头那一幕。

王超起诉到法院，要求刘芹芹返还他这些年抚养孩子的费用，以及精神损失费共计20万。

这件事在法律上该如何解读？

1、刘芹芹的行为，违背公序良俗，侵犯到王超的人格权和配偶权。

我们每个人都要遵守道德和法律的约束，不做违背法律，违背公序良俗的事情。

可刘芹芹却婚内出轨，生下他人孩子，甚至在离婚后，让王超抚养孩子，她自己不承担抚养费。这样的女人，也真是少有。

《民法典》第991条规定： 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

如果刘芹芹离婚时把孩子带走，或许王超会再娶。可他以为孩子是他的，就没有再婚。

刘芹芹的行为， 不仅违背公序良俗，还侵犯到王超的人格权和配偶权。

2、王超没义务抚养孩子，可他在孩子17岁时发现真相后，却选择隐瞒，是人间大爱，更是对孩子最好的成全。

《民法典》第26条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

孩子不是王超的，王超没有抚养义务，可他在孩子17岁时发现真相后，却隐瞒事实，并继续供孩子读大学。

这种大爱，是一个没有血缘关系的父亲对一个少年最后的保护和成全。

3、法院支付了王超的诉求。

《最高法关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条： 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： (二)名誉权、荣誉权; (三)人格尊严权、人身自由权。

刘芹芹的行为，侵犯到王超的人格权，对其造成极大伤害。

因此，对王超提出精神损害赔偿的要求，应予支持。

综上，法院判决：刘芹芹返还王超169116元抚养费。并支付3万损害赔偿金。

有人说：20万太少了，其中的艰辛，对孩子的关爱，200万都不为过。

对此，你怎么看？

（人物为化名）