现在许多人讲正义，讲民主，但都是讲原则，讲概念。比如说正义就说“目的正义”，说民主的时候就说“实质民主”（比如张维为的“实质民主”）。实际上这是在偷换概念。 因为“正义”和“民主”都不是空泛的概念，而是要在实践中落实和实现的行为、结果。比如法庭正义，如果没有“起诉”、“审理”、“判决”这几个环节的程序正义，没有法律条文的具体规范正义性做支撑，那这里的“正义”实际上多半是空话。 “目的正义”是需要支撑的。没有或者缺少支撑，实际上是还是权力决定一切。“正义”实际上还是权力的一种托词。 “民主”也是一样。是要讲程序的，是要讲过程的……。不讲这些，那实际是空的，是无法落实和评价的。“实质民主”是什么？是人民当家做主吗？这里的“人民”都是谁？这个“家”怎么来当，这个“主”怎么做……都是要有具体规范的，有具体指标的。都是要可以比较和评价、评估的。不然，你这个“民主”最多也就是一个词汇、一个概念。
现在许多人讲正义，讲民主，但都是讲原则，讲概念。比如说正义就说“目的正义”，说民
阿岔侃历史
2024-09-29 21:40:27
0
阅读：14
