黑龙江馍河，大爷突然脑出血，儿子推着他去医院看病，缴费时，男子妻子突然出现，坚决不让他缴费。说这些钱准备给儿子买房的，坚决不能动。不能给老人缴费。
（信息来源：2024年9月9号《宛视频》：公公脑出血住院，儿子交费被儿媳阻拦，给儿子买房的钱不能动）
陈斌正在上班，接到妻子打来的电话，说他父亲脑溢血了。
陈斌一个趔趄，几乎摔倒。他急忙请假，以百米赛跑的速度奔出车间，打车回家。
到屋后，只见父亲躺在地上，妻子正惊慌失措地守在父亲身边，说已经叫了救护车。
几分钟后，救护车呼啸而来。快速把老人拉去医院。
医生很快给出检查结论，老人必须立即手术。否则会有生命危险。
陈斌急忙去缴费，却被妻子王霞一把拉住。
王霞大喊：“你不能用给儿子买房钱缴费。”
陈斌急忙说：“爸危在旦夕，钱以后可以再挣。”
王霞大喝一声：“说的轻巧，你上哪挣？咱们干了半辈子，才存了这点钱。儿子马上要结婚，你不买房子，谁家姑娘肯嫁给她？”
陈斌心急如焚：“那也不能看着老人不管不顾？咱明明有钱，却不抢救老人，你良心能下去吗？”
夫妻俩的争吵引来众人围观，王霞大声哭喊，她打定主意，坚决不让丈夫缴费。
她很委屈，如果家里有钱，她也想尽孝，谁不想有个好名声？
可家里攒了这么多年，才攒下给儿子买房的钱。
老人都这个年纪了，万一治不好，钱就白花了。儿子的房子该怎么办？
所以，她宁可落个泼妇的恶名，也要阻止老公给公公缴费。
但是对陈斌来说，明明自己手里有钱，却看着老父亲有生命危险，不抢救。
自己过不了心理这道关，以后也会抱憾终身。
对此，有人说：父母的家，永远是子女的家，儿子的家，只是他自己的家。如果是孩子生病，父母一定会竭尽全力。
有人说，他家父母当初就是借钱治病的，最后治好了。一定要给老人治病，即便结果不好，也图个心安。
也有人说，他朋友的父亲，三个孩子花费上百万，最后给治成植物人了。
那这件事在法律上该如何解读？
1、王霞阻止丈夫拿钱，从情理上可以理解。
如果夫妻俩都是工薪阶层，每个月收入有限，在扣除一家人的开销后，也是从牙缝中省钱。
或许这笔钱，他们攒了很多年。这些年中，一家人节衣缩食，才终于攒到可以给儿子买房的钱。
这几年，男多女少，娶媳妇除了要买房买车，还有彩礼等，所有这些都是一笔不小的开支。
对有钱人家来说，这当然算不得什么。可是对一般家庭来说，却需要全家人拼尽全力。
她好不容易攒够给儿子买房的钱，她甚至想象过儿媳妇娶进门的情景。
如今，公公突然生病，她害怕把钱花掉，依旧不能让老人康复，那他们的付出就没有意义。
所以，王霞的举动，从情理上可以理解。
2、王霞阻拦不让救公公，虽然我们从情理上可以理解，但法理上却不允许。
《民法典》第二十六条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
俗话说，父母养我们小，我们养他们老。
孝顺父母，赡养他们，保护他们，是每一个子女的法定义务。
为人子女，在父母生病时自动放弃，不但违背孝道，违背公序良俗。
老人因为脑溢血住院，有治好的可能，也有治不好的可能。
这是一个选择题。但如果这件事换作父母对孩子，我想每一个父母，宁愿倾家荡产，也要救治自己的孩子。
所以，王霞不让丈夫缴费，就等于断绝了公公救治的希望，她的这种行为，法律不容。
3、王霞无权阻拦丈夫缴费。
《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间包括投资经营所得财产，均为夫妻共同财产，归夫妻共同共有，任何一方不得私自处分。
谢斌和王霞为儿子积攒的买房钱，是夫妻共同财产。
原本，夫妻共同财产，应该夫妻俩共同商量处分，任何一方都无权单独处分。
但这次事关老人安危，王霞无权阻拦丈夫拿钱给公公治病。
虽然我们都能理解王霞的想法，但这事如果换到王霞父亲身上，不知陈斌会作何反应？
其实，不管是女婿还是儿媳，法律都赋予协助配偶赡养老人的义务。
《老年人权益保护法》第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
公公生病，王霞作为儿媳，原本该协助丈夫尽到赡养义务，可她却阻拦不让缴费。有违人伦。
如果王霞执意阻拦丈夫拿钱救公公，如果老人真的因此有不好后果，我们很难想象，他们夫妻还能像之前那样亲密无间吗？
对此，你怎么看？
（人物为化名）
