“这个母亲太厉害了！”上海，9旬老母亲得了70万拆迁款，2个儿子都跑来要接她跟自己住，她觉得大儿子嘴巴甜会哄人，就去了他家，大儿子说：妈，你把70万交给我保管，省得你着急用钱取着不方便，老母亲就把钱给了大儿子，没想到，她花钱看病跟儿子要，他竟然不承认母亲的钱放在他那里，老母亲愤怒的把儿子告了，她拿出一份证据，儿子瞬间傻了眼。网友：姜还是老的辣。
（案例来源：静安法院）
王东琴攥着存有70万拆迁款的存折，笑得脸上的褶子更深了。
她还担心自己老无所养呢，没想到土埋大半截了，竟然天降横财，手握巨款，她这个激动呀。
她心里高兴，就准备去厨房蒸一碗鸡蛋羹，再点几滴香油。
以后再也不用跟儿子手心朝上，看人家脸色了，有个头疼脑热的，也有钱看病了。
她想再活他个20年，不把钱花完不走，好好享受一下不愁钱花的日子。
这时，大儿子提着她爱吃的条头糕和双酿团来了。
大儿子满脸堆笑的告诉王东琴，他是来接母亲跟他一起住的，她大儿媳都把房间给她收拾出来了，并拍着胸脯告诉王东琴，一定会对她生养死葬，让她安享晚年。
王东琴心里乐开了花，说她考虑一下，大儿子前脚刚走，小儿子后脚也来了。
小儿子提了桂花糕，也说接母亲去他家住，他照顾起来也方便。
两个儿子走后，王东琴比较权衡了一下，还是大儿子嘴巴甜，说话好听，心比较诚。
再说他家给自己准备的卧室挺宽敞，大儿媳也老实巴交好相处。
所以，王东琴决定搬去和大儿子同住，毕竟自己一把年纪了，有今儿没明的，再有钱，身边每个人照顾，有个头疼脑热的也不方便。
搬到大儿子家，夫妻俩对她照顾的很周到，吃喝拉撒都挺顺心，王东琴觉得自己来对了。
一天，大儿子突然跟王东琴说：老妈，你还是把你的70万放在我这里吧，你万一哪里不舒服，住了院，你躺在床上咋去取钱？如果交钱不及时，耽误了看病哪多哪少？放在我这里，取钱方便，你想想是不是这个理儿？
王东琴决定大儿子说的没错，直接瞒着小儿子，就把钱交给大儿子，让他保管。
可万万没想到，钱交给大儿子后，夫妻俩对她的态度大变，她需要零花钱，让儿子去取，他也推三阻四，还给她脸色看，就好像她要的不是自己的钱，而是儿子的。
一天，王东琴不舒服，去医院一检查，毛病一大堆，医生让她住院调理，可她让儿子给自己取钱交住院费。
儿子却翻了脸：取啥钱？你的钱啥时候放我这里了？我一分都没看到，你不会背着我，把钱都给我弟了吧？
王东琴瞬间觉得脑袋瓜子嗡嗡的，他知道自己上当了，真是老糊涂呀，竟然没保住自己养老的老本。
王东琴哭了几天几夜，还是决定不念母子之情，把大儿子告上法庭。
因为，大儿子这么贪，指望他养老不可能了。
小儿子因为自己搬到大儿子家，对她也颇有怨言，如果再知道她把钱给了大儿子，咋可能母慈子孝？
于是，思来想去，王东琴心一横， 2023年7月，她一纸诉状，把大儿子告了。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、大儿子无权占有70万，他只是保管人，而非占有人。
《民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
具体到本案，王东琴是70万拆迁款的合法所有人，她有权决定如何使用和保管这笔钱。
当她将钱交给大儿子保管时，双方没明确这笔钱的所有权转移，因此大儿子仅是代为保管，而非所有权人。
当王东琴需要这笔钱用于自己的医疗和生活时，大儿子拒绝返还，构成无权占有。王东琴作为权利人，有权依据《物权法》第三十四条要求大儿子返还原物。
2、大儿子没尽到赡养义务。
《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
大儿子在获得母亲的拆迁款后，对母亲的态度发生转变，没能履行好法定的赡养义务，甚至拒绝为母亲支付医疗费用，这违反了《老年人权益保障法》的相关规定。
3、法院审理后做出判决。
《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
王东琴和大儿子之间并没有签订正式的保管合同，但他们的口头约定仍然具有法律效力。
大儿子在接收母亲的钱款时，应当明白自己的保管义务，即在母亲需要时及时提供。
大儿子拒绝承认并返还钱款，实际上是违反了双方之间的口头约定，未能全面履行自己的义务。因此，王东琴有权要求大儿子履行合同义务，即返还钱款。
大儿子认为母亲没有证据，在法庭上一口否定了母亲放在他那里70万。
可他万万没想到，王东琴提供了一个电话录音，录音里，儿子亲口承认了，母亲存在他那里70万。
大儿子顿时傻眼了，他没想到，姜还是老的辣，母亲一把年纪了，竟然会电话录音，还留了一手。
最后，法院判决大儿子返还王东琴70万。
大儿子不服，提起上诉，二审维持原判。
对此，你怎么看？
