没有异议，老太杀野猪的行为，不是正当防卫！云南邵通，一77岁的老太上山时，突然有一只野猪跳了出来，要追咬老太，老太避无可避后，只能拿出拿出手中的镰刀，将野猪反杀。事后，有网友提出质疑，野猪属于国家保护动物，老太擅自杀死，是否属于正当防卫呢？ 1、野猪不属于国家级别的保护动物，但属于国家三有保护动物。 何为三有保护动物，特指有益的、有重要经济价值、有科学研究价值的陆生野生动物。 日常生活中，我们经常见到野猪、麻雀、青蛙等陆生动物，均属于三有保护动物。 对于三有保护动物，虽然没有国家级别的保护动物珍贵，但任何人无故不得私自捕杀。 2、老太杀野猪的行为，并不构成正当防卫。 关于正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。 也就是说，正当防卫针对的只能是自然人。本案中，对老太实施侵害的是野猪，并非自然人，所以老太的行为不构成正当防卫。 那么这里是否意味着，老太杀死野猪的行为，需要承担责任呢？ 毫无疑问是不需要的！ 事实上，老太的行为虽然不构成正当防卫，但却属于紧急避险。 按照相关法律规定，紧急避险，是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。 具体到本案中，人的生命、身体健康法益，肯定大于野猪的法益，故老太为了保护自身安全，猎杀野猪的行为，构成紧急避险。 按照刑法以及民法典规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不承认刑事责任、民事责任。 最后，老太太单人猎杀野猪，确实值得肯定，但此事也给当地人一个警醒，非必要的时候，一定不要单独出入深山野林。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。#77岁老太被野猪咬伤后将其反杀#
回到过去
现在野猪泛滥成灾了，还保护呢
风中的承诺 回复 10-03 08:01
现在野猪越来越多了，你打还是不打呢？你不打它老是咬庄稼和人，你打了然后就有人咬你，不是要罚你的钱，就是要抓你去坐牢，这是一个阳谋
北海星火 回复 10-03 04:20
有利益，可以罚款，所以要保护
非专业级回击喷子键盘侠选手。
卧槽，养老院的单子我也不接了。
韭菜炖咸鱼 回复 10-02 22:28
icu也有风险，宁死一击
冒险王 回复 10-03 09:36
我幼儿园的单子早就不接了你还敢接养老院
不语
好像是今年还招人去打野猪呢
小松 回复 10-03 12:47
你会发现，捕的人比野猪还多，还终身残费那种
用户13xxx56 回复 10-05 18:06
徒手打野猪那得让武松来才行。
回头你还在
那如果老太太被野猪咬死了，那颁布《动物保护法》的立法机构是不是要负责呢？[捂脸哭][捂脸哭]
中原刺客 回复 10-03 11:42
不会有任何人和单位负责
九漏鱼 回复 10-03 07:58
动物保护法是不让你无故去杀，这种情况不算在内
邪恶悠悠
[抠鼻][抠鼻]如果你在野外被大熊猫袭击，没有持枪，你杀了大熊猫，也不会抓你，报警以后，熊猫归国家，管理区还要给你出医药费[横脸笑][横脸笑]人的生命权是高于一切动物的，你如果在野外迷路了，遇险了，用武器杀死的是保护动物，也不会追究你的法律责任。
告老台晓得 回复 10-02 18:40
别YY了，正常人类打得过大熊猫吗？[哭笑不得]那可是蚩尤的坐骑，战力仅次于北极熊的熊类[墨镜]
雨田军浪 回复 10-02 20:44
兄弟，想多了，别说一个人打不过熊两人正面冲突也打不过熊，熊猫是熊不是猫
罗二侠
野猪早不是三有了，随便杀
用户54xxx02
77岁单杀野猪，你这是对野猪的侮辱
搬砖道人
老太威威[哈哈笑][doge]
夏日芒果
野猪有什么科研价值？
用户10xxx32 回复 10-03 09:13
野猪是野生食肉动物的食物。
生物学家李教授 回复 10-04 14:19
肉猪的基因序列
夜神
自媒体煞笔，野猪早就踢出三有动物了
我不叫这名字 回复 10-03 11:03
这是两三年前的新闻了
走着走着就过了
着是野地里的猪，而非野猪
神弓双刀侠
娘因护仔被刀杀，猪仔嗷嗷望娘归！
老丁
野猪死绝了更好，这畜生就是破坏农作物好手。对于农村种地的来说。这种畜生死绝了更好。野兔，老鼠，麻雀这几样也是。都是祸害农作物。种地的农民都恨死这几样动物了。
燚燚之燚燚
宁可野猪灭绝也不应当出现伤人的事情。
方正
老太杀野猪？厉害[点赞][点赞][点赞]！胜过武松打虎[滑稽笑]
用户14xxx97
野猪好像也被移出了三有保护吧？
夜楼轩…听雨声
紧急避险
佩奇终结者
这当然不是正当防卫。张三老师说过：这叫紧急避险，不需要负任何法律责任。
未名
信专家的,野猪不是自然人,不属正当防卫。老太太必须以命偿命!
众生颠倒
昭通不是邵通！整个云南就没有什么邵通！
钟之音 回复 09-30 14:55
AI文造谣。
十加十
XX X．如果那位老人家被咬死了怎么办
Aimymoon 回复 10-02 16:56
那就是生态圈问题了，你知道的
Loner
首先野猪不是保护动物，其次这是紧急避险，不用负法律责任
不知道
啥时候野猪比人值钱了
摇摇摆摆
正当防卫对象是人，紧急避险是物
酒鬼舞醉剑
宁夏都花钱悬赏野猪了
四糸乃
紧急避险别说野猪了，大熊猫照杀不误，前提是你能打过大熊猫，大熊猫虽然带个猫，但人家可是实打实的熊
晨风暖
法官不管你什么愿意，就比如，不是你撞，你为什么扶，为什么报警？杀死就是杀死
璐
别说野猪了野外受到攻击只要不是人，别管一级二级保护动物，野生国宝只要不是枪杀，啥事没有紧急避险，人命大于动物
罗汉果
这个正当防卫的解释不对。正当防卫指的是防卫者本人的行为，不论对方是人还是动物或其它，只要人身安全受到危胁的防卫都可称为正当防卫。[抠鼻][抠鼻]
用户27xxx48 回复 10-03 22:09
你学得不精了，作用对象是人是正当防卫，对象是动物则是紧急避险，这两个其实是一样的事，只是不一样的对象所以描述不同
空心菜 回复 10-03 16:40
最高人民法院关于正当防卫司法解释第7条：正当防卫必须针对不法侵害人进行。
houzaimen
保护动物？这样理解，老太太跑到野猪地盘杀了野猪就是过错。野猪跑到老太太地盘（家周围）被杀，就是正当防卫。最好不要乱跑，出事就是侵犯。
1718168
警察明示，不是自卫，是互殴！
懒虫
文化人写的文章，和我们文盲差不多嘛！我们文盲因为不识字还会检查一篇，还会查查字典。
接化发
老太太巾帼英雄
鱼刺
牛奶奶真牛。我觉得我都干不过野猪。这货速度快，力量大，皮厚，不怕疼。就算有刀，没有技巧也很难伤到它。
金德
首先不管是人或畜物，对人发起攻击侵犯时，为了保护自己安全，生命受威胁，实行自我反击就属于正当防卫不容置疑，是正确的行为，你不攻击，侵犯，人家不会无缘无故的反击防卫
随心
不是正当防卫，但却复合紧急避险的法律法规。
阳光依旧
野猪不是三有物种了
用户10xxx88
紧急避险
天乙斗
应该送一面红旗——老骥烈火奖！
天眷福星
这作者居心不良，故意挑拔，其实说了一大堆废话
用户10xxx14
无稀之谈，人重要还是动物重要
水军八十万
让林业局赔钱[抠鼻]
☞☞☞
提出质疑的人，让他一个人面对野猪吧
小闫正装
张三说过的，紧急避险见大熊猫吃大熊猫，见东北虎吃东北虎
沧浪客
以前秦岭的牛羚伤人案件是如何大言大惭的
瞴飂
看你说那么多，我终于知道什么叫司法解释了，解释的太精辟了。以至于有些县城奖励老百姓打野猪我都忘了。
再见，若有缘
不构成正当防卫，但属于紧急避险
年华逝水
提出质疑不算正当防卫的，可以受邀去捕猎了，某地野猪泛滥，正招募你呢
平安
有些人真是二哈，被动物攻击干脆躺着不动算了，动手打动物就是违法，死了去找阎王判野猪有罪吧
一路有你
谁不认为是正当防卫，就让他爹妈亲自和野猪较量一下[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
囧囧有神
野猪已移出国家三有目录。
用户11xxx87
不信不信，老奶奶再杀一头野猪，我才相信
A
以人为本！别的都可以定反人类罪！
tb97117735
对持反对者！可放一头野猪去其家中即可！看他怎么应对！！！！！
Eason
野猪移出保护动物名单了吗？？
用户10xxx52
要是野猪把老太咬死了，那就怎样算呢？
我是你超哥
笑死我了，77岁老太能反杀野猪
难得清闲
道理是这样说，这也就是老人，要是一个年轻人单独遇上，没证据证明是否为了避险还是私自去打野猪，你看看怎么判
云淡风轻
我们那定时清理野猪，野猪太多了
王的戒指
那只野猪有没有补偿给老太太？
用户10xxx47
既然是保护动物又那么庞大就应该好好保护起来，比如像老虎那样
an627592257
这文章是骗城里人的，野猪的标准动作是先把人拱飞起来，人不会动了再咬几口，二十七岁的壮汉都会散架。一把镰刀的话野猪站在那里任你砍一天都不会死
小生
受法规保护的野猪进阶成伤害老人，动保和森公全额赔偿才合理
我的歌是奔腾人生
野猪搞一只不犯法，最多告诫。所以可以一只一只的搞[笑着哭]
ZJW
野猪不是人，当然不属于正当防卫，应该是紧急避险
夜凄凉男人心伤
如果老太被野猪咬死，哪个保护部门负责赔偿吗？
用户14xxx18
这事情的疑点在老太太77手博野猪上？你说没有同案者，谁信？
用户11xxx89
意思是野猪肉别想吃了，国家要回收
天涯人
野猪现在已不属于国家保护动物！
幻．逸
如果熊猫攻击人类，人杀死熊猫都是属于紧急避险，不需要负任何责任！
我本善良
紧急避险
村长519
附近应该有野猪窝，有小野猪。
琳浪花
奇葩，什么时候野猪和人归为一类成了不法分子，哪头猪写的
用户16xxx28
上次新闻说什么地方野猪泛滥不能用枪，不能投毒，杀一头奖三千块钱，这里杀了野猪不给钱还有人跳出来找事？
龙哥
还有那个蛇现在已经开始泛滥了
牛顿弟弟牛X
打猪英雄
繁殖学专家
老人孩子都这么…我以后还能上街么…
ucNew
正当防卫是针对自然人，在特定情况下剥夺相应自然人生命健康的权利。紧急避险是为了避险损害他人财物。快要饿死吃野猪才是紧急避险。任何正在伤害人类的非人生物，任何人都有权利猎杀，不需要法律专门允许
路遥
不是正当防卫，确实是紧急避险
豆恋花蝴蝶
罗翔说的对，就算是大熊猫他也是个动物，再怎么说也没有人重要！
不凡
可以把二师兄吓退或打伤，杀死了就属防卫过当了
少女的偶像
这叫紧急避险！！！！罗翔大大说的
林中飞鱼
别说是野猪，就是野大熊猫，（你没看错就是那个黑白特级）在野外伤人时，老太砍死它也不犯法
用户27xxx48
纯纯文字游戏，搁这做法考题骗法盲呢。正当防卫是描述人的，一样的情况用于野生动物描述就只能是紧急避险，发生在人身上才是正当防卫
用户13xxx05
为民除害
yitchong
这头野猪是野猪届的耻辱。
用户10xxx68
77岁还敢单挑野猪[点赞]
用户16xxx50
国家应该免费看病
Rainy
呵呵[得瑟]
堕落 ★魂断情殇
本来就是紧急避险，你扯正当防卫干啥？引战呢？
蜗牛疯爬
从照片来看，这猪死了有几天了，而且也不是砍死的。
一杯浓茶
用错发条了，这叫紧急避险，别说一级保护动物了，哪怕是霸王龙来了一样沙。[大笑]
阳光
这鸟毛真的好厉害。杀个野猪，讲起法来一套一套，这也是保护动物，那也是保护动物，最好是这畜生把人吃了，鸟事没有
大家伙
连狗咬你你都不能还手，何况是保护动物
@理想的→亡命之徒
这种就算是人也要照杀不误，别说野猪了。
用户10xxx01
我不知道野猪还需要保护
闲云野鹤
在它们眼里人真是猪狗不如
品味生活315
这不是正当防卫，这是紧急避险。
小刘
老太都是保护老人，人比猪更要保护，保护老人，不能罚
用户10xxx83
如果老人家遇害，那政府是否将野猪定性为危害社会份子予以逮捕呢