“造谣简直太可恨！”江苏无锡，一女子在网上发帖称，自家3岁女儿被隔壁蛋糕店老板侵害，网友得知后，唾骂男子太不是人，纷纷为女孩捐款。然而，法院二审判决出来以后，网友们彻底傻眼了。 （案例来源：无锡中级人民法院.“蛋糕店老板被造谣侵害女童二审维持原判”.2024-09-27） 2023年5月份，家住无锡的潘某（化名）在网上发帖，自称自家孩子遭到蛋糕店汤先生（化名）侵害，此事件一经在网上发酵，便引起轩然大波。 网友们纷纷对男子所经营的店铺进行网曝，出言谴责男子的行为，而为了表达对“受害者”遭遇的同情，网友们纷纷表示自掏腰包，要救助那个可怜的小女孩。 女孩母亲潘某在收到网友的亲切慰问后，通过平台建立了几个群，专门收取捐款，然而在此期间，警方通过调查发现，女孩并没有遭到他人侵害。 根据警方搜集的信息纤细，案发当日，汤先生根本就没有在无锡，并向警方提供了往返车票的证明，因此对于潘某的实名举报，不予以立案。 可是经过证实后，潘某没有再站出来解释，而是依旧接受热心网友的捐赠。 据汤先生讲述，自从女子恶意在网上发布谣言后，之后的一年多的维权时间里，他和他的家人遭受到了不同程度的网络暴力，无端的对汤先生进行人身攻击。 承受巨大心理压力的汤先生，每日活在他人的议论声中，有人不停地打电话骚扰，语言极其恶毒，而还有的人更是直接给汤先生家里寄去了花圈。 百般无奈主之下，汤先生将潘某告上了法庭，希望对方站出来道歉，还他和他的家人一个清白。 那么，从法律角度上讲，潘某的行为将受到怎样的惩罚？ 1、汤先生表示，希望法院判决能够落实，让女子承担应有惩罚。 根据《刑法》第246条规定，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑。 具体到本案中，若潘某污蔑他人的行为属实，通过网络暴力对汤先生进行人身攻击，将根据情节轻重，承担相应法律责任。 2024年3月15日，无锡法院一审做出判决，要求女子尽快停止对受害者的侵害行为，删除先前发布的所有涉及他人个人信息的内容，例如视频、图片。 并要求其同开对群众道歉，在网上发布道歉信，还男子一个清白，赔偿汤先生3万元精神损失费，2万元经营损失，及1万元其他费用，共计赔偿6万元。 2、对一审判决不服的潘某，再次向法院提起上诉。 事件真相大白后，先前为她辩护的律师表示，不会再代理女子的案件。 于是，潘某自己写了一份上诉申请书，请求撤销先前的判决，对案件进行重审。 9月20日，法院综合所有材料，认定女子的上诉请求不成立，驳回其所有诉讼请求。 然而，遭到网曝的店老板，虽然迎来了胜诉，但据先关媒体记者调查显示，女子早已坐飞机飞往了国外，就连二审开庭也没有出庭，更不要说公开还店老板一个清白。 通过分析本次案例，其中反应的社会问题值得大家深思：为什么在没有确凿证据的情况下，网友会无端的对店老板进行谩骂？ 小编认为，对于诸如此类的事件，女子的行为虽然让人痛恨，但网络暴力的行为更让人感到心惊，好在店老板承受住了心理上的压力，没有造成更严重的后果，不然的话无法想象。 通过此事，也希望提醒大家不信谣，不传谣，一切等待官方通报！同时我们应该增强自身的判断力，不轻易相信未经证实的消息。 文|木南 编辑|木南
