谁死谁有理？安徽一11岁熊孩子爬上名人雕像，4名家长却没有阻拦，谁知雕像突然从底

谁死谁有理？安徽一11岁熊孩子爬上名人雕像，4名家长却没有阻拦，谁知雕像突然从底座上脱落，将孩子当场砸S！家长认为雕像质量不过关，责任方应该赔钱，然而从视频上看，警示牌明明写了禁止攀爬，而雕像还处于绿化带中，因此有网友质疑家长是否对孩子监管不力？难道谁死谁有理？

（本文主要参考信源：华商网.孩子被广场石像砸中身亡？回应：孩子攀爬石像 后来一起滚落.2024-09-21）

在中秋佳节前夕，一则令人心碎的消息从安徽亳州涡阳县传来，打破了节日的祥和氛围。一个11岁的男孩在法制文化广场玩耍时，因攀爬石像而不幸遇难。这个本该充满欢声笑语的假期，却因为一个瞬间的意外，变成了一个家庭永远的伤痛。

事发当天，广场上人来人往，充满了节日的欢乐气氛。11岁的男孩和家人一起来到这里游玩，本应是一个普通而愉快的假期活动，男孩对广场上的历史名人雕像产生了浓厚的兴趣。

那些雕像被安置在绿化带中，周围还立有警示牌，上面清楚地写着"注意安全，禁止攀爬"的字样。

但是，这些防护措施并没能阻止男孩的行为。他轻松跨过绿化带，来到雕像旁边，然后顺着底座爬了上去。令人不解的是，现场的四名家长似乎并没有采取有效的措施来阻止孩子的危险行为。也许他们出于言语上的劝阻，但显然这样的劝阻并不足以制止一个兴致勃勃的孩子。

就在男孩爬到雕像顶部的时候，意外发生了。原来这座雕像的上半部分和底座并不是一体成型的，在承受不住男孩体重的情况下，上半部分突然从底座上脱落。男孩和雕像一起滚落在地，不幸的是，雕像砸中了男孩的要害部位，导致他当场失去了生命。

这个突如其来的悲剧让所有人都措手不及，9月19日，男孩的家人带着纸钱来到事发现场，痛哭失声，几乎晕厥。他们已经向警方报案，并联系了广场的管理方，希望能够得到一个合理的解释和赔偿。

然而，事情并没有这么简单。当地有关部门很快做出了回应，称石像是景观，位于绿化带中，并不是娱乐休闲设施。而且基座和石像有特定的拼接工艺，验收时是合格的。

通过实地查看，现场确实可以看到"禁止攀爬"的标志，而且这些石像都是在绿化带中，确实是男孩自己攀爬石像才导致悲剧发生，而不是石像突然掉下来砸中了小男孩。

这个回应引发了更多的争议。家属们认为，石像不牢固，没有粘结实，所以导致石像掉下来砸到男孩，相关部门应该负责。他们没有觉得孩子的行为有什么不妥，反而觉得既然孩子已经出事了，就必须有人为这个事情负责。

这起事件在网上引发了激烈的讨论，有人同情家属的遭遇，认为将一个上下部分分离的雕像放置在公共区域是不负责任的行为。尽管有警示牌，但难免会有调皮的孩子去尝试攀爬。如果仅仅因为一时的调皮就要付出生命的代价，这个教训未免太过沉重。

另一方面，也有不少人认为家长应该承担更大的责任。11岁的孩子已经有了一定的辨识能力，家长竟然没能看管好，这显然是监护不力的表现。有网友质疑，家长们当时到底在做什么，为什么没有及时制止孩子的危险行为。

这起悲剧给我们敲响了警钟。它提醒我们，在公共场所，每个人都应该提高安全意识。对于家长来说，不仅要教育孩子遵守规则，更要时刻保持警惕，及时制止可能发生的危险行为。

对于公共设施的管理者来说，除了设置警示标志，还应该从根本上提高设施的安全性，预防各种可能发生的意外。