【人民艺术家”许昕到底什么水平？】 心态不行，几次输外战都不是必输的局面。 心态不行的背后也是技术上缺少一锤定音的武器，习惯于缠斗，有很多60%得分的手段却缺少90%得分概率的手段。从而在压力巨大的时候，比赛胶着的时候，更习惯于去加保险，因为不加保险也没办法一下打死对面，那么就倾向于加保险将比赛拖入自己习惯的缠斗环节。这样的话在小比赛问题不大，甚至稳定性高。但大赛中的对手也抱着殊死一搏的准备时候，这就会成为你的死穴。 而往往能登上顶点的球员则是拥有在关键时刻90%概率得分的手段。比如张继科的霸王拧，王皓的中台进攻，一旦让他站定进攻我们相信他大概率能拿下这一分。像马龙的侧身，以及对对手的预读能力。他们相信着自己的这些技术，也让对手恐惧着这些技术，所以越到关键时刻，他们越稳。 再以我比较熟悉的樊振东为例，我们知道樊振东的中性球相持非常强悍，但实际上樊振东习惯于在比赛的前期更多进行中性球相持来得分，而在关键球阶段却更多采取进攻性主动性更强的手段。 以巴黎对张本的决胜局最后四分为例，樊振东采取了主动性很强且难度比较大的劈长反拉战术，以及一系列的线路控制战术将比赛完全的抓到了自己手里。而赛后张本也提到6-7之后的比赛，他知道樊振东要做什么，却完全不知道该怎么应对。我个人认为这样的打法樊振东之前就已经想到，而留到比赛的最后一刻就是为了避免对手适应，同时也是对自己中性球相持的绝对自信——即使不用这些技术他也能把比赛拖到关键球对决中。将比赛一锤定音的武器留到最后一刻正是樊振东关键球必胜的武器。看上去6-7落后但对对手造成的心理压力却是巨大的，因为对手知道你手里还捏着一个王炸。而许昕正缺少的就是这样一个王炸。 除此之外，反手的弱势，也是一大原因。面对一个铜墙铁壁的对手我们往往会绝望，你会怀疑到底什么手段可以胜利。而面对一个有明显弱点的对手，在最后时刻你会想着既然就差这一点那么就往他的弱点上再赌一赌，赢了血赚，输了不亏。 所以我从不认为许昕输掉奥运是因为菜，他的技术当然：不错。但他的技术存在着漏洞以及缺少必胜的武器，使得到了关键时刻可能会被状态全开的对手抓到机会，全力冲击掉。
随波逐流
压根就不让他练单打，左手直拍在双打里面意味着什么？不打双打的很难感受到