“初中生耍流氓该不该罚？”云南昭通，13岁男孩自习课褪去裤子，摆玩自己隐私部位，要和同桌比大小，还将它展露给女同学看。女生因此被吓得不敢上学，德育主任得知后，拿出戒尺对男孩手部进行敲打。谁知，男孩父母将儿子送到医院并报警，老师被予以400元罚款，事后父母还不解气，直接将学校告上法庭，要求索赔3.6万，法院对此判了。 6月中旬，某中学体罚学生的事情一经曝光，就引起了相关部门的高度重视，并成立工作组核实情况。 据悉，男学生蔡某（化名）因为上了一所寄宿制的中学，他每周只有周五晚上才能回家。 周五傍晚，回到家中蔡某刚一见到母亲，就突然哭了起来，在父母的询问下，蔡某道出了事情缘由。 原来，因为他在课堂上调皮捣蛋的缘故，惹恼了一名女同学，对方将事情告诉老师后，德育主任于是就拿出了戒尺，接连几次击打蔡某的手，手掌因此有些红肿。 男孩母亲得知儿子的遭遇后，当即不乐意了，自家的孩子心疼还来不及了，对方怎么忍心对13岁的孩子下如此重手。 于是，母亲先是将孩子送到了医院后，就赶忙报了警。 警方通过询问校方老师了解到，事发当天晚自习时，感到无聊的蔡某，于是想出一个馊主意，比谁的“鸟”大。谁知，当他脱掉裤子，摆弄下体时，同桌却拍了下前面的女同学。 于是，感到疑惑的女同学，好奇地朝蔡某那边看了过去，可看到的画面却让她十分羞恼，而她也因此被吓得不敢上学了。 之后，班主任叫来了蔡某的家长，要求到校调解，经过协商，蔡某和同桌的父母共赔偿了女孩860元。 双方父母本以为事情就此结束，不曾想，德育主任得知后，再次将二人叫到了办公室，并拿出戒尺敲打二人手部，以做惩戒。 于是，报警之后，不满意班主任只受到400元处罚的蔡某夫妇，直接将校方和德育主任告上了法庭，要求索赔3.6万元。 那么，从法律角度上讲，应该如何看待呢？ 1、德育主任存在体罚学生的行为，应承担侵权责任。 根据《义务教育法》第二十九条规定，教师在教学过程中，应当平等对待学生，因材施教，不得对学生做出体罚或侮辱人格的行为。 具体到本案中，男孩蔡某虽然在教室里做出了不雅的行为，但事后双方家长已经在学校进行了协商，女孩的父母也接受了调解，而这也就说明事情已经结束。 然而德育主任张某事后仍将两名男孩叫到了的办公室，用戒尺惩罚他们。 虽然张某有教育品德不端到的学生的权利，但也不能违背基本准则，应该关注学生之间的个体差异，而不是单单用体罚的方式解决问题。 因此，法院认为德育主任存在一定过错，应当承担相应侵权责任。 其次，根据《未成年人保护法》和《教师法》第三十七条规定，体罚学生，经教育不改的，要予以教师行政处分，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。 综合以上信息，都体现了保护学生合法权益的重要性，确保教育环境的健康和安全。 因此，任何形式的体罚行为都是不被允许的，其中就包括使用戒尺敲打学生。 而法院最终也对此案做出了判决，被告方应当赔偿受害人蔡某医疗费用、护理费等，共计3213元，但对于蔡某主张的精神损失费，法院不予以支持。 在小编看来，学校不应该允许这样的学生出现，企业岗位不应该让这样的家长胜任。 虽然男孩受到体罚的情节属实，但在我看来，对于那些调皮捣蛋的学生，尤其是那些像蔡某的学生，应该将戒尺交给老师，毕竟跪着的老师永远不会教好站着的学生。 那么，对于这件事你们怎么看？ 信息来源：长沙政法.《云南一男生在教室内脱裤子露“小鸟”给女同学看，校长愤怒体罚，家长怒斥：体罚学生！赔钱》.2024-06-18 文|木南 编辑|木南
