广东，房东得知房客卫生间里没有热水，便回家去拿工具。结果再次返回、推开卫生间的门，正巧撞见房客女儿洗澡。房东连忙关门，谁料，房客不愿意了，先是报警，而后又将房东告上法庭。房东喊冤，认为，自己不知道房间里有人，房客明知道自己去拿工具维修热水，却还让女儿在卫生间里洗澡存在错过，法院这样判！（来源：裁判文书网）
据悉，男子李某承包了多栋别墅用于经营。
陈某夫妻二人带着刚上大学不久的女儿和同事夫妻二人，一行5人在当地游玩时，共同承租了李某手中的一套别墅。
事发当天，陈某一行5人前往海边游玩，傍晚回到别墅后，陈某妻子前往别墅二楼卫生间洗澡时，发现卫生间里没有热水，便让陈某联系李某查看。
李某而后赶到现场，查看后，怀疑是热水器坏了，便告知陈某自己回家去拿工具，去去就回来。
怎料，李某拿到工具，再次返回别墅，推开卫生间的门，发现陈某女儿正在洗澡。
因为李某没有敲门，这一幕把陈某女儿吓得连连尖叫。
李某连忙关门，但是闻声赶来的陈某等人不愿意了，与李某发生争执，而以李某偷窥他人为由，报了警。
《治安管理处罚法》第42条第6项规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
警方查明上述事实的同时，同时查明：
第一、李某返回别墅后未向陈某等人打招呼，断开卫生间的电源后，没有敲门直接打开卫生房门。
第二、陈某未告诉女儿卫生间热水器存在问题，陈某与李某沟通时，陈某女儿正在2楼与朋友打电话不知道卫生间热水器存在问题等事实。
第三、陈某女儿洗澡时没有反锁卫生间的房门，但是卫生间门锁是坏的，即便是反锁，也可以从门外打开。
警方认为没有充分证据证明李某存在偷窥他人的故意，组织双方调解，未果后。陈某夫妻二人以女儿的名义将李某告上法庭，要求李某赔偿2000元医疗费、1万元精神损失费并向自己女儿赔礼道歉。
法庭上，陈某夫妻讲述了事情的经过，并表示自己女儿被吓得精神恍惚，被诊断为急性应激反应。
认为李某明知道卫生间里有人，没有敲门直接进入卫生间，严重侵犯了女儿的隐私权。
面对陈某夫妻的控诉，李某仍坚称自己不是故意的，同时辩称：第一、自己刚打开卫生间的门，就听到陈某女儿的叫声，而后立即关上了房门，自己什么也没看见。
第二、陈某等人明知道自己回家拿工具，很快就会回来维修热水器，却没有告知自己女儿，也存在一定的过错。
法院怎么判？
《民法典》1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的过错，既包括故意，也包括过失。
具体到本案，判断李某的行为是否侵犯了陈某女儿的隐私权，关键是判断李某是否存在过错的故意或者过失。
警方认为没有充分证据证明李某存在侵犯陈某女儿隐私的故意，陈某亦无证据证明李某侵犯女儿隐私的故意，李某亦否认故意侵犯陈某女儿的隐私，因而判断李某的行为是否侵犯了陈某女儿的隐私权，其实就是判断李某的行为是否存在过失。
《民法典》第1198条规定，宾馆、酒店等经营场所、公共场所的经营者、管理者，因未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
法院认为，李某作为房东对房客的安全负有相应的保障义务，卫生间的门即便反锁仍可以从门外轻易打开，李某上楼时看到陈某等人，但是没有和陈某等人确认卫生间中是否有人，没有敲门的情况下，直接推开卫生间的门，存在明显过失。
综上，认定李某的行为侵犯了陈某女儿的隐私权，应当承担侵权责任。
《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
法院认为陈某夫妻提供的病历、诊断证明及心理测评结果能够证明女儿精神上受到了损害。根据李某的过错和造成的后果，酌定李某承担3000元的赔偿责任为宜。
最终，判决李某赔偿陈某女儿3000元精神损失费，并向陈某女儿赔礼道歉。
据悉，一审判决后，李某表示不服，提起上诉，二审法院审理后，认为一审判决并无不当，最终判决维持原判。
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
