关于车的东西其实人们都有自己的立场或是评论视角，从某种程度上来说，站在自己视角来评价都没错。比如：
站在收了钱必须夸的商单视角，所有的缺点都可以用文字的艺术来变成优点或是无关痛痒，这一点做过商单的自媒体或是那些垂直网站的编辑最清楚。
站在没收钱的路人角度，当然都会有自己的立场，有要公正的，有要缺点的，有要实际“价值的”。
但不管是评价车，还是手机、耳机等东西，都有个参照对象或是个人接触范围的影响，这就会导致结果完全不同。比如：
一个人它用过最好的耳机是300元，那么它对耳机的评价范围就是这300元之内的理解，会对280元的耳机包容就很强，而一个每天用2000元耳机的人，会有把200元耳机当“屎”的可能。鄙视链就是这么来的。
手机也是这个道理，某个人只用过A/B两款手机，他天天说A是自己用过最烂的，B是自己用过最好的，这种评价几乎没有参考价值，因为这是它自己所接触的范围，和别人是不一样的。 所以我经常说，如果有机会你把所有品牌手机都用过，你自然知道谁才是最恶心的，你心里会有数。
每天坐车的人，和每天开车的人，对车的评价也会完全不同，因为大家对车的界定标准是不同的。同一个车驾驶位和副驾位的体验也会有不同，前排和后排也会有不同。所以当车评人去评价一个车的时候，他怎么说都能对，怎么说也都能不对，只要你不和他用同一个视角来评价就可以了。
所以最近人们评价一些车的时候，你可以观察，其实他们用的视角全不一样，甚至有一帮人没开过车还在那BB，更甚者你会发现他们根本就不知道发生了什么，也来BB。这就是互联网特色。
有的人上网会得到很多知识或见识，有的人上网会越来越蠢，这玩意基本是注定的，很难医治，唯一能做的就是，离那些脑子有病的评论账号远一点，尽量让自己的周围干净点。
