十七世纪中期，江南出现“剪辫子”恐慌，据说有假和尚道士或者叫花子专门剪人辫子，用剪来的毛发就可以招人魂魄，趋人为己所用。民间不少地方甚至有小孩被人招魂而夭折的传说。 地方关员办事拖沓，迟迟没有抓到幕后“黑手”，恐慌越来越大。乾隆皇帝不由怀疑，这后面有更深的政治阴谋。他的耐心逐渐消失，敦促湖广的官员要特别警惕，因为那里的居民“人心狡险”，素尚“左道邪术”，很可能让逆犯潜匿其间。 一个月后从湖南发来的奏章报告道，一个三十岁的游方和尚觉性和他的四个同伴因剪辫嫌疑被抓获。在觉性的身上搜出了一个红绸包，其中包有一绺头发和两枚明朝铜板。经地方官员审讯，觉性供称有个叫茂远的和尚教过他如何用人的头发和旧铜钱一起施展魔力诱骗妇女。 湖广总督定长接到和尚觉性的供单时，觉得将这样一个敏感的案件完全交给下属湖南巡抚来办不妥，因而决定立刻动身去长沙与方世“会办”这个案子。由于这个谋反案的案情重大，定长和方世会同省按察使和地方道台在省府大堂逐一审查了案犯。而在承德行宫的乾隆正引颈翘首等待着审讯的结果。 但是和尚觉性让大家都吃了一惊，他推翻了原供，说那是他屈打成招。这次，他说出了以下的故事： 觉性因与师友争吵被逐出庙门，遂在湖南南部流浪募化。在府城衡阳他投宿在刘三元所开的客店。刘的年轻老婆陈氏为他递送茶饭，故而相识。他后来又来住店，成了刘家的好朋友，刘的父亲还曾借给他一千钱。 某天，他与陈氏调戏成奸，但无人知晓。本年正月，他去刘家拜年，与刘三元发生了口角。陈氏吓坏了，叮嘱他离去后不要再回来。觉性遂向陈氏讨一信物，陈氏当时未给。 后来，觉性要一挑夫去刘的客店代取陈氏为他所做的布鞋。陈氏即剪下自己的一绺头发，缚上两枚铜钱塞进从自己衣襟上剪下的一块红绸里，然后把这些东西塞进布鞋交挑夫带回。觉性即将这些信物一直带在身上。 审判官们将信将疑，他们把所有涉案者带来审问。有一个疑点是，这络头发里有两根白发，不太可能是来自一个二十多岁的女子。然而，陈氏被带到堂上，跪在巡抚的面前解开了头发，经查验她确有一缕头发被剪，稍短数寸，且此络发根内恰有两根白发。 经过反复讯问，陈氏坚持觉性未曾对她用过迷药，她之委身于觉性是两情相悦。 官府的判决是，所有嫌犯（包括那些张贴传单者）都不是真正的剪辫妖党。和尚觉性按“和奸有夫之妇”律，“杖一百徒三年”。陈氏被判枷号一个月，但允许折赎。本夫刘三元有权决定陈氏的去留。觉性的同伴均无罪释放。 看到判词，乾隆帝心情稍缓，但对“剪辫”恐慌的调查，以及对后面可能存在的阴谋的追查仍未停止。
用户90xxx42
十七世纪中期有乾隆吗