龙飞船的逃逸系统,航天历史上也是独一份。 可以看到,龙飞船的逃逸是靠飞船上的发

都是一粒尘埃吖 2024-08-24 19:50:35

龙飞船的逃逸系统,航天历史上也是独一份。 可以看到,龙飞船的逃逸是靠飞船上的发动机点火实现的。航天历史上其他载人飞船,逃逸都是要靠外部的逃逸火箭,依靠逃逸火箭点燃带来的动力,把飞船和里面的宇航员拽到安全地带。龙飞船这种逃逸方式,明显付出的重量代价更小一些。 这种逃逸方式,还带来一个意外的问题,由于这种逃逸方式适应范围更广,因此每次NASA在进行载人发射的时候,从卡角到冰岛的北大西洋地区,都需要部署好几个救援区域,有救援人员在待命。因此发射时候需要考虑整个北大西洋广大地区的天气情况。 这就是典型的能力越强,带来的麻烦越多啊。 #寻找热爱表达的你##猎鹰九号火箭#

2 阅读:4113

评论列表

用户27xxx44

用户27xxx44

91
2024-08-26 13:10

逃逸落点范围的不确定性,叫适应范围广,舔的角度清奇

享受孤单 回复 09-08 09:54
全球可飞呗[并不简单]

柳屋里崖老根 回复 10-03 11:24
是的。适用即最佳。不过是一个集成一个模块化的区别,无甚优劣之分。这B在瞎灌概念。

扎心了你个老6

扎心了你个老6

54
2024-08-26 18:06

舔出了创意,舔出了新高度!哈哈哈,目前载人火箭发射最安全高效的方式的就是顶部独立使用的逃逸塔(包含自动手动启动和伞降),逃逸塔直接与飞船连接,一旦发生事故(起火、爆炸),宇航员可以直接手动控制,让逃逸塔上的固体快速反应火箭点火,带着飞船迅速爬升数百米的高度,躲避一、二级火箭爆炸的冲击波和碎片,虽然是丑了点,成本低啊,爬升到高空,一键丢了也不心疼。当年“挑战者”号航天飞机发生燃料箱爆炸,航天飞机被冲击波炸成碎片,乘员舱只强调高强度、密封性,没有独立使用的逃逸功能和降落功能,宇航员没被冲击波炸死,却被万米高空垂直高速降落时,砸在海面上砸死了。马斯克这种集成于飞船外壳上,不用丢弃,想省钱,但是这套系统上到太空后,有质(地球引力、惯性力)量的,就会在飞行期间一直吃飞船上的能量,而飞船上太空后,燃料箱里能量有限,核心思想:飞船越轻越省能量(钱)!

用户35xxx31 回复 08-30 00:52
先把那两个宇航员接回来再说话吧,载人飞船都出问题了,还在这吹,吹啥啊

洪峰 回复 09-22 22:10
你需要去了解下联盟号事故,苏联+俄罗斯从点火到返回落地能碰到的事故他们全遇到过

用户87xxx12

用户87xxx12

34
2024-08-26 13:00

像小编之流老马就是用马屁逃逸都是最牛的!

飘☆风咔啡

飘☆风咔啡

29
2024-08-26 17:38

他这个根本就没有逃逸塔

老衲有一个道友 回复 09-19 11:19
他是整合到宇宙飞船的三个外置喷口了

洪峰

洪峰

29
2024-08-26 12:13

小编,我建议你去了解下联盟号的逃逸系统,论逃逸经验苏联人是最熟的。中俄两国(俄罗斯师承前苏联)的一整套逃逸系统包括,逃逸塔,整流罩逃逸组件,飞船逃生系统。逃逸塔应付最初阶段,整流罩对付逃逸塔分离后至整流罩分离前,飞船逃生系统应对分离后至入轨前。

Lico

Lico

18
2024-08-27 08:20

主打一个能救援就救,不能救就算了,比如,空间站那两老年人现在还没下来[开怀大笑]

洪峰

洪峰

16
2024-08-26 12:16

你以为别人的救援队就少了?大家都一样,一直到入轨地面都有应急机动力量在待命。龙飞船节省重量倒是真的,不过也有负面影响,那就是入轨重量增加,需要更加强大的火箭

永恒、时光

永恒、时光

12
2024-08-27 09:28

在西方最不值钱的可能就是人命吧,人没了保险公司赔付,节省的成本,实打实的进资本家口袋

风居住的街道

风居住的街道

9
2024-08-27 09:25

动力系统坏了呢

tb46172961 回复 08-27 12:02
根本没想救

语很鱼

语很鱼

8
2024-08-26 19:00

不虑胜,先虑败,高实在是高。连逃命都能舔。

QYX

QYX

6
2024-08-24 21:00

逃逸塔使用固体发动机,结构简单,反应速度快。使用飞船发动机能零高度零速度脱离吗反应够不够快?

tj200x 回复 08-26 17:19
省钱就行,哪管什么哪种更安全可靠

冷若冰霜

冷若冰霜

4
2024-08-27 12:59

米国的舔狗

用户69xxx32

用户69xxx32

4
2024-09-09 00:42

有啥区别吗,我们的是塔形,在上面,他们的是在返回舱边缘。

逆风飞扬

逆风飞扬

3
2024-08-27 09:59

丑国那两个航天员回来了吗?

墨里春秋

墨里春秋

3
2024-08-27 11:05

好狗好狗

用户16xxx77

用户16xxx77

3
2024-10-08 12:37

主打一个:跑得快死神就追不上

人文热点

人文热点

2
2024-08-26 22:09

不都是逃逸火箭吗

用户10xxx97

用户10xxx97

2
2024-08-27 23:13

这玩意做出来就为了逃逸吗?[抠鼻][抠鼻]

油腻之年

油腻之年

2
2024-09-01 23:05

对了,美国那俩太空人接回来没?孩子都有了吧?

江宇

江宇

2
2024-09-05 13:38

其实就是不舍得丢掉逃逸塔,一直带着飞,那个更省钱?

sokiy

sokiy

2
2024-09-15 15:17

说白了就是为了省钱

用户10xxx75

用户10xxx75

2
2024-09-28 22:34

成天吹

平头哥

平头哥

2
2024-10-11 10:11

只能乞讨别出事,出事这种方式只能是悲剧

百年迎驾

百年迎驾

1
2024-08-26 21:53

这个装置和原来的逃逸塔都差不多啊,就是逃逸塔要先抛开整流罩装置。

网友

网友

1
2024-08-26 16:40

其实你也救不回宇航员 但这个锅 我波音一个背就行 得留点吹的资本给米粒煎

用户10xxx22

用户10xxx22

1
2024-08-26 22:33

逃逸火箭很早就会分离,你这全程都带着,运载火箭可分离设备越早分离越好,龙飞船明显付出了极大的重量代价。

洪峰 回复 09-22 22:12
实际上中俄逃逸系统是好几部分组成的,包括逃逸塔,整流罩逃逸系统,飞船逃逸系统,三个分片包干。论复杂度我们的更复杂一些

难并非不能

难并非不能

1
2024-08-27 12:18

外国月亮就是圆🌙🌙🌙,咋越看越圆呢!

rso2002

rso2002

1
2024-08-29 00:08

它本身就不是华夏人

Waikikilick

Waikikilick

1
2024-09-25 12:33

貌似不如中国的

祖传秘方一针见笑

祖传秘方一针见笑

1
2024-10-07 10:04

飞船始终带着逃逸火箭这个死重。。。这他妈的16亿都这么没水平吗?

壮壮

壮壮

1
2024-10-08 23:08

减配说的冠冕堂皇,小日子的汽车软是吸能,龙飞船减配说是精简,逃逸系统本身就是要独立存在运行,泥这直接由飞船发动机代替是降低安全冗余

都是一粒尘埃吖

都是一粒尘埃吖

感谢大家的关注