这事谁有理?湖北,一名女子带着孩子来游玩,看到路边苞米地的苞米不错,就掰了一根,结果刚好被村民发现,并上前索赔500块,女子一听金额当场炸锅:我都道歉了!你这就是敲诈,咱们报警! 网传视频显示,女子带着女儿来旅游,在路旁边刚好就是苞米地,也没有任何的围栏,就和女儿上前掰了一根下来,好巧不巧,刚好有村民看到后,立刻上前呵斥,女子也知道自己做得不对,立刻就对村民道了歉,但村民表示,这不仅仅是道歉的事,需要赔偿500块,随后两人发生争执 女子表示:掰了她的苞谷,我道歉了,然后我说这个苞谷多少钱我买,你卖东西起码得有个价吧! 村民表示,这不是正常的买卖,要是别人都这样,掰完苞米就道歉不是那回事 女子越说情绪越激动:你要是这样漫天要价我就走!你这是敲诈,这块地是谁的,让她主人来,主人来了以后我报警,警察来咱们再说好不好 对此,网友也是看法不一,有网友认为:这就不是买卖,要是买卖5块钱就够了,但要是不抓住你你不就走了吗,这属于是偷,那就要罚,偷人家东西你还有理了 但也有网友认为:掰一根苞米算不上违法和犯罪,最多就是批评教育两句,在村里这都不算是,我家种的橘子你只要不是拿袋子装,随手摘几个都无所谓,人家也愿意出钱买,要500块真的就是得理不饶人,是敲诈了 说实话,女子带着孩子来游玩,掰了村民地里的一根苞米,确实不妥。无论她出于什么样的动机,这种行为在没有经过允许的情况下,都是一种对他人财产的侵占。虽然只是一根苞米,但原则上来说,这种行为确实属于“偷盗”,哪怕是小偷小摸,也有可能对他人造成损失。因此,村民有权要求赔偿 关键问题就是索赔的金额上面,这毕竟不是往出卖的苞米,所以不该用市场价衡量,但村民要求500块的赔偿却显得有些过度 苞米的实际价值并没有那么高,这样的高额索赔似乎超出了合理范围。虽然村民可能想通过这个赔偿金额来传达一种警示作用,但从实际效果来看,500元的赔偿显然已经超出了“合理”的范畴,可能更像是一种“惩罚性赔偿”,而非实际损失的弥补,即便是报了警,也不会是按照这个进行赔偿 女子的行为确实不妥,需要为此承担一定责任,而村民的索赔金额过高,应该在合理范围内调整。双方如果能够各退一步,相互理解,问题可能会更容易解决 #掰一根玉米被村民索赔500 女子怒怼#
这事谁有理?湖北,一名女子带着孩子来游玩,看到路边苞米地的苞米不错,就掰了一根,
看晓天下
2024-08-19 19:42:14
0
阅读:184