《逆行人生》不够现实，为什么观众不买账

电影：《逆行人生》 ✅徐峥向来是懂市场和会拍电影的，他也许不是一个高尚的艺术电影人，但绝对是一个优秀拔群的商业电影人。说到这，也就明白这部电影为什么会两极了。因为看完你会发现，这其实就是一部现实题材的商业励志类型片。他本就不想变成高尚孤寡或者批判辛辣讽刺的艺术电影。 ✅“消费底层苦难”，“看富人演穷人”这是出现非常多的字眼。这其实有点强盗逻辑。明星本大部分都是富人，在各种电影，影视剧也没少演底层普通人。但是为什么就这次讨论格外激烈？ 电影剧情其实很简单，主角高志垒是一名大厂程序员，大龄被辞，背负着全家的压力，不得不当起了外卖员。 在当外卖员的过程中，认识了不同性格家庭环境的外卖员群体，以及各种刁难和冷眼的顾客，体会到了外卖员的不易，最后他逆袭成了“单王”，还开发出了优化送单路线的软件。 但这真的是大部分外卖员的生活吗？ ✅其实一开始的剧情，还是可以引起不少家里上有老下有小的中年危机群体的共鸣的，但是也仅限于各大城市这两年降本增效的精英群体。 ✅更是不能细想，每月两万多的支出压力，还得给孩子上一年20万的国际学校。这个支出和消费水平，是百分八九十外卖员不吃饭不睡觉都达不到的。 ✅但从竞争“单王”开始，就是妥妥的爽文路线了，甚至给你高燃励志的感觉，但依然逃不脱那套中产阶级的臆想。一场综艺外卖体验卡，体验完后并没有留下什么抑或改变什么。 ✅网上很火的一段，徐峥说，希望大家看完电影平时多给外卖员几个五星好评，加鸡腿（给小费）。但外卖员的困境，仅仅只是消费者包容外卖员就能解决的吗？不断压榨外卖员的订单时间，不断增加骑手的配送范围，这背后是平台和资本为了效率为了数据不断优化逼出的结果。这个问题才是外卖员的达摩克利斯之剑，很多人为了生活做也不是，不做也不是。 电影抛出了这个现象和问题，但是只是抛出而已。也并没有说电影一定要解决问题。只是本可以更深入更发人深省。