昨天刚说最近对网球提不起兴趣，今天就来了一桩提神醒脑的奇葩事。辛辛那提站，德拉帕击败阿利亚西姆一战，贡献了一个被称为史上最抓马赛点的争议场面。我细细研究了一下，好家伙，我的网球魂又燃起来了！下面就让我用四段视频，好好盘一盘这一分里的信息量。
视频1，回顾事件全过程。德拉帕拿下赛点的这次反弹球截击，究竟是否有效？阿利亚西姆和主裁的申诉过程，以及德拉帕的临场反应，我都做了中文字幕。其实争议焦点不在于是否两跳，而是更容易让主裁吃药的弹地过网争议。今年马德里站商竣程也吃过亏的那一种（）——球先击中拍框，从拍框弹到地面，然后过网。
之前很多同类争议在慢动作回放中立刻能还原真相，但今天这一分却不同。慢动作特写显示，德拉帕击球时，球几乎是卡在了地面与拍头之间，很难说到底是先碰地再弹拍子过网（有效），还是先碰拍框再弹地过网（无效）。于是视频2，我把转播信号中的慢动作特写又做了个0.2倍速的慢放，以现有的画面帧率，放慢到极限了，似乎也只能勉强看出半帧的先后差距，更倾向于先碰拍子后弹地。但在更高帧率的画面出现之前，这也只能是一个模糊判断。如此纤毫之差，要让坐在上方的主裁第一时间作出精确判罚，也真是难为人了。
看到这里，#网闻乐见# 的老粉一定又想起我六年多前做的那期节目了（）。遇到这种情况，就算看不清触球过程，也可以通过球过网后的旋转方向，来判断到底是碰拍过网还是弹地过网嘛！如果你想到了这一层，那你的网球迷段位相当可以。对于没看过那期节目的新球迷，接下来我要放出视频3，就来自当年《网闻乐见·两跳专辑》里的节选，费德勒在遭遇误判之后对拉雅尼现场进行的经典科普——碰拍过网是下旋，弹地过网是上旋。
回到德拉帕和阿利亚西姆的这次争议。既然高倍速慢放都不足以看清真相，那我们不是可以通过球过网后的弹跳来判断吗？呵呵，这个案例最奇葩的地方出现了！视频4你们好好看看，网球在过网的时候不偏不倚，正好击中了网带，这一下什么旋转规律都被打破了，落地后的弹跳方向不能说明任何问题，连最后一点破案线索都被抹掉了[允悲]
综上，这是一次网球几乎同时接触球拍和地面，然后又弹网过网，并最终结束全场比赛的离奇击球，这样的小概率事件，得多少场比赛才能遇到一次？至于真相如何，我和老师也探讨了一下，得出的结论是，就算网球比赛引入了VAR，这球也得研究半天，除非有更高帧率回放。
那就先搁置结论吧，无论是否误判，这都是值得被珍藏回味，甚至能唤醒网球乐趣的一个案例。当我们以为已经看尽一切的时候，充满无尽可能的竞技场上，总会冒出些奇葩事件来提个醒：你还差得远呢！
