昨天意外在某部看到仓库的老古董,美国的M14自动步枪,哪来的不知道,但接触了一下

马元义聊世界 2024-08-09 11:53:46

昨天意外在某部看到仓库的老古董,美国的M14自动步枪,哪来的不知道,但接触了一下发现这真是一支设计师应该上吊谢罪的反人类武器,这支自动步枪又长,又宽,重心非常靠前,握持感极差,握持时做不出据枪动作,略微向前就下坠感严重,快慢机的位置非常高,使用时必须像拧发条一样扭动180°,用一根手指是搞不定的,拆解过程也极为复杂,步枪设计应该越简单越好,56式冲锋枪只用按一下机匣盖就能拿下枪机、复进簧,不完全分解时根本不用拆扳机组,但M14自动步枪枪却是反向而行,越复杂越好,必须先用工具插入扳机护圈后方小孔撬动扳机护圈,直到变形才能从卡槽内转出扳机护圈,没有工具很容易被护圈后部和扳机夹到手指头,夹到的话手指甲都能夹掉,转出扳机护圈才能向下拔出扳机组,拔出扳机组才能分离枪身和护木,分离枪身和护木才能拆下枪机、枪机框,装回去一样很痛苦,也难怪美军宁愿要故障百岀的M16换了它。

1 阅读:7447

评论列表

用户16xxx61

用户16xxx61

52
2024-08-09 15:35

它爹加兰德就被志愿军战士一致差评。

给爷死 回复 08-10 17:40
一致差评?53年武器制式化时候,M1+M1卡宾枪和56冲+56半,可都是候选项。朝鲜战争期间,志愿军用的大多数是38大盖,莫辛纳甘,波波沙,这些武器的性能火力比M1差的可不是一星半点,怎么可能一致差评

用户16xxx61 回复 08-10 12:34
张桃芳要是用加兰德的话早就死翘翘了等不到晚年采访。

秦始皇

秦始皇

48
2024-08-09 13:03

但是人家准头好威力大还有ebr啊

熊猫 回复 08-10 21:22
ebr和狙击型并不全是枪好,第一是子弹的特性,第二改装的枪也是从大批量里面挑选出来的。

秦始皇 回复 08-10 02:23
别扯那些没用的,你就说这枪帅不帅吧

未休矣

未休矣

38
2024-08-09 23:02

这枪是给美国人设计和使用的。你先跟人家比一比身高、体重再说话。就你那小身板,能跟打篮球的穿一样的鞋吗?

长在星星湾 回复 08-11 07:59
那为啥后来美国大兵也不喜欢用呢?

用户43xxx95 回复 长在星星湾 08-13 11:52
改成精准步枪后美国大兵非常喜欢用

用户39xxx71

用户39xxx71

36
2024-08-11 13:21

首先你得确定它的年代1957年开始生产的!1957年!!!那时候只需要可靠,能简易保养就行,你拆它干嘛?它的性能在当时已经算是最顶级的那批,精准度高,杀伤力高,能连接发射,装弹量20发,故障低,这在1957年还要什么自行车。

用户90xxx19 回复 08-14 19:09
继续在这鹦鹉学舌,无知就别出来现眼了。Ak47是47年定型59年改型akm,单说AK47也装备了12年,而且定型akm以后AK47也在继续服役。M14是57年定型67年退役。也就10年,你说哪个时间长?两个数字哪个大能数得明白吗?加装瞄准镜的版本叫m21,那是半自动型,它的战场定位和改动比AK47到akM的大的多。M14的变形版本再出现已经是阿富汗战场的事了。另外你的理解问题能力真有待提高。不要偷换概念。枪是工具本,身没有对错。但不合适使用场合,那就是错的。砒霜在中药中能治病救人,但你给别人下砒霜那叫投毒。以你的智商尽量理解两者之间的差别吧!几十万美军都玩不明白,宁愿用初期问题更多的AR系,也不用M14。你还在这替他洗,简直贻笑大方。

用户43xxx95 回复 08-14 00:31
你抬杠都抬不到点上,AK47是不是淘汰了?我可没说M14至今都在服役啊!我说的是M14服役时间不比AK47短。真怀疑你是否识字。你抬杠都抬不到点上,AK47是不是淘汰了?我可没说M14至今都在服役啊!我说的是M14服役时间不比AK47短。真怀疑你是否识字。还有到了错误的位置?呵呵,我们说的是枪械本身,而不是啥位置。M14枪械本身性能有问题?是人的问题,而不是枪械的问题

用户17xxx88

用户17xxx88

35
2024-08-09 22:53

欧美人用的,人机功能不符合亚洲人的,

长在星星湾 回复 08-11 07:58
但从后来的使用情况来看,欧美人也不喜欢

blueblue1058

blueblue1058

30
2024-08-09 22:48

这玩意是为白人设计的,亚洲人拿不习惯正常

雲中白鶴 回复 08-11 18:27
美国人自己都嫌弃,要不然哪会那么快换M16,M14当射手步枪挺合格的,当自动步枪用就有点拉胯了。

波波沙 回复 08-10 07:08
为牛奶人设计的,吃菜的亚洲人当时身体发育不良,现在也壮了。

用户10xxx54

用户10xxx54

17
2024-08-09 14:48

当初抗日战争我们能有这枪,和子弹产能,能把小鬼子打出翔来。

长在星星湾 回复 08-11 08:03
那我还是愿意让抗战士兵用上56半

用户17xxx19 回复 08-14 07:33
小日本的6.5口径是和意大利的一样,但是他们的弹药不能通用!小日本把他们的6.6弹药设计的能叫西方枪械设计师目瞪口呆!完全不符合科学理念!

CTLX

CTLX

11
2024-08-11 15:29

M14是加兰德的儿子。当年北约要统一弹药,美国凭借二战余威,以及加兰德二战中的优秀表现,强行在北约范围里推行7.62全威力弹,导致出现了FAL、G3这些全自动射击如同鸡肋的自动步枪,没人压的住啊。

band

band

10
2024-08-10 16:45

洗地的人见过这种枪吗?[得戚]

闻谦

闻谦

10
2024-08-10 13:14

这个枪加上两脚架当轻机枪感觉还可以,当步枪用真的不太合适。

B845C

B845C

8
2024-08-10 16:33

这种枪是美国佬设计的。适合于美国佬…

zhouwei_sz

zhouwei_sz

6
2024-08-10 18:33

人家美国人1米8多,200来斤,你以为跟你似的小鸡仔一个

长在星星湾 回复 08-11 07:57
第一美国人平均身高没有一米八,第二你怎么就知道作者没有一米八?

zhouwei_sz 回复 长在星星湾 08-11 16:21
忽略体重谈身高就是耍流氓

水土不服

水土不服

6
2024-08-10 17:18

我就喜欢98K,爆头一个准

四楼楼长

四楼楼长

6
2024-08-10 10:23

有可能人家人均1.8,你1.7去拿肯定握持感不好。不过现在我们新一代也普遍1.75以上了

用户17xxx10 回复 08-10 23:30
瞎说,二战美军平均身高哪有1米8,也就不到1米7。

以后再说 回复 用户17xxx10 08-12 13:25
不止,美帝营养比欧洲好

????????????

????????????

4
2024-08-11 02:32

小编真敢说呀!一款枪从设计,到验收,再到装备部队,是一个很严谨及漫长的时间。 重心偏了的,都过不了验收关!

长在星星湾 回复 08-11 08:04
AK给的压力太大了

飞蛇利刃

飞蛇利刃

3
2024-08-10 21:19

精度高,在没有专业狙击枪的时候可以客串一下

恶魔的左眼

恶魔的左眼

3
2024-08-13 13:39

TMD你应该站在靶子的位置接受它的审判。什么叫时代。什么是时代的造物

贝哥

贝哥

2
2024-08-10 20:43

军用武器一般情况都是该时期最便宜的,而不是最好的。

用户18xxx40

用户18xxx40

2
2024-08-11 07:41

当年给老蒋的如果都是M1加兰德,我们还要死很多人

fjiahe 回复 08-14 02:06
内战时老蒋就没什么家底,老美抗战刚结束就给老蒋断奶了

用户72xxx35

用户72xxx35

2
2024-08-10 20:12

后期作为精确射手步枪,好用的一逼!北方工业也仿制过[大笑]

只影向谁去

只影向谁去

2
2024-08-11 01:10

加兰德的改进版

QQ

QQ

1
2024-08-10 12:34

你这个喳喳,居然还要保养

晓刚

晓刚

1
2024-08-11 09:53

你们都用过?

小日子核污排海无耻

小日子核污排海无耻

1
2024-08-10 19:17

打阿富汗又翻出来了怎么解释

成成

成成

1
2024-08-14 14:39

M要斯

lili7656

lili7656

1
2024-08-16 02:56

m14ebr玄武

风间云潇

风间云潇

2024-08-11 01:18

加兰德好处在射击的连续性

小怪兽

小怪兽

2024-08-11 07:19

1946年没有,56半

马元义聊世界

马元义聊世界

感谢大家的关注