[送心]天津，一男子曾花费1000元与一女子进行交易。不料8年后，警方突然以男子pc为由，对其拘留15日，并处5000元的罚款。男子不服，状告公安机关。最后法院这样判。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享！（信息来源：裁判文书网）   大东没想到，8年前扔出的回旋镖，最后竟然砸向了自己，身处在拘留所的他，不禁为当时错误的决定感到后悔，早知如此，就不为了逞一时爽快，而做出如此决定。   原来八年前，大东还是一名单身人士，出于某种需求，他通过网络认识了一位女子小洁，他毫不避讳的说出自己的需求，并开价一千块。   本以为对方会将他骂个狗血淋头，不料小洁一口答应，构成约定后，两人相约在一家酒店“干活”，一次的价格并不少，因为这次过后大东也就没在找过小洁。   一晃八年过去，本来他差点都忘了这件事，直到某天接到了警方电话，要求他到指定的派出所接受调查，大东还在疑惑，也没想到自己做了哪些违法的事，但想着警民合作，他还是有义务要配合。   一名女子指控与他发生了关系，两人还有金钱交易，这么久远的事，大东一时半会想不起来，随后警方又拿出证据，是他当时与女子沟通的聊天记录。   看到后他才想起这件事，因此，面对询问他供认不讳，而他随后也按照相关规定，被处以惩罚，等到15天的拘留结束，并上缴了五千元罚款后，大东就回家了。   可因为拘留通知书被寄到了家里，妻子看到上面的原因，闹着要跟他离婚，本就因为警方“翻查旧账”而不满的他，得知家庭也快要散了后，大东一时气愤，将警方告上法庭。   他认为，自己确实做的不对，但根据相关规定，这类事件的有效处理期限是在六个月内，如今已经过了惩罚时效；对此，公安机关称，八年前事发不久后，他们就逮捕了涉案女子，所以并没有超时。   但大东坚持认为，既然当时已经立了案，那为什么不在当时让他接受调查，而是在隔了几年之后，才旧事重提，这样难道不属于严重程序违法吗？   法院经过审理，认为当时大东在接受警方调查时就已经签字画押，等同于认供；另外，警方也确实提供了八年前立案的有效证据，判定该事件没有超过惩罚时效；   不过也考虑到，八年时间确实相隔的太远，超过的办案期限，归于程序违法，但也只能说明是警方在操作上有失误，并不能否认大东的违法事实，因此，最终驳回了大东的诉求，对此结果大东不满，提起上诉，二审结果不变，维持原判。   （文中姓名皆为化名）