这是大家都在耻笑的美国版巴黎奥运奖牌排行榜！大家关注点都在美国和中国身上！但是你们没有发现吗？有两个国家比中美都强！ 韩国和澳大利亚！ 人口都是几千万，只有中美两国人口的零头！ 但是这么少的人，却拿了这么多的奖牌，还有不少金牌！ 要是排名加上一个人口比例占比的话！ 澳洲才是第一，韩国是第二！ 这两个国家很了不起，值得我们学习啊！ 有反驳的吗？没有你再想一会儿，别用情绪喷！[憨笑][金牌][第二][铜牌]
这是大家都在耻笑的美国版巴黎奥运奖牌排行榜！大家关注点都在美国和中国身上！但是你
海云爱漫画
2024-08-03 10:14:04
0
阅读：6498
何楼巍
找个获得一块金牌的小国不更简单？算地区的话 香港才多少人两块金牌
风逸啦啦啦 回复 08-04 20:48
昨天刚刚有个小国18万人口，拿了女子100米金牌，按小编这样算，中国得拿1万块金牌，才能比得上
习惯步行 回复 08-04 15:40
有道理
145088
要比人均的话参赛名额也得人均
英雄
世界顶尖比赛，和人口数量有关系，但也从来不是那么算的，不然世界人口第一印度为啥没几块金牌，中国和印度男子足球更是没法计算了，十几亿都挑不出11个厉害的
风逸啦啦啦 回复 08-04 20:49
昨天刚刚有个小国18万人口，拿了女子100米金牌，按小编这样算，中国得拿1万块金牌，才能比得上
用户10xxx14
韩国确实很厉害的！第一届战俘奥运会没人跑得过韩国队的
用户13xxx87 回复 08-04 22:08
宇宙第一大国
伲柯乔尼
那参赛名额也要按人口比例分配才公平[抠鼻]
天翔之翼
算人均的话，这两前五都不一定能进，好歹都是几千万人口，后面拿了复数金牌的国家/地区，克罗地亚新西兰爱尔兰香港都只有百万级人口，后面一块金牌的还有一堆不知道人口数量的国家
风逸啦啦啦 回复 08-04 20:48
昨天刚刚有个小国18万人口，拿了女子100米金牌，按小编这样算，中国得拿1万块金牌，才能比得上
风逸啦啦啦 回复 08-04 20:48
昨天刚刚有个小国18万人口，拿了女子100米金牌，按小编这样算，中国得拿1万块金牌，才能比得上
王飞
那我就要提一下阿三了！
HY
赶紧过去你爹哪里吧，去晚了骨头被别人抢走了
用户44xxx31
这个还能看人均？奥委会会因为你人口多就多给几个参赛资格吗？乒乓球羽毛球跳水这些项目一个单项只给中国两个名额，以中国的人口数量，乒乓球羽毛球跳水每个项目给50个名额不过分吧？
pa8l 回复 08-04 22:25
我觉得我们街道乒乓冠军也值得给个名额
sam
美国人那么喜欢用奖牌总数排名，那就不要争金牌了，而且还有那么多的药王和药后
用户10xxx90 回复 08-04 11:51
你呀，要是他金牌第一他就立马就改过来和大家一样的排法[抠鼻]
论语
按人口比例，棒子也不如香港。香港六百万人口，已经拿两块金牌了。
用户15xxx56 回复 08-04 17:01
香港也是中国的
水蓝拖把 回复 用户15xxx56 08-04 21:57
没事，奥运会名额是按奥委会来的，分开算没问题，说明不了什么
留金
要舔总会找到角度的
shuiqingj
你快好好学吧，多反思。
FYFD
人口多少和能参加多少项目有关吗？还是人口多可以派出更多的运动员？？这个概念偷换得没水平，零分
Larry
东亚怪物房不是白叫的，至于澳大利亚，那是跟美国哮喘二队
飞翔
参赛名额按人口来分
银河耀阳 回复 08-04 21:36
这个一针见血！
用户11xxx42
按人数算牌？按人数上场呗，踢足球，中国队上14个人，澳大利亚上0.2个，我就不信澳大利亚能赢。
下邦林书豪
今年群雄并起最大因素是俄罗斯缺席
东哥
你要这么算的话：截止回复时间,韩国5000万人9枚金牌，爱尔兰人口508万有3枚金牌！爱尔兰比韩国强几倍！你再想想……
想念鱼
如果给中国每个省同样参赛名额，我们很多省成绩也不会差，奥运给的参赛名额不是按人口多少来的。
用户10xxx82
应该按照历史总数排，🐩汉奸
宇文
体育竞技代表国家综合实力的一部分，以前国防弱工业弱没自信的时候从上到下都在体育赛事上争夺自尊，把荣誉看的也很重，现在嘛，我是不看了，无所谓了，就想着在军事上争老大了，这才是有话语权的最大极
Darryl
人均有啥用？要看有效运动人口，中国14亿人有12亿人是为养家糊口奔波的，谁那么空搞体育运动？
神评专业户
这沙雕为了博眼球，连底线都不要了
琻銫哋漁
金牌银牌铜牌，就相当于100，10，5的级别对比
简单一一
小编，懒得喷你，浪费口水
爱玛
屁道理，
用户10xxx77
参赛队员数也按人头比例算就没他们什么事了
李江
大家的关注点是明天有几单外卖 会不会挨饿
有熊不出没
女子一百米的冠军是什么卢西亚的，总共来了四个人。照你这么说，印度人该全跳恒河
Declan
你是棒子的儿子吗
用户10xxx71
广东省湛江市某镇某村，全村上下仅200号人，就出了一个奥运双料冠军，全红婵，而且连续两届！韩国5000万人口，按这成才比例，起码得拿25万块奥运金牌！所以，韩国澳洲算个der？[裂开]
昵称
女子百米飞人大赛冠军得主国家人口18万人要不要排一下我觉得很有竞争力[静静吃瓜]
老衲法号梦移
喷啥，都习惯性反思了。。。
买火柴的怪蜀黍
找你这么说我们也按人口比例派相应数量的运动员去……
Lkxz72
你应该按国土面积平均，棒子国超过袋鼠国
还没好点
奖牌榜就按奖牌，金牌榜就金牌，央视都有两个榜，有什么问题啊，自尊心别那么强
银河耀阳 回复 08-04 21:37
重点是08年以前，美国公布的奖牌榜从第二开始都是按金牌排的，然后再银牌！！
钍锚
美国不要脸到极致了
一寸纯钩
算算人均航空母舰数量、人均核弹数量
顺其自然
观点很清奇啊，五毛不够
用户15xxx62
人口再多进国家队也就那么多人，也只能参加相同的项目，两者没有必然联系。
小年夜
韩国没在逃跑。。。哦不，长跑项目上称霸，我觉得有些不可思议！
残月
这两个是独立国家吗？都是美国的殖民地啊
平步青云
他妈的参赛人数是固定的，你按人均?
用户16xxx14
又来了一个反思怪，照你这么说，印度人都去撞墙吧
gogo
有问题么？人家那是奖牌榜，不是金牌榜！非要拿来说，自己去看看央视频里面的奖牌也有两种排法！
凡夕
你这话让阿三怎么活
吐槽之人
哎
poemdream
又不是人口多参加一个项目的人就多的
精神病院杨副主任
参赛人数又不是按人口来订的，一看你就是数学是体育老师教的
太阳
有世人记得银铜牌吗？
一蓑烟雨任平生
他小他骄傲呗😏
huise9999
这样排也无可厚非，毕竟是综合实力的体现，也避免唯金主义
ketlly
奥运会金牌就算人均了，前几年环保炭排放怎么说，算不算人均？
ЭЮ
小棒子是不是靠小动作赢得奖牌的？
东哥
澳洲人和棒子自己都不敢这么说，特别是自诩宇宙第一的棒子也不敢吹自己超过美国！就你是大聪明咯……[并不简单]
零下十度
你真可笑，人口占比，中国占总人口的五分之一，能给中国参加奥运总人数的五分之一吗？
掌柜的
奥运会按国家给名额，如果按人均给名额，乒乓球老外永远拿不到一枚奖牌。
过路人
按人口算的话，那比赛上场的运动员也得按人均[狗头]
阿白
那个抢了美国百米金牌的，圣卢西亚的，这国家我都没听说过，平均一下绝对是人均金牌最高的国家
清泉
如果梵蒂冈拿一块金牌按你的理论，那其不是世界第一体育强国。
李xiao肖
这种比法更不科学，这些项目不都是限制名额的？难不成按国家人口来分配比例？
物理火炬手
每个国家参赛人数也被限制了，按人口比例参赛，唾沫都有可能把他们淹死！
云锦路后门
如果中国每个省都组队参加奥运会 得到的金牌比现在起吗多一倍 再小的国家参赛名额和大国一样 几率上好很多
评论被狗吃了
那参赛名额按人均，国乒还能拿几十个金牌
用户12xxx51
就算一国上百亿人又如果，每个项目一个国家一般也就能上两个（队），你对比看看中美参赛人数。
流浪剑客
冬奥会 那挪威不是人更少 奖牌更多
8-24
他人口少是别人的错？他领土小怪别人咯？
3355
这就是一篇抬杠的文章，纯属扯淡
用户15xxx07
圣卢西亚面积600多平方公里，18万人口，拿了女子100米跑重量级金牌，想好怎么解释了吗？
Good_Leen
至少积分制啊，金牌10分，银牌3分，铜牌1分。
一毛不拔
然而代驾是什么？
红色九段线
说起兴奋剂，中国肯定是没有用，不然早就用到足球队身上了！
迎风沙
确实有道理，小编这类光占分母的太多了
華老板
呵呵，小编按你这排法，韩国澳大利亚也不是前两位吧？！你真够傻逼的！为了黑而黑～至少去做点功课吧！
是萧先生啊
偷换概念。把运动员跟普通人做对比。