《三国演义》空城计其实贬低了诸葛亮： 一是用人失策。诸葛亮用马谡守街亭要冲，司马懿都知道马谡“徒有虚名，乃庸才耳”，而诸葛丞相却让他守关键位置，而派魏延当辅助，派赵云作疑兵。孔明用人失策太明显了，这属于低级错误。 二是虑事不周。待失了街亭，退兵之时，其他事宜都已安排妥当，丞相自己却带了五千兵去西城取粮草，完全没有料到司马懿会起大兵来夺取蜀军屯粮重地西城。作为有智圣之称的诸葛亮，这种低级失误是完全不应该出现的。 《三国志》裴松之作注时，否定了空城计这种传说。因为第一诸葛亮驻扎阳平关时，司马懿屯兵宛城，两人根本见不了面；第二司马懿率领二十万大军，怎么轻易退去，完全可以安住阵脚，稳扎稳打——其实司马懿完全可以派斥侯侦察周遭是否有埋伏，他也应该掌握蜀军大致动向，知道蜀军主力会掩护百姓撤退，也完全可以派小队作试探性进攻；第三是诸葛亮不可能把主力都派出去，自己带小队兵去犯险。 #三国演义#
《三国演义》空城计其实贬低了诸葛亮： 一是用人失策。诸葛亮用马谡守街亭要冲，司马
从蓉聊文化
2024-07-26 17:10:28
0
阅读：0
