今天好像没什么大新闻啊,也没有有趣的事。
不过看到有人在讨论折叠手机用好参数是错的,这就有点意思了,但这不是脑子的问题,是纯坏。
1、 贵手机有好参数是应该的,你没有还能卖的好,那是你品牌够硬,有人买单,仅此而已。
2、当一个手机卖到很贵的时候,不是参数有没有必要的问题,是你TM就应该有,这是一台贵手机的基本条件。别说什么女人不需要参数,这就是纯耍流氓的结论,人家也需要,但并不是放在第一位的,可你这么贵,用好料不是应该的吗?
如果你天天在市里堵车,花了50万,给你把速度限制到上限60公里的速度,你觉得合适吗?因为你天天堵车啊,你不需要啊。车漂亮就行了。[阴险] 有些狗屎的逻辑不就是这个?
3、如果你觉得哪个卖6000以上的手机不用好料你觉得完全没问题,是TM特别合理的。那请你换成小米logo、换成魅族logo、换成iqoo logo ,再评价一次,看看你是不是还好意思开口。如果换了之后你不好意思开口了,现在就狠狠的给自己几个大嘴巴子,为你自己的贱自抽吧。
4、如果你说,那帮卖奢饰品包的不也这样? 对呀,你知道人们怎么骂他们的吗?这也是在骂你! 他们怎么骂他们的?骂买他们的人是人傻钱多,忽悠有钱人,用料就100块,你觉得你也是又傻还不一定钱多的吗? 用卖奢饰品的逻辑评价手机,你觉得是对老百姓好吗? 臭不要脸
5、品牌硬的,可以靠品牌卖东西,什么参数都会有人买(比如苹果),但人们买是冲着这个品牌去的,可不是因为你产品多牛逼。还是我那个逻辑,踊跃抢购的时候,换个logo,你看他们还买不买了,这是最简单的判断方法。
6、现在去买小米的,买一加的,买iqoo的,买vivo的,至少能确定人们就是去买他们产品的,因为他们的品牌没有光环,没有买了之后自己会觉得高人一等的属性,也没有其它目的,就是为了买个手机而已。
7、任何一件事都会有很多种解读方式,立场不同就会结论不同。但现在,我觉得人们应该统一的是,所有坑害老百姓的逻辑,结论,立场,都TM应该是被喷的。
那些在食品上坑老百姓的,那些卖假药的,那些祸害孩子们的,那些在学校门口卖毒玩具的,这才是你们这些人应该去讨伐的目标,天天NMD在这带节奏,真是不要B脸了,这帮人比厂商还坏。
【最后重复结论】
如果你觉得一个产品是产品好,才卖很多的,请换个logo再看看。如果换了logo你还觉得好牛逼,说明这是名副其实的好产品。相反,那就是品牌加持,品牌很硬。
如果你觉得一个产品卖的很差,但换个logo就能卖疯。那说明产品是没问题的,只是品牌差了一个级别,没达到什么都能卖好的程度。
你自己衡量吧,很简单的道理。
买手机就是买手机,别幻想着买了什么手机就能有个光环,说不定别人把你当傻子呢。人想有面子,要靠自己,靠外来的东西,容易露陷。