是不是管的太宽了?浙江温州乐清,一女子因父亲病故,摆了两桌酒席招待一下亲朋,不料,取骨灰时被村干部通知骨灰必须被扣留三小时,而且还要罚款5000块,理由是送往殡仪馆后家属禁止摆桌,半桌都不行。可这项规定,却没人能够拿出相应的法律依据。 信息来源:2024-07-23 大皖新闻——温州当地回应女子父亲病故摆酒席交5000元 浙江乐清,一个素有“浙江攀比看温州,温州浪费看乐清”之说的地方,近日因一则“丧事新规”再次引发热议。 一位姓陈的女士父亲去世后,为招待前来吊唁的亲友,在殡仪馆摆了两桌酒席,结果不仅被罚款5000元,父亲的骨灰还被扣留了3个小时,此事经媒体报道后,迅速冲上微博热搜,引发网友们的众说纷纭。 究其缘由,这要从乐清的殡葬陋习说起,在乐清,办丧事向来是一个比阔气的机会,动辄数十万、上百万的操办费用,数天的酒席宴请,在外人看来是烧钱,在当地却是攀比的资本。 久而久之,“死不起”的怨言四起,厚葬薄养之风日盛,为扭转这一局面,从2017年起,乐清开始推行殡葬改革,从缩短办丧时间、减少宴席规模、规范操办流程等方面入手,力图破除陈规陋习。 数据显示,改革初见成效,2019年,乐清市丧葬费用已从改革前的平均40万降至3万左右,节约社会资本约20亿元,办丧时间也从6天减至3天以内,一些地方探索推行“一次都不跑”的便民服务,殡葬新风尚正悄然兴起。 然而在改革推进的过程中,难免会产生一些新的问题和争议,比如此次事件中,引发争议的乐清市殡葬新规中有这样一条:遗体送往殡仪馆后不能摆酒席,违者将面临5000元的处罚。 而在此之前的村规民约中,只是笼统地要求不得大操大办,对于宴席桌数有明确限制,但并未禁止遗体送殡仪馆后摆酒席。 对此,支持者认为这有利于从源头上遏制厚葬之风,减轻百姓负担,但反对者则质疑,规定缺乏上位法依据,有悖于人情伦理,未免有些不近人情了。 毕竟,丧事酒席的意义不仅在于饮食本身,更多的是亲朋间互帮互助、共渡难关的情谊寄托,如果连这点人情味都没了,社会未免也太过冷漠了。 事实上,乐清此举在法理情理间有待斟酌,一方面,政府部门推行移风易俗无可厚非,但走得太远的做法恐怕有些得不偿失,毕竟礼法之治的精髓在于适度,在倡导时尚和尊重习俗间把握好平衡。 另一方面,陈女士丧期所办也并未超出此前规定的5桌限制,因遗体已送殡仪馆就被一刀切地处罚,未免有欠妥当,若处罚没有明确法律依据,公众自然难以信服,这也提醒我们,在推进殡葬改革的过程中,可能还需要在程序正当、量刑适度等方面下更多功夫。 毋庸讳言,丧事陋习绝非一日之寒,破除成规非一朝一夕。 习俗的养成需要几代人的努力,习俗的革新同样需要时间沉淀,方向既已明确,关键还需在方式方法上更多创新。 比如加强普法宣传,用法治思维引导殡葬行为,加大政策宣讲,让移风易俗深入人心,创新服务模式,为厚养薄葬提供更多正向激励……唯有如此,殡葬改革才能做到疾而不徐、善作善成,最终实现政府、百姓的双赢。 凡事皆有度,丧礼亦如是,移风易俗,莫失慎终追远之心,破陋除弊,更需法古通今之意,期待在“去繁就简”和“因俗施教”间,乐清乃至全国的殡葬改革都能找到最佳平衡点,让城乡新风扑面而来。
是不是管的太宽了?浙江温州乐清,一女子因父亲病故,摆了两桌酒席招待一下亲朋,不料
叨叨小科天下事
2024-07-24 11:23:26
0
阅读:980
用户18xxx16
不需要不需要时间沉淀,就该一刀切
用户13xxx78
这种问题还用讨论吗?这是针对这个女的
袁源
风光大葬都不需要风光了!以后这个成语不要了!