《三国演义》中，此三个人德不配位，明显被高估： 第一位：关羽 关羽这个人，本事不大，却心地高傲，从来不把谁放在眼里，甚至对顶头上司诸葛亮也是如此。 大哥刘备将镇守荆州的重任交给他，而他将此事视为儿戏，为了图一时的美名，竟然自不量力，去攻打襄阳与樊城。 正是关羽这一错误决定，导致东吴吕蒙趁荆州空虚，不费吹灰之力，就夺取了荆州。 荆州的失守，彻底改变了魏国，蜀国，东吴实力的平衡，致使蜀国失去了重要的军事重地，这成为蜀国是最先被灭亡导火索。 因此，我认为，关羽德不配位，大家明显高估了他的能力。 第二位：郭嘉 郭嘉被三国迷们公认为第一谋士，其实这是一种片面的理解。郭嘉是具有一定的远见卓识，才能也很出众。 但是，纸上谈兵与现实情况还是有一定的距离的，这一点赵括就是前车之鉴。 郭嘉曾经与曹操商谈天下大势时，为曹操描绘了美好的前程，现在看来，郭嘉的想法非常天真，如果与诸葛亮与刘备的隆中对相比，简直就是天壤之别。 所以，我认为，郭嘉德不配位，我们明显高估了他的能力。 第三位：周瑜 周瑜作为东吴的谋臣，是合格的，但是如果让他来指挥东吴的军队打仗，显然是不称职的。 赤壁之战如果不是诸葛亮出谋划策，周瑜肯定不是曹操的对手，注定会以失败而告终。 其实周瑜的能力非常一般，之所以会被重用，主要还是因为他的身份，他与孙策是连襟，被孙权视为自己家人，所以一直比较重用他。 所以，我认为，周瑜德不配位，我们明显高估了他的能力。
用户10xxx10
你学点历史吧评论家
夏杨 回复 07-12 15:15
稍微读过些历史就知道这都瞎写的吧，还用说事实反驳？随便说关羽那个，关羽不是因为攻打襄樊丢的荆州，相反他对防范东吴有相当充足的准备，不仅有公安等几个重兵港口，还有烽火台，只不过糜芳士仁投降太快，这里面原因是多面且复杂的，但不能归咎于关羽攻打襄樊
用户71xxx92 回复 夏杨 07-12 19:00
关羽不去攻打樊城，不把所有兵调走，荆州能丢？关羽动不动要治别人罪，和同僚关系极差，别人在没兵可守的情况干嘛不投降？关羽不也投降过曹操吗？
用户96xxx48
太贬低周瑜了，人家可是“一个愿打，一个愿挨”典故的制造者，把曹操水军发动机心脏废了，赤壁之战，周瑜居功至伟。
Jill and Jack
少看点演义吧，赤壁之战是周瑜和刘备联手之作，当时诸葛亮充其量只是个后勤小官，什么草船借箭、巧借东风都是老罗编出来的。
用户10xxx69 回复 07-12 15:36
三国演义什么时候出来的？诸葛亮、关二爷唐宋时期就已经家喻户晓，诗词歌赋里面也不乏赞美之句，岂是随便几句随波逐流的评论就能抹黑的
用户10xxx80 回复 07-12 16:42
ookoooo
野镝
关羽本事不大？你真高！奥！你是干什么的？
用户71xxx92 回复 07-12 05:27
本事大？咋丢了荆州丢了脑袋？还投降过曹操？
momo 回复 07-12 12:36
本事肯定有，缺点太明显，张飞也是！看看没孔明之前就知道这3是什么水平！孔明反复再三叮嘱，荆州事关重要切勿大意，结果还是丢了，结果还把张飞刘备一起带走！
我爱中华
三国志作者陈寿说羽威震华夏，操几欲迁都。你何德能说关羽本事不大？
夏杨 回复 07-12 15:09
成功才能代表本事大的话，为什么历史上推崇崇拜喜爱诸葛亮名人的比喜欢司马懿的多几百倍呢？
用户10xxx69 回复 07-12 15:33
强如拿破仑，也有滑铁卢的时候，但这并不影响他的伟大，瑕不掩瑜
谁是英雄
慈不掌兵，义不掌财！关羽就占了个义字，可后来为什么成了武财神？
灰太狼 回复 07-12 14:41
所以，拜他的那些地痞流氓都穷。
用户10xxx69 回复 07-12 15:31
三国演义什么时候出来的？但是关二爷唐宋时期就已经家喻户晓
追风少年钱少伯
一派胡言
用户15xxx01
小编根本就没有看过三国演义，看的是现代网上的网文，大家直接举报就行。
记忆
你才是文不配位
小肥杨
他妈的，三国演义不是用来黑周瑜的吗？你看明后还有写周瑜的诗词吗？夸大的是诸葛亮才对。
用户10xxx69 回复 07-12 15:35
三国演义什么时候出来的？诸葛亮、关二爷唐宋时期就已经家喻户晓，诗词歌赋里面也不乏赞美之句，是你们随便几句随波逐流的评论就能抹黑的？
东东美食店
关羽还德不配位？史评威振华夏有几人，忠，义博云天有几人？
明月清风
小编好牛逼
用户11xxx74
[大笑][大笑][大笑]
世态炎凉
三国志评价关羽为万人敌，攻打樊城逼得对方想迁都。三国志有三个三分天下的理论郭嘉是在群雄逐鹿的情况下分析出三分天下的，诸葛亮的三分天下是群雄被灭的差不多的情况下提出的。三国志对周瑜评价是足智多谋，雅量高致，诸葛亮的联盟发起人，但是赤壁之战是周瑜指挥的，这个无可置疑
用户10xxx80
你是闲的蛋痛
足球最剑是球迷
第一吹的难道不是猪哥吗？
宗青
关羽就从重情义一点，成就武圣。这是后世人们所封的神，纵观中华历史有几人？
用户17xxx80 回复 07-12 14:44
武圣除了岳飞，谁都不配！
箭竹之翼 回复 用户17xxx80 07-12 15:46
岳飞要有宗泽的功劳，当个武圣，绰绰有余
冷月霜树
不要你觉得，要我觉得
天涯明月刀34
你算求也这么说
闲爷
小编不是找骂吗
红米
这是都喷了一遍[哭笑不得]
用户10xxx99
斩了别人，最后也被斩了，可惜了
用户34xxx53
罗贯中都服你！
CYC
小编你还是小看点演义吧！！！
用户12xxx72
其实你比赵括还照括！
海豹
刘备惨胜拿下汉中，精疲力竭之时后方还动乱不已，曹魏蠢蠢欲动要夺回汉中。这时要求关羽发动襄樊之战，牵动曹魏反攻，实际是一着好棋，只是被东吴偷袭而功亏一篑，懂不懂？还有郭嘉，周瑜你都敢乱喷，胆子真大。
秋歌
你最能！
从新都是
小编，才是五千年来最有德有才之人
海虾扯淡
我艹，三国演义没人了。臣属中诸葛亮不敢这么狂，枭雄中司马昭也不敢这么疯。
Dzhxcqltqzs
对于小便所说的3人来说，小便给他们提鞋，擦屁股都不配
用户72xxx39
都没小编厉害，就小编能。
际平
小便，你眼里也只有你德配位吧！关羽，郭嘉，周瑜在你这算什么？小弟吗？我靠
两千金
丢荆州从来没有联盟对自己内部下黑手的。关羽已经设防了。没想到吕蒙对内下黑手，还冒充商人。防不胜防呀 所以那以后道德崩坏
读易
孔明治国强于治军，治军强于用兵，军事才能并不高
老马迷途
错！周公瑾被严重低估了！
马赛克
连苏大胡子都赞遥想公瑾当年，小乔初嫁了，羽扇纶巾，雄姿英发，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。一个统帅能力至少在三国里面排前三的存在居然被说成德不配位。
用户15xxx08
小编是绝世高人！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
查有此人
这是找骂的吗？周瑜那个明显说反了，诸葛亮只是促成孙刘联盟，真正指挥作战的是周瑜
天玄地黄
你可以说周瑜大局观不够 毕竟死磕江陵不是什么好棋，见江陵打不动，把江陵给刘老板，让刘老板死磕曹仁，自己转身去合肥可能更好，毕竟曹操新败，魏军士气低谷，
夏杨
史书记载，关羽阵斩颜良，水淹七军，威震华夏，打的曹操几欲迁都，整个三国，关羽的评价也是最高那一档的，周瑜夸他熊虎之将，郭嘉说关羽乃万人敌，纵观整个三国历史，能得到这样评价的不超过一个巴掌
脸谱
关羽失荆州的情况是怪关羽嘛？当时北方曹魏大乱，宛城侯音和关羽联合，要拿下北荆州，曹仁只有几千兵卒，曹操不得已才派于禁带3万人来救。北方侯音被徐晃盯住。曹魏对这次危机有反应，而刘备却干什么呢？自立汉中王，一帮手下在忙着拍马屁。
木_易
别说三国了，古今中外第一大能耐：键盘小编键盘侠！
这个男人来自地球
在历史上留名的人，即使是黄浩之流也是我们不能望其项背的
夏杨 回复 07-12 15:11
好么，你这纯属瞎说了，汉朝很多名人也是需要家世和运气的，是互相吹捧起来的，你去了能比汉末一半军阀干的强
明哥
小编读过小学吗？
夏杨
新三国看多了属于是
开天眼
最被高估的是诸葛小儿
难得糊涂
就荊州那种地方四战之地，任谁都守不住
东东美食店 回复 07-12 13:39
自古忠义难二全，他忠的是大汉，只承认一
老家的猫
这水平也瞎比比
苏子
赚点稿费赶紧去买点小菜，但凡多吃俩花生米都说不出这话
show
见识一下啥叫做PUA
用户16xxx42
这是找骂的节奏
用户10xxx53
喝高了！
用户16xxx77
历史不及格的蠢货写历史人物的文章简直贻笑大方
飘逸
性格决定命运！
君子兰
分析比较客观公正！
绝对 ¤ 舜剑
被神话的多着呢，不仅古代，就是现在也同样如此，特反感当今的那些欠一张演唱会票电影票啥的无脑论，到处吹，吹的天上都没法飞了[得瑟]，我喜欢唐诗宋词，是不是也欠了那些故人好多钱呢
用户79xxx73
你是小说演义看多了吧，赤壁功臣是周瑜没诸葛什么事，郭嘉出谋划策为曹操平定北方打下基础
沧浪之水
历史发明家 主流历史相反意见者 地摊历史文化从业者
dwjie
关羽是太自负，另两个名符其实的英杰
用户15xxx67
演义看多了吧
伪造法律文书的判决书
在军事上诸葛亮有郭嘉一半的本事就不会六出祁山后吐血而亡。
爱家男人
郭嘉郭奉孝不容诋毁。
wz12233
p都不懂就别丢人现眼了
大漠孤烟
徐庶应该接到蜀国来
低调
第一是刘备，第二是关羽
千心千语
求你了，读点书吧，好歹读下陈寿的三国志，不难吧？
用户54xxx02
能青史留名的谁是简单角色，就算零陵上将军邢道荣砍你十个绰绰有余
猛踹瘸子那条好腿
不懂不要乱写。不要拿演义当正史。看看三国志你就明白了
艳阳天
你这是仅凭三国演义的故事说事，真正的历史你的不懂。诸葛亮是三国演义把他太美化了，如果他真得那么历害，蜀国怎会灭亡。
用户12xxx12
做古的人与你何干？累不？
天下无双
关羽就是一个有勇无谋的匹夫
那一刻，海阔天空
写得很差
用户18xxx12
没事多看点书，就不会有这么多人骂你了[狗头]
亚楼
一本正经的胡说八道
重渡沟老杨
别把小说当历史，多看看三国志
用户71xxx92
不以成败论英雄，难道以失败者为英雄？
456
你小子是他妈看三国演义小说出身的，被罗贯中骗了
allen
诸葛亮兄弟三人各自魏蜀吴当官，最后最出名的是诸葛亮。但作为一个丞相，诸葛亮真的做好了本职工作吗？ 若说他是聪明人，那比他聪明的至少有六七个，他自比的古人，没一个是能安邦定国的。他如果志向远大，应该自比商鞅李斯，而不是管乐之辈。刘备白手起家，没有刘秀之才，注定一事无成。蜀国坚壁清野可保百年不败。不能善用人才，会导致内部矛盾，注定亡国
星辰
关羽政治水平太差导致失败，郭嘉和周瑜有真才实学，不是你说的那样
用户14xxx06
[吃瓜]三国演义不等于三国正史。关羽有将才，但其性格短板决定了其不可为帅，将其作为荆州主帅，本身就是个错误，执行的人有错不假，但用人不当的错误或许更大。赤壁之战的最大功劳当属周瑜，演义为了突出诸葛亮，所以将其尽可能的神话，实则没有没有那么多诸葛亮功劳。郭嘉的作用，每每在曹操压力大或犹豫不决之时，其总能起到醍醐灌顶的作用。其作为军师，有生之年帮助曹操摆平了张绣、吕布、袁绍，战败了刘备，和平解决辽东问题，令曹操成为北方巨无霸，奠定了谁也无法再战胜的强大基础。只能说，优秀人才的作用，你还是太低估了[得瑟]
安防一家
作者看过三国史记没有，看个演义就瞎说。