日本自民党总裁高市早苗原本是板上钉钉要在石破茂之后，继任日本首相一职，同时担任党总裁与首相，是日本政坛持续20多年的传统，可如今却发生了变化。

原因无他，尽管高市早苗在自民党内部得到安倍派与麻生派的鼎力相助，但对于执政联盟的另一大党公明党，却还有很多悬而未决的问题无法解决。双方在一系列磋商之后，仍是不欢而散，在野党则趁机崛起，日本政坛即将迎来历史性改写，自民党这次要栽在高市早苗手中？

替代人是谁？

据日本《读卖新闻》报道称，日本立宪民主党正牵头在在野党阵线中挑选一位适合的人选，来挑战高市早苗的首相之位。

反正以自民党的议院中的席位，若不联合公明党，在野党也拒绝谈判入盟的话，那高市早苗就只能是自民党总裁。反观在野党在过去一段时间，因石破茂摇摆不定的执政路线与美日关税战等问题，逐渐获得相对多数席位。目前，最大在野党立宪民主党已获得148众议院席位，而若与国民民主党、日本维新会等组成政治联盟，则从逻辑上完全能击败自民党。

目前，在野党方面推出的人选是国民民主党党首玉木雄一郎。

不同于其他日本政坛人物，玉木雄一郎则完全是草根逆袭的政客，在东京大学法学部毕业后，前往哈佛大学肯尼迪政府学院再读公共政策硕士，28进入日本财务省，35岁参选地方众议员。

其实在之前的大选中，玉木雄一郎就是高市早苗强有力的竞争对手，若按照个人胜率来看，还要压过林芳正、小泉进次郎等人，但无奈不在自民党体系内，无缘大选。

可现在连原有的执政联盟都溃不成军，他反而成为最大受益者。

政坛格局改写？

日本政坛非常固化，由二战战犯家族组成的财阀与政客相勾连的上层社会，不仅很大程度依赖于美国资本与政府的控制，对日本本土的渗透也入木三分。同时，公明党的前身虽然反对军国主义，但与本土兴起的宗教与深度关联，二者基本能取长补短，相互影响。

这种执政默契，也让自民党稳坐高台之上，养成以“政治献金”为主要丑闻的诟病。然而，此次执政联盟决裂虽然在明面上是自民党无法拿出解决“黑金”问题，但高市的极右翼倾向与对待在日外国人的态度，也成为公明党担心惹祸上身的原因。

即便此次无法改变日本政坛的固有格局，但经过这么一折腾，在野党的势力如日中天与自民党作茧自缚的走下坡路，已成为无可争议的事实。

当前日本已经走到历史的关键岔路口，这不仅仅是国内经济与社会秩序正面临改写，随着时代的发展，未来还将面临越来越多的问题。自民党属于“瘦死的骆驼比马大”，未来还有多少机会搏一搏，能单车变摩托，是看高市早苗还是其他“黑马”，可就看此次他们的选择了。

然而，日本的政治困局远不止于政党之争或权力更迭。真正的问题在于，日本的社会结构与经济体系早已深陷老龄化、财政赤字和产业停滞的泥沼。过去几十年，日本依靠出口导向型经济与对美同盟维系繁荣的模式，已经难以适应全球产业格局的重构。人工智能、能源转型与地缘政治竞争的浪潮，使得日本的传统优势产业如汽车、电子正被一点点侵蚀。而国内政治却依旧陷在“派系均衡”“利益分配”的旧循环中，缺乏战略性突破的动力。

更严重的是，日本社会对政治的冷漠已到了惊人的程度。年轻人普遍认为，无论谁执政，都不会改变既得利益集团的格局。投票率年年走低，政治话语权几乎被老年选民垄断。这样一种“静态政治”，让任何改革派的声音都在制度的铁幕中消散。自民党内部虽不乏有识之士，但在财阀与宗教势力的合围下，真正能够脱胎换骨的改革几乎没有空间。

另一方面，日本的安全与外交政策也日益被裹挟。面对中美之间的对抗，日本既想利用美国的军事保护，又担心被迫卷入一场无法承担的冲突。高市早苗等极右翼势力鼓吹“修宪”“自卫队正常化”，表面上是强化主权与安全，实则更多地服务于政治投机与意识形态宣传。这种激进姿态虽然在部分选民中迎合了民族情绪，但在国际上却让日本陷入尴尬境地——既难取信亚洲邻国，又难获得真正的战略独立。

可以说，此次执政联盟的裂痕，不只是权力合作的瓦解，更是日本长期政治僵化的缩影。未来日本若不能摆脱对旧有利益的依赖，无法在政治上实现代际更替与结构更新，那么即使换上新的面孔，也只不过是旧瓶装新酒。真正的转折，或许要等到那一天——当日本社会不再容忍“看似稳定的衰退”，当新的政治力量敢于打破旧秩序，才可能迎来真正意义上的“平成之后的觉醒”。