为什么磨玻璃结节倾向于原位癌，还有医生建议随访而不是手术呢？ 磨玻璃结节相对实性结节恶性的概率大一些，有些纯磨玻璃结节看上去就像原位癌，但为什么有些医生还会建议随访不建议手术呢？ 1、有些医生认为原位癌做手术为时尚早，主张在微浸润阶段做手术更有利于患者，原位癌百分之一百根治，微浸润根治率也差不多，所以基本上不会威胁生命，但无论是原位癌还是微浸润如果手术都要切除一大块正常肺，原位癌阶段就手术意味着患者早早进入手术后状态，生活质量可能会下降。 2、即使形态上特别倾向于肺癌的结节，也有一定的概率误诊，如果手术切出来是良性就意味着白挨一刀，虽然可以避免这个结节最终癌变，但毕竟少了一块肺，对身体还是有一定影响的，如果结节增大，恶性的概率更大一些。 3、当然了，结节是否手术永远是两难，开早了怕开错，开晚了怕耽误病情，开的越早，根治率越高，否则人人都会拖到晚期来手术了。
用户29xxx99
医生发表专业相关的文章，一有相关专业研究数据的支撑，二是自己有亲身经历的病历。通篇“倾向于”、“概率大一些”等等，没数据没病历，说来说出都是模棱两可的话。
用户45xxx36
千万不要听他放屁