乾隆皇帝曾经五次全免天下钱粮。
当时农业税超过全国税收的60%以上。即使现在社会，在某年也做不到能把全国60%的税收给免去。
这绝对是可以吹爆了。
虽然我现在还在B站上追明末边军一小兵的视频，看杀鞑子，但是不得不承认后来清朝的皇帝们的确都很优秀，比明朝的皇帝们好多了，一个摊丁入亩，取消人头税，永不加赋，就比他们强。
现在我的看法是，唐朝和明朝曾经率先统治东北长达两三百年，后来金和满清入关我只觉得是一种相互统治的事情，汉族也不能一点亏也不吃吧。
乾隆皇帝曾经五次全免天下钱粮。当时农业税超过全国税收的60%以上。即使现在社会，
蔡相信房产
2024-06-25 09:23:58
1
阅读：288
赐进士出身
因为明亡于流民起义，所以清代历代统治者对于流民极为恐惧，在税收这个事上花了很多心思。
赐进士出身 回复 平静~开开开 06-29 12:34
那有什么小冰河期，纯粹就是人祸。明末陕西河南一带百姓交不起税只能弃家逃走，一个县的税收数量不变，逃走的人该交的税只能继续分摊到没逃走头上，然后导致越来越多人逃走，最后出现了大量田地荒芜，百姓有田不敢种的怪象。灾荒每个朝代都有，偏偏到了明末成了这个样子，这岂不是人祸。
平静~开开开 回复 06-28 18:52
封建王朝末期碰到小冰河期，换了谁来做皇帝都会有农民起义
游戏
操！朱元璋是汉族，他为汉族服务？努氏是女真他就为女真服务？吴三桂是汉族就该为汉族着想…………？中国人不愧为世界第一聪明的民族，思维方式搞怪死了？难道人就不能为己，事事为你汉族？
流转之径
拜托，吹法螺前先好好弄清楚古代税赋制度是怎么回事再发言好吗。举例来说，康熙当时的政策是滋生人丁永不加赋，看清楚，是不加赋，不是不收赋也不是不收税。说白了，就是以后数人头收钱，单价不变。
Long 回复 06-28 20:31
我大明就不同了，洪武年间的人，收税收到万历年间[得瑟]
Long
清朝不敢说比其他朝代强，但肯定比明朝强！
顾遥
摊丁入亩、改土归流，这些都是明朝就有的政策，只是因为堡宗后文官集团坐大，不能全国大规模推行而已。。。满清基本都是抄的明朝国策，只是满清皇帝手里有刀，不听话就杀，所以能强行执行罢了