985高校男女比例悬殊的问题,再一次让人讨论起男孩是不是真的比女孩学习能力更强?

苏霍姆林斯基 2024-06-25 07:35:42

985高校男女比例悬殊的问题,再一次让人讨论起男孩是不是真的比女孩学习能力更强?双方各执一词,正方的观点是: 1,高中女孩比男孩多 2,985大学男生比例明显高出一截 3,历年奥赛获奖者多为男生 反方观点是: 1,整体上大学里女生比男生比例高, 2,中考男生淘汰率更高 3,考研女生明显更有优势 那么,你觉得男生真的比女生学习能力强吗?

1 阅读:9611

评论列表

无乐99

无乐99

55
2024-06-27 03:02

这应该是文理分工不同导致的吧?

普通人

普通人

52
2024-06-26 22:20

纯理工或明显偏技术的大学男女比例相差大,综合性大学3比1,师范类接近1比1。

浪里陶花 回复 08-11 07:20
你是真敢说,师范类男女比例应该是1:3甚至更多才对,而不是你说的1:1

174000g

174000g

23
2024-06-27 16:58

没看到比例高的都是理工科强的高校吗?一到师范之类的就女生多

lucky

lucky

11
2024-08-04 08:23

就我目前工作环境中的普遍情况看,平均起来看3个女生合起来工作业绩也比不上一个一个男生

用户10xxx42

用户10xxx42

10
2024-08-28 01:56

英语(外语)教育实际上应该精英化,对于90%的大学生来讲,出了校园几乎就不会再碰英语,所以中考高考英语恰恰应该大幅度提升难度(比如达到考研英语的难度,词汇量约1万),但大幅度减少总分(50分),让中上等的学生以数理化作为主要竞争科目,英语?难度大分值少对于普通学生而言性价比较低,那是想竞争状元的人的事,这样就科学了

准备团战了

准备团战了

8
2024-06-30 08:10

理工科学校自然男生多点,看看师范文科类女生也比男生多的。

飞鹰部落

飞鹰部落

8
2024-07-27 11:28

这还是现在的标准化试题更方便女生,以及三主科有语文英语都偏记忆,而出现的结果。众所周知,男女确实思维有别。

自由人

自由人

8
2024-09-03 03:50

课程科目设置,其实,日本教育比较合理,除了专业科目外,必考科目是,社会与家庭,该科目从小学三年级开始,一直到高中都有,社会科目内容,是普法教育和社会规范,类似我们的政治,家庭方面内容,是人际关系相处与礼义廉耻和亲子教育,设置该科目目的,除了普法教育外,学校配合家庭人格教育,大大提高民族素质,和人格健全,减少不良少年,为他们下一代教育培养好父母。他们的外语是选修科,这样蛮好。

名俞

名俞

7
2024-06-28 14:12

社会政治这一科是通识教育,只适合在中考中考察,应该以等级合格不合格计,不合格不得升学。现在以分数计,中考满分值还100分,造成的直接后果是:选拔进高中的女性人数3:男性人数1,原因是中考科目5科中(体育另计)语文、英语、社会占了3科,记忆为主难度不大这三科的分值占了绝对大头,对国家和个人今后就业极端重要的理性务实逻辑性的数学和科学(理化)只占了极小的一小部分,即使这样,民粹主义还嫌数学、物理、化学考试题太难,这直接造成逻辑思维能力、分析问题解决问题能力强而考试时不够细致或记忆能力不够好的孩子容易被淘汰出局,于是,选拔出来的女性占3/4,高中女性占绝对多数,再于是高考3大主课中语文英语又占了2科(数学男女几乎无差距),物理化学属于小科目、赋分,分值低,这还没算超过一多半报考文科的呢,再再于是,大学绝对是女性的天下,再再再于是,大学毕业研究生毕业,城市中女性已经绝绝绝对是多数,到那时有人会想到老女人找不到对象的原因吗???到那时工业企业、公务员系统、科研学术单位缺少实力强大数量足够的男性时,有人会想到这个原因吗???日本韩国在人口萎缩这条路上正等着中国呢!

東郭先生 回复 09-12 08:07
因为那些没什么鸟用,就是些虚的

用户16xxx39 回复 09-02 05:25
是的,自从高考改革开始科目结构就偏向文科,这么多年到现在最后结果就这样了

1100032

1100032

6
2024-07-26 11:18

小编该先好好学学概率统计,否则即使给你再科学的数据,你都会得出奇奇怪怪的结论。

穿越

穿越

6
2024-08-24 13:51

男生应该推迟一年上学。初中的学霸都是清一色女生。。。

用户11xxx20

用户11xxx20

5
2024-08-04 11:42

英语用处不大,利于女生,降低英语的比重,平衡男女比率

悠哉的

悠哉的

5
2024-09-01 22:41

985本科招生总数量先当于扩招前的本科。这比每年研究生招生总数都少几倍!所以牛掰公司招人看第一学历,还是有道理的!

清心

清心

4
2024-08-20 14:26

语数英150们是政策偏向于女生,如果都公平点物化生都150分女生只会是渣

[關于,謀亼

[關于,謀亼

3
2024-06-28 21:49

肯定男生优势大。所有物种都是雄性动物更强,这可是毋容置疑的事实

体育老师 回复 07-31 16:19
螳螂。。。母的把公的吃了

沉寂

沉寂

3
2024-08-23 12:21

南京大学咋那高

曾经的年少轻狂

曾经的年少轻狂

2
2024-07-11 06:43

毋庸置疑的事实

四泉

四泉

2
2024-08-01 22:14

这个比得不科学,应该统计一下铸造、金属工艺这些专业的男女比例,这样才能充分说明,女生不行啊!

肃静

肃静

2
2024-08-11 20:50

好像几乎所有领域的顶级大师级人物都是男性。别的我不太清楚。

kzr1638

kzr1638

2
2024-08-15 10:39

应该是说高精尖的工科男生多点,考研女生占优势这个不算数,要剔除文科类人数,另外重点很保研人数另女比例〈重点之重,高精尖的工科专业),社会认可工科为主

知书达礼

知书达礼

2
2024-08-22 23:20

军校情况特殊,国防科大本科生男女比例是由招收男女生计划数所决定的,与地方高校不分男女一律按分数录取有明显区别。如果是国防大学战略培训班次,学员几乎全为男性。

用户34xxx49

用户34xxx49

2
2024-08-23 13:40

军校那女分差巨大

左耳近心

左耳近心

2
2024-08-24 17:19

冲上985高校,男性多很多哈。

天使的翅膀

天使的翅膀

2
2024-08-25 20:44

绝大多数中国男人都输在起跑线上

文明

文明

2
2024-08-27 15:56

我小孩学校今年16个C9,8个男生8个女生,维一的清华是女生。

呵呵

呵呵

2
2024-09-08 11:30

农业大学,女的比男的还多[哭笑不得]

白发三千丈

白发三千丈

2
2024-09-19 00:00

以前主讲学会数理化走遍天下都不怕的年代的比例更大的多[晕]

瓶水相逢

瓶水相逢

1
2024-07-26 15:31

一个城市公办最好的高中和最差的高中食堂吃个饭就有答案了!

日月同辉

日月同辉

1
2024-08-02 00:25

那你再看一下师范和幼师

日月同辉

日月同辉

1
2024-08-02 00:25

你这个不正确,因为男的就比女的要多啊,所以说大学男的比女的稍多一点

用户10xxx79

用户10xxx79

1
2024-08-27 21:18

女生乖巧听话,应试之人,工作起来循规蹈矩,缺少应变。

郭建勇

郭建勇

1
2024-09-01 23:49

顶级985能把国防科大放进去吗?

snoopydesky

snoopydesky

2024-07-27 15:42

男生初中还在看《奥特曼》;女生小学就在学《甄嬛传》;谁赢?

龍吟風 回复 08-14 17:17
你这话说对了。

苏霍姆林斯基

苏霍姆林斯基

感谢大家的关注