阿里竞赛试题已经揭晓，发现在网上有一位资深的博主同样参与了这场比赛，并且已经发布了完整的试题总结。老实说，这些题的难度远远超出了我们这些普通人大脑的理解范围。如果感兴趣，不妨亲自去搜索体验一番。顺便一提，那些对姜萍是否作弊持怀疑态度的人，或许在质疑之前，应该先了解一下题目的难度再发表意见。
阿里竞赛试题已经揭晓，发现在网上有一位资深的博主同样参与了这场比赛，并且已经发布
林有鹿
2024-06-24 12:06:21
1
阅读：19469
用户12xxx87
不要搞道德绑架，人们质疑她不是因为年龄，性别，家庭穷与富。是质疑她成长履历与现状的巨大反差，现实远远超出人们的认知范围，可以说不是用天才就能解释得通的。
用户45xxx83 回复 06-24 23:07
她是天才跟你没关系，她不是天才也跟你没关系，她做假跟你没关系，没做假也跟你没关系，无论她是怎样的都跟我们所有人没关系，只跟她自己的有关系，人生是她自己的
炳炳猪爸 回复 06-24 22:11
放心在线上讲解解题思路，依然会有人不服，依然会有人断章取义，继续污蔑她[哭笑不得]！
OpenGoal
北大那么多学生被录取，他们还有专门的培训班，有参过赛的人培训，开卷考试他们成绩是真实的吗？互相帮助不是更容易吗。一群校友质疑两个校友作弊，不管真相如何，这是多么大的傲慢和偏见
汉荣 回复 06-24 21:06
北大的预赛作弊有一毛钱好处，预赛就是拿第一有人知道吗。
啦啦啦啦啦 回复 汉荣 06-25 01:24
质疑的这几个人获得了巨大好处！
朦胧晨曦
质疑姜萍的人基本上就是做人阴暗的人，三观不正，挑拨是非爱耍，阳奉阴违的坏人。到现在为止，质疑的人都是靠推测，拿不出实际有力的证据证明。打个比方，有人怀疑方舟子、赵斌等人无生育能力，还要他们去作亲子鉴定。因为质疑是允许。难道方舟子和赵斌就必须去做吗？这种质疑荒缪之极！
老父倾发少年狂 回复 06-24 22:19
有你这思维的，基本都是没读过大学的
JJ 回复 06-24 21:20
证据是纪录片中求和公式都写错了，笔记中前面是Z＝6，后面变主＝6，还有2年时间不够，天才也不够学完高数，除非她是天才中的天才才能形容，完全可以当做神了。[抠鼻]
小小
为啥没人质疑第一？寒门出个贵子太难了！
用户12xxx87 回复 06-26 19:47
寒门经常出贵子，也经常出骗子。
用户11xxx16 回复 06-26 14:19
考第一的那个人没有铺天盖地的说他是“数学天才”、“天才少年”、“中国近千年难得一遇的数学天才”。
用户18xxx25
个人觉得是有一帮人故意把水搅混，然后网友铺天盖地的评论，质疑的，支持的分成正反两派，引起社会分裂，他们的目的就达到了！
风吹雨成花 回复 06-25 13:44
我觉得有个网友分析的也很在理、某些人想通过这件事撬开去名牌大学的口子、可能就是保送之类的吧、众多网友呼吁浙大破格录取被拒绝后、出现了很多激烈的言辞形成两派对立、不录取就是看不起穷人家的孩子、录取就是她本人的真实实力存疑、看看最后有没有权威的机构出来理清这件事儿吧、
愤怒的小牛
那些质疑姜萍的人都是不是清华就是北大的，我就想问问你们出门他么是没带脸吗？
一生de风景 回复 06-25 23:52
我质疑她。我不是清华北大的，只是一个普通本科毕业的打工人。按理说我跟她没有任何利益关系也没有竞争关系，我只是想把我看到的东西说出来让更多人知道。达摩院宣传视频中，她的笔记本上把“Z'=b”写成了“主=6”，这是我十分确信她不懂高数的原因。一个数学天才是不可能在一道高数题中写出“主=6”的。我大学学的也是同济出版的高数，跟她“自学”的是同个版本。
毁灭的文明 回复 一生de风景 06-27 05:52
姜萍参加比赛就是为爱好，展现自己的才能，开卷考试，允许你查资料，你觉得你行，去参加就行了，不必在这里质疑，什么作弊都是那些心术不正的伪学者臆想的。
用户95xxx80
参与造谣诽谤的，都需要为他们说过的话负责，歧视一个未成年人，哪来的勇气
五岳 回复 06-25 06:49
口语这不是正常嘛，那放大镜显微镜看你，你全身都是细菌病毒，太脏
用户95xxx80 回复 06-24 22:33
啥
文盲真可怕
作弊和难度有关系？
肯定开心 回复 06-24 18:15
就这题目，即使你是数学本科专业，或许允许你作弊，你都不一定能做出来
人生苦味 回复 06-24 20:25
如果真有资源也是她老师得了，轮得到这穷酸小女孩
用户12xxx51
我承认我是做不出来，但是这些数学题并不是未知的猜想题，而是实实在在的由人出的数学题，既然能出题，出题人必然能做得出来，是有答案的，所以，对专业的人来说并不难，只是对普通人难而已。
泠星 回复 06-25 17:12
出题人知道解题思路，当然相对容易点，做题人要明确解题思路，才能把题做对。出题人并不一定比解题人更优秀
用户15xxx09 回复 泠星 06-25 20:42
出题人远比做题人知识储备丰富，真以为随便一个阿猫阿狗都能出题啊！
XHZYH
姜萍是否是高斯般的数学天才（如属实应是当今的世界奇迹），还是作弊造假兼炒作的闹剧（世界级的笑话），国家层面一定要调查清楚，刻不容缓。
天黑了 回复 06-25 01:23
看网上的反应，既不得奖也不公布是唯一结果。
衣者行 回复 06-25 12:50
其实阿里最清楚到底情况是如何，特别是否决赛完了，更不可能判断不出来，但就是不出面回应，就让你们双方去撕，他们乐呵呵坐享其成，这个才是最恶心的。
可奈何
不正是因为难度大才质疑吗？夸她能背乘法表有人去质疑吗？你是什么78小编哦
隔壁老王故事汇
有资格去学去热爱，也有资格得高分，前提自己是考了那么多分，不能一闭卷就0分了。
有人这么说啊 回复 06-25 01:57
巴巴要她几分就几分，但绝不会是0分，不信走着瞧！
宇宙 回复 06-25 05:42
人家都考完了，那几个所谓的大鳄都闭嘴了，你还在这叽叽歪歪
赠光和日月
正龙拍虎，达摩水姜。
沧海一粟 回复 06-24 22:26
抹黑污蔑，别有目的。
蜗牛的梦想 回复 06-24 21:59
鹦鹉学舌，人云亦云
就是喜欢和儿子抬杠
质疑的都是搞数学的 力挺的都说搞新闻的 我只吃瓜
天黑了 回复 06-25 01:35
内行的看门道。外行看热闹。
东莞往事
专心搞的话，如果记忆好，理解能力强，一般人花二年学完大学与研究生课程不难，当然不一定是所有方向。更何况说天才了。
Swift 回复 06-27 01:18
我帮你查了下，菲尔兹得主陶哲轩本科+硕士3年，我国第一人丘成桐本科3年，硕博2年，庞加莱猜想证明人佩雷尔曼本科3年硕博2年，当世最顶尖的这几个人都不如你口中的普通人
东莞往事 回复 Swift 06-28 15:24
你这个是人家修了其它的课，明白不？自己多动点脑子。
用户88xxx84
笑死了，板书有如此多错误的人，是数学天才？骗鬼呀。[静静吃瓜]
天黑了 回复 06-25 01:26
板书不一定是她本人做的，可能只是个摆拍。但是以前的成绩根本没天才的影子。
用户15xxx07
这个问题很好解决，直接问一些高等数学相关的题目，看她能不能说个所以然！开发部会，现场出题，现场答题口诉，她可以坐着做题，然后口述说一下吗！问个题让她说一下嘛！
用户13xxx86
既然让你开卷，肯定没那么轻易得到答案的，不明白在质疑啥？
用户13xxx86 回复 06-25 22:06
应该知道，这考试年龄限制不大，那奖金也挺丰富的，也有名气，谁愿意替别人作嫁衣？难道其他的人是不开卷？人家不是线下？是不是她很有钱去请人？或者是她老师牛逼不想钱不想出名？
张帅明 遥远 回复 06-26 22:54
只有她一个人线下考试？其他人都处在教室里屏蔽信号摄像头监考老师巡视下……
用户93xxx65
都开卷考试，清华北大就不作弊，你拍下你胸口
寂寞热带鱼
那个赵斌那么多天都没发答题出来就是等别人发然后抄袭吧
xkk
我是学过微积分的，但是目前看都看不懂
张帅明 遥远 回复 06-26 22:56
我没有学过微积分，同样看不懂，说明学微积分没有卵用～
阿连
我从来不怀疑她，也不怀疑她造假，她造假不造假我认为无所谓，一个造假的人注定长久不了，特别是在数学这种领域，这种造假没有意义，只不过多一个话题笑料，没有任何危害。但是我反感那些质疑的人，你有什么资格质疑，你什么调查都没做就质疑就要别人自证清白，你算什么玩意，站在道德制高点指指点点，和那些公知有什么区别。特别反感那些起哄的普通网名，戾气都重，和阿q一模一样。不要和我说什么不会炒菜有没资格评论厨师的话，你那是评论吗？你那是逼着别人承认自己做假，就算她做假你也没资格做法官。
朝阳
说白了，那些质疑的人，对第五赛道的六个题目，有几个看得懂？如果能看得懂？那些质疑的人早就去参赛了。
sSs 回复 06-25 12:45
额，要不是一堆自媒体在那炒作这所谓的“”天才”，有几个知道这破比赛？你自己心里应该有数
有人这么说啊
女娲娘娘造人，阿里巴巴造神！
zzw50十
题目很难，所以不是作弊？什么逻辑？
比熊贝贝
这个题目让我作弊也不行啊！周围没人会做[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
蚂蚁
同样是开卷考试，12名以后还有多少？
bill
欢迎质疑，学术就要用质疑的精神！但不能对人格造成侮辱，不能网暴
一眸茶香
一般人开卷考试也不知道怎么开的
崖山落日-见清
初选的还是能看懂，也稍微有点思路，决赛的一头雾水。。[跪了][跪了][跪了]
柯博文擎天柱
很多中专或者小地方数学老师也是数学天才，很可能因为曾经偏科没考上好大学，很多天才其实是偏科生，因为语文英语不好不能进名牌大学
潇湘听竹语
达摩院可以掌控此事走向。姜萍只要存在即合理不会有任何问题。让时间去证明
百佳兴旺
打个比方，某个工地举办挖掘机技术比赛，一个只跟着开挖机的学了一年，结果会用挖机开瓶盖，一群在蓝翔学了几年挖掘机的人确不会。结果这群人各种不服，各种诋毁。
安夏沫悲伤 回复 06-25 01:51
前提那个用挖机开瓶盖的人还不会走路
半夏琉璃 回复 06-24 23:49
你这种人就是跳梁小丑，真可笑
用户14xxx07
自己不能，就质疑别人也不能，没有证据就在那里胡说八道说别人作弊，缺德！
用户10xxx96 回复 06-26 21:47
邻家说孩子三岁就会微积分，因为我家孩子不会，所以不能质疑，应该相信邻家孩子三岁就会微积分。
万家
质疑的人就像质疑六祖慧能大师……目不识丁却能口出菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]
大方先生
查不到答案，怎么作弊
用户10xxx27
你去参加一个奥数，看看你能得几分再下结论。
用户10xxx70
我质疑他们都是人渣，请问哪个单位能鉴定一下？
实事求是
有个人突然百米冲刺跑进9秒，你质疑吗？
和谐浩
数学领域的天才从来不是一蹴而就的，其在生活中是有迹可循的。眼睛是心灵的窗户，如果真正热爱和有天赋的孩子说起自己感兴趣的事务眼里是有光的。目前的事实来看不能说完全不可能，但起码可以用八个字形容:凭空出世，骑虎难下。
吴舸
所以实锤作弊了吗
用户72xxx94
阿里组委会静悄悄地坐山观虎斗，仿如之前有关单位提醒过的别有用心之人在网络挑动社会矛盾和斗争，破坏和谐社会。
清溪翠光山色好
这不是更容易解释了，就因为不相信是她自己做的，现成的答案，就是名字是她的，她老师做的题，做的卷子，分数只是冠她的名字，这就解释的通了！
呵呵！
质疑是可以的，合理的诉求总要表达一下吧？如果是假的坚决打击，如果是真的500W就要给别人。
nmaverick
试题揭晓，又不是那个女生的答卷揭晓。。所以她的粉丝在high什么
略显浮夸
是否作弊与题目的难度有关系吗
用户10xxx05
人家不能是穿越来的吗
三寅堂主人
北大质疑姜姑娘的一小撮小人心里确实阴暗到无法形容
太白星君_
数学考50几分怎么解释？
用户74xxx34
既然要质疑姜萍，那当然也应当质疑其他人。
用户28xxx66 回复 06-25 17:35
都可以质疑啊，这考试线下没监考，组团也正常，只是自媒体要拿她这个事攻击教育制度，那不就先把她质疑了。一个非官方比赛，还想搞特招，以后哪个大公司搞个比赛，提前把答案给自己孩子是不是直接清华北大啊。高考已经是给农村人出头的最公平的路子了，现在农村教育资源本身就不行，录取率就不高了，这种比赛也搞特招，农村人更没出头之日。
用户12xxx15
莫须有还需要考虑什么呢？看心情决定就好了吧！
用户10xxx96
真正的数学天才应该去解决未知的数学问题，而不是去做别人出的已有答案的题。
火枪手
了解啥呢，为什么不能安静一下，你们这么打扰别人好吗？都闭嘴吧。
用户49xxx16
说白了就是瞧不起中专生，教育分化。
dil
学过高数的人大多会怀疑姜
用户28xxx66 回复 06-25 17:37
因为不懂，所以符号都抄不明白
用户18xxx23
题目难不难和做没作弊有什么必然联系吗？[呲牙笑]话术选择还是这么拉胯[呲牙笑]以为还跟以前似的只要多个账户一起洗，无论多么漏洞百出的话都能堵住悠悠众口？[呲牙笑]
n1給de承诺
那个排26的初中生后面也都是顶流985学生，只要这个初中生初中毕业进不了大学少年班，是不是也能说他作弊？毕竟一个初中生就比很多顶流985大学数学天赋高，这些大学的少年班会不来抢？如果你只想读清北，他俩也有少年班[得瑟]
王霸丹
就算是作弊，这枪手绝对是个人才，他干嘛不自己亲自出马？难道躲背后能获得1亿奖金，出台才挣5万？
用户28xxx66 回复 06-25 17:36
因为是预赛，预赛又没奖励，决赛才有奖励，预赛够45分就可以进决赛，之前决赛不是有满分的。
栉风沐雨的姐姐
确实质疑的人都是专家你们自己找高手一起做一下预赛题看能得多少分出来晒晒不是更有说服力吗？是不是你们能找到更牛的人就能得满分呢？
用户96xxx77
兴趣，🐎的，除了中文外其它一概不明，和你说对这有兴趣的人，而不是211，985里的学霸，你和他她绝交吧。
用户63xxx32
其实这件事是真是假不重要了，不管咋样，阿里巴巴才是是最大收益者，没这件事前，普通民众谁知道阿里的这个数学竞赛？
Aries
我就奇了怪了，这群九漏鱼难道连别人怀疑的权利都要剥夺？一个平时小学数学都不及格的人，然后突然高数考及格了，正常人难道不会怀疑一下吗？尤其是网上开卷的情况下。那些一口咬死她作弊的确实不对，但合理怀疑都不行？
用户15xxx12
对质疑者的认知还是不解，一个中专生可以并列到全球名校顶尖人才之中，已是皎皎者了！
流浪猫
决赛题目明显超出了数学系博士生的范围，如此高端的数学竞还有这么多的所谓专业评论，让人真以为天才遍地都是。
qqzy945
请搜狐的张朝阳来做题试试
用户14xxx79
如果是西方白皮出一个这样的人，网上吹上天去。什么西方地铁爱看书，不随地大小便……继续吹
夏天的葡萄树
姜萍要是天才的话我相信正常水准是可以解一些题的，不理解为什么成绩都没出就很多文章渲染题目都是天书般难一题也做不出也正常的论调。有质疑声正常，一切以成绩为准，靠事实堵住质疑者的嘴吧。真的假不了假的真不了，要验证真假可以通过邀请参加学术交流会，通过专业交流就很容易判断学术水平，毕竟专业的东西很难装出来。
人骗人的时代
都开卷考试了，支持外援支持电脑查资料了，怎么能叫作弊呢？这个词用的太过分了。如果她没有真实力，可以说她德不配位，可以说她炒作，但是这个考试根本就没有作弊这个说法。质疑她的人很奇怪，连一点等她露马脚的耐心都没有。