行者武松到底是被高估还是被低估？对于武松这个人，不可否认的是，能力还是有的，但他却是一个比较复杂的人物，他具有双重的人格特征，忽好忽坏，亦正亦邪！ 1.为什么说他忽好忽坏？ 武松打虎，为民除害，他这是做了一件好事。也让整个清河县的人知道有武松这么一个能人。官府也没有亏待他，给他安排了一个都头的差事，也算是好人有好报。 这是武松好的一面。 当武松得知大哥武大郞被害后，怒火心中烧，发誓要替哥哥报仇。我认为，武松身为官差，内心不应该产生这种以恶制恶的思维。 如果武松选择报官，将此事交给官府来处理，相信宋朝的法律。这才是一名公差的正确做法。 而武松则利用公差的身份，强行进入狮子楼，将正在吃饭的西门庆活活的打死，这种在光天化日之下，做出如此残忍的事，完全丧失了一名公差的人性。 这就是武松坏的一面。 2.为什么说他亦正亦邪？ 武松正义的一面，就是接受朝廷招安，随梁山军一起征讨江南方腊，并立下功劳，为拱卫北宋王朝尽了自己的一份力。 对于武松这种保家卫国的正义之举，值得我们颂扬。 但是武松也有邪恶的一面，在杀害了西门庆，蒋门神， 张都监等十多人之后，并没有选择投案自首，而是一错再错，跟随鲁智深等人在二龙山沦为草寇，以强盗为伍，干着杀人越货的勾当。 最后更是变本加厉，上了梁山。 帮助梁山对付北宋，攻打高唐州，攻打大名府，东平府，东昌府等都有武松的身影。 这就是武松邪的一面。 综上，我认为，整体来说，武松是一个可圈可点的人物，人们对他的评价总体来说高估了他。
