陕西一男子，母亲在他6岁时去世，父亲再婚，男子小时候没少被继母欺负。如今，男子成

陕西一男子，母亲在他6岁时去世，父亲再婚，男子小时候没少被继母欺负。如今，男子成人，在一次醉酒后，他从厨房提了把刀直接冲进继母卧室，质问她“有没有尽到母亲的责任？”然后一边用刀背砍自己的脖子，一边用力的捶打继母的胸部，被父亲制止后，男子痛哭流涕的跑到生母坟头崩溃大哭。继母报警，法院最后这样判了！ （案例来源：陕西省礼泉县人民法院） 刘诚清醒后，丝毫没有后悔殴打继母苏爱梅。 他殴打苏爱的那一刻，仿佛是在告诉童年那个自己说：你看，我替你报仇了，我如今变强大了。 刘诚也是一个可怜孩子，6岁时，生母因病去世，没过两年，父亲就再娶。 苏爱梅是刘诚的继母。 刘诚从小没少被继母虐待，尤其继母有了孩子后，刘诚在家里的处境，更加艰难。 放学他不能跟同龄的小朋友玩儿，要尽早回家，去地里干农活，一家人吃完饭，碗筷也是刘诚刷。 记得，那年他才10岁，还没有水池子高，站在板凳上，刷完碗筷后，刘诚脚底一滑，摔倒了，碗筷也噼里啪啦的掉在了地上，刘诚的胳膊被划伤了。 可继母看到后，没有第一时间带他去医院缝合，而是大发雷霆，说他败家，将他拳打脚踢了一顿，还怒扇了俩耳光，之后才骂骂咧咧的带他去医院。 如今，看到胳膊上那条疤，刘诚心里就会痛一遍。 诸如类似的事情很多。 不过还好，他是男生，长到十三四岁的时候，继母便不敢再对他动手。 可继母却用另一种方式治他。 刘诚从小就知道，在这个家没出路，所以他要给自己拼出路，就只能好好学习。 他的学习成绩一向很好，中考成绩也不错。 可当刘诚拿到录取通知书，兴高采烈的回家时，父亲却拉着个脸，跟他说：家里没钱，供不起他。 刘诚知道，肯定是继母从中作梗，他这个懦弱的父亲，只有听从的份儿。 继母不就是想让他乖乖听话么，那他就去服个软。 刘诚跪在了继母面前，祈求她给他一个上学的机会，哪怕以后工作挣钱了，给他们双倍偿还学费都行。 可继母硬是没点头。 刘诚就这么断送了前程。 16岁的他，开始混社会，刷过盘子，睡过马路，最苦的时候，一包泡面分两天吃。 因为从小没了母亲，又不被继母善待，父亲根本不曾护过他，所以造就了他的性格，极端而敏感。 这次回家，刘诚想停下来，休息一段时间，可还没住几天，继母又开始搜事儿。 刘诚一气之下，跑出去喝闷酒。 上午11点多，刘诚一身酒气的回到家里，从厨房拿出一把菜刀进入继母苏爱梅卧室，质问她是否尽到一个做母亲的责任。 苏爱梅见状，吓得不轻，心很虚，她知道报应要来了，她回答“没有”。 刘诚情绪已经失控，过去的伤害历历在目，他手持菜刀砍自己脖子，并用拳头捶打继母胸部，之后他又跑了出去，一路狂奔，一路声嘶力竭的大吼，来到了生母坟头，一声声的大喊：妈，妈，你为啥把我一个人留在这世上，他们都欺负我，你为什么不保护我…… 父亲赶紧追到了坟头，夺回了菜刀，将刘诚带回到家里。 可没想到，刘诚返回家中后，又从厨房提出一桶菜油倒在苏爱梅坐着的床上及房间地面，用打火机点燃床单。 在苏爱梅扑火的时候，刘诚又提起菜刀在苏爱梅头部连砍数刀致其倒地。 当日晚20时许，当地公安局公安局干警在其舅舅家中将被告人刘诚抓获。 那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？ 1、经鉴定，被害人苏爱梅损伤程度属重伤二级。 虽说，苏爱梅这是自食其果，可刘诚的做法到底是太极端，触犯了法律，就应当接受法律制裁。 《刑法》第232条规定： 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 刘诚能走到这一步，很大程度上，是因为苏爱梅的恶毒，还有父亲的不作为造成的。 一个人童年的创伤，很难治愈，需要他未来人生的几十年去抚平。 2、法院审理过程中认为，因刘诚杀人未遂，到案后能如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，且该案系家庭矛盾所引发，系初犯、偶犯，故从轻作出以上判决。 《刑法》第67条第3款规定： 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，最高院关于被告人认罪可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 清醒后，刘诚也意识到自己的行为有些极端，不够聪明，把自己也置于在了危险之下。 3、苏爱梅对刘诚的伤害，刘父的不作为，亦构成违法犯罪。 《刑法》第260条规定： 虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 从情理角度讲，苏爱梅这种下场，一定程度上是咎由自取，自食其果，不值得同情。 对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！ 文中人物均为化名