河南郑州，大妈看邻居家装修，偷摸进房间捡纸箱，一个不小心，摔下负一楼，她住5天医

河南郑州，大妈看邻居家装修，偷摸进房间捡纸箱，一个不小心，摔下负一楼，她住5天医院，儿女们拿不起住院费，直接把大妈拉回家，没想到她竟一命呜呼。儿女愤怒的把邻居和装修公司起诉到法院，索赔13万，法院的判决出乎意料。 （案例来源：郑州市二七区人民法院） 吴大妈走到一层邻居樊东家门口，支愣着耳朵听动静。 她听房子里没有施工的声音，而且房门虚掩，猜工人都出去觅食去了，不觉心中暗喜。 昨天，她看到樊东家正装修的房子，搬进了很多箱瓷砖。 她盘算着那些纸箱能卖个几十块钱，于是就盯上了。 吴大妈和儿子住在楼上，她一把年纪了，是从苦日子过来的，所以平时精打细算，勤俭持家，养成了捡废品的习惯。 她把废品捡回家，堆积在自己房间，散发着难闻的气味，让儿子媳妇颇多怨言。 虽然日子不是很富裕，但他们不希望家里垃圾成堆，臭气熏天。 吴大妈捡的那些废品，能换取柴米油盐，但一家人却要忍受身体的不适，得不偿失。 可吴大妈却充耳不闻，多年养成的习惯，她一时半会改不了，也不想改，见到废纸箱饮料瓶，还是特别的亲。 她认为儿子媳妇过日子差远了，积少成多，勤俭持家，别看破烂不起眼，变废为宝能应不时之需。 无奈，儿子媳妇拿她没办法，为了家庭和睦，也就睁一只眼闭一只眼，任由她去了。 从一楼樊东家装修那天起，就引起了吴大妈的关注，她觉得从樊东家装修还是到结束，产生的废纸箱，她最少能卖个200多元。 当她昨天看到装修工人往里搬瓷砖，就过去要纸箱，工人指着门外的贴的公告说：“看见没老太太，装修重地，闲人免进！” 吴大妈抬头一看，只见上面写着，装修期间，无关人员不能私自进入，否则后果自负。 吴大妈嗤之以鼻，心想就小题大做，你们装修完了，还得把纸壳子往外扔，我直接拿走，省得你们费事了，咋还拿捏上了呢？ 你们不让我进，我就不相信，老虎没有打盹的时候，到时候趁你们不注意，纸壳子还是我老太太的，我惦记上的东西，别人拿不走。 于是，第二天中午，吴大妈一看装修工人不在，乐坏了，赶紧溜进去捡拾废纸箱。 可万万没想到，吴大妈一个不慎，直接掉进楼梯掉进樊东家的负一层。 其实，那个位置有黄色醒目的标记做提醒，可大妈一兴奋，视而不见，所以乐极生悲。 吴大妈被确诊为特重型颅脑损伤、送入ICU抢救。 5天的治疗，钱花的像流水一样，很快儿女就招架不住了，只能放弃治疗，把吴大妈接回家。 没有医疗器械续命，吴大妈没几天就撒手人寰。 儿女们悲痛之余，认为吴大妈的死，邻居樊东和装修公司赔偿134317元。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、吴大妈的儿女认为，母亲的死，樊东和装修公司负有不可推卸的责任。 《民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 吴大妈儿女认为，吴大妈之所以出事，是因为樊东和装修公司没尽到安全保障义务，才导致了悲剧的发生。 首先，樊东拆除一层到负一层的栏杆，没做提示和防护。导致进房间参观的母亲失足跌落。 其次，装修公司负责装修，也没进行阻拦和提醒，所以，他要求樊东和装修公司赔偿134317元。 2、樊东认为，吴大妈应该责任自负。 《民法典》第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 在樊东看来，他的装修合理合法，在物业办了装修手续，同时在门口张贴了告示，明确告知正在装修，闲人免进，后果自负。 所以，他已经做到了安全警示义务。他装修没妨碍别人什么事，而吴大妈私闯民宅，出了事他还得负责，这还有讲理的地方吗？ 这是他的家，属于他的私人空间，装修期间，除了自己和装修工人，外人不经允许，无视提示，擅自闯入，然后谁死谁有理，他不服。 而装修工人不在，根本没办法提醒阻止吴大妈，再说了，她就是趁大家不在的时候闯进来，让人防不胜防。 因此，樊东觉得自己物业，装修公司更觉得冤枉。 3、法院审理后做出判决。 《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 到法院审理后认为，樊东和装修公司没有过错，也没有侵害吴大妈的民事权益，所以，无需承担侵权责任。 吴大妈对门口的提示视而不见，擅闯樊东正在装修的新房，导致摔伤殒命，她作为成年人，应该为自己的行为负责。 吴大妈之所以离世，是因为儿女不舍得花钱，放弃治疗，和樊东和装修公司无关。 所以，法院驳回吴大妈儿女的诉求，裁决樊东和装修公司胜诉。 偷鸡不成蚀把米，不但没有获得培偿，而且还要付诉讼费。如果房子因此贬值，樊东还要反诉要求赔偿损失。不能惯着这些无理取闹的人。 对此，你怎么看？ （人物均为化名）