厦门，女子结婚时，公公用名贵木材给他们做一张婚床。30年后，丈夫不幸离世。丈夫出

厦门，女子结婚时，公公用名贵木材给他们做一张婚床。30年后，丈夫不幸离世。丈夫出殡后，她把床板拆下来放在过道中晾晒，谁知床板竟不翼而飞。查看监控后，发现被保洁员当废品清运。女子怒把保洁公司和保洁员都告上法庭，要求找回床板，否则赔偿15万，并赔偿2万精神损失费。法院这样判了！ （案例来源：厦门思明区法院） 陈小霞看着丈夫的遗容，哭得撕心裂肺。 30年婚姻，他们早已把彼此当做自己的家人，他们曾许下诺言，要陪伴对方到老，谁知结婚30周年的前一个月，他竟撒手人寰，永远离开了她。 亲朋好友都知道他们的感情，都安慰她要节哀。出殡当晚，妹妹小红怕她想不开，特意留下来陪她。 晚上，小红盯着她那张床，叹息着说：“要不，你把这张床卖了吧，这样可以避免你睹物思人，也可以卖得一部分钱，我记得你说过这张床是用名贵板材打造的。” 陈小霞语气坚定地说：“它是我公公当年花费重金给我们做的，这上面有你姐夫的印记，我要留着。” 陈小霞眼圈红了，30年前的往事扑面而来。 那天，准备结婚的陈小霞带妹妹去看自己的新房，当小红看到布置得美奂美伦的新房时，嘴里发出啧啧赞叹声：“姐，你婆家人对你可真行，看来还是要嫁个好老公。” 小霞笑了：“他爸妈创业多年，他又是唯一独子，自然想把最好的东西都给他，你看这张床。全部是用名贵木材打造的，他爸还请了名师来做的呢。” 陈小霞的婚床，是她公公特意从其他地方买来名贵木材，又重金聘请名师打造，为的就是给孩子们不一样的体验。 因为这张婚床，让陈小霞成为朋友圈中人人羡慕的对象。婚后，夫妻俩共同打拼，恩爱有加。 30年后，陈小霞丈夫突发心梗去世，小红来陪伴她，就出现文章开头那一幕。 虽然小霞拒绝卖掉这张30年前的婚床，但小红的话却提醒了她，第二天，两人合力把床板拆下，放在过道中晾晒。 之后，小红逼着小霞去她家住一段时间，缓解丈夫去世的心痛。在妹妹的陪伴和开导下， 一个月后，她从妹妹家回来，去看床板时，却差点晕倒，只见过道中什么都没有，她那张睡了30年的床板竟然不翼而飞。 清醒过来的小霞立马报警，警方调取监控后发现，一名保洁员把床板搬走了。 陈小霞见状，松了一口气，既然是保洁员拿走，她去要回来就是。这张床可是对她有纪念意义的，她愿意出钱赎回来。 于是，她一路打听到那个保洁员小张的地址，委婉说明来意。 小张吃惊地说：“天呐，你把这么贵重的东西放在过道中，我还以为是废品，把它卖了5块钱？” “什么？我那么贵重的东西，你居然卖了5块钱？” 愤怒的陈小霞质问小张，为何不经过她同意，私自拉走床板，还以白菜价卖掉如此昂贵的床板。 小张委屈地说，她也不知道这床板这么贵重，再说，哪有人家把这么贵重的东西随意丢弃在过道中？ 双方发生激烈争吵，陈小霞要求小张赔偿，小张不肯。 双方多次协商无果后，愤怒的陈小霞把小张和保洁公司都告上法庭，要求对方要么返还床板，要么赔偿15万板材费，并赔偿2万精神损失费。 1、陈小霞说，她把床板放在外面晾晒，小张没经过她同意，就擅自把床板拉走贱卖。小张这种从中获取利益的行为，是不当得利。 《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 床板是她的，小张却私自拉走，理应返还，如果不返还，应该赔偿床板的实际损失。 《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 她的床板，是30年前公公托人从外地购买，并重金聘请当地木材师傅打造。小张应该按照市场价赔偿。 现在她不要求赔偿师傅的手艺钱，她只要求赔偿那块板材的损失，共计15万。 另外，这张床板对她的意义非同寻常，因为床板丢失，她已经多日不吃不喝，不眠不休，小张的行为，给她的精神带来很大损失。 因此，小张理应赔偿她2万精神抚慰金。 2、法院审理后认为： 第一，根据物业和保洁公司提交的承包合同来看，该小区的所有垃圾和清洁，都是由这家保洁公司负责清运。 保洁公司对员工的要求是，每个员工必须对她承包的区域内的垃圾，随时清理，如果有发现清理不及时，公司将严格罚款。 小张在工作区域内捡到的废品，跟一般路人拾到遗失物应该归还，有本质上的不同。 第二，小张负责陈小霞住址附近的区域，小张看到床板后，并未当场搬走，而是等了半个月之后，才把床板运到垃圾中转站，又等了半个月，才把床板售出5元钱。 小张和保洁公司尽到职业范围内的注意义务。 第三，陈小霞作为一个成年人，在把木板放在门外公共区域时，没有在床板上做任何标记，更是在一个月内没有看管。其本身存在一定过错。 《民法典》第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 综上，法院判决：驳回陈小霞的诉求。 对此，你怎么看？ （人物为化名）