湖北，一大妈来到菜市场的猪肉摊假装挑选猪肉时，趁老板不注意，迅速将一大块猪肉递给旁边另一大妈。两人得手后，大妈就以肉不新鲜为由离开现场。网友们表示，一看这手法就是惯犯。应当严惩！
（来源：星视频、江北融媒）
李女士（化名）在当地菜市场人流比较大的位置开了一间猪肉摊，平时生意还不错，虽然赚不到大钱，但在老顾客的帮衬下，养家糊口还是没有问题的。
11月21日早上9时22分，李女士像往常一样开门做生意时，很多送完小孩的家长纷纷来到菜市场买菜，菜市场的人流量也瞬间就大了许多。
当时一共有五名大妈同时来到李女士家猪肉摊处，挑选猪肉。其中三人挑选好所要的猪肉后，李女士就按照顾客的要求，分别为她们剁肉、切肉。
可谁曾想，李女士在为顾客剁肉、切肉时，一名身穿黑色上衣的大妈先是用手先后拿起几块猪肉来仔细查看，但都觉得不满意，之后又以手拿肉弄赃了手、要擦手为由，用案板上的毛巾擦毛。
紧接着，黑色上衣大妈就趁李女士不注意时，迅速将一大块猪肉递给其身后穿白色外套的另一位大妈。
白色外套大妈拿到猪肉后，就用一个黑色塑料袋挡住并迅速离开现场。得手后，黑色上衣大妈就假装李女士家的猪肉不新鲜，也迅速离开了现场。
事后李女士查看监控时，才无意中发现了这一幕。
有网友气愤的表示，这两人胆子真大，明知道店门口就有监控，还敢这样做，尤其是白色外套那位大妈，连口罩都懒得戴，难道是吃定了摊主不会发现？
许多网友看到两人默契的配合后，都觉得她们绝对是惯犯、平时家里吃猪肉绝对都是“零元购”的。
网友们这个猜测很快就得了证实。李女士表示，这两位大妈用同样的作案手段，连续偷了三家店。
那么从法律上讲，如何评价此事呢？
首先，从法律上讲，只要案板上的猪肉还没有卖出去，就还属于李女士的个人合法财产，没有异议。
因此，两位大妈趁李女士不注意时，秘密将猪肉据为己有，其行为就应当将评价为盗窃行为。
治安管理处罚法第49条规定，盗窃公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
注意！盗窃不仅以非法所得作为定性处罚依据，同时还会以作案次数来决定是否需要刑事处罚。
具体而言，盗窃一块或者三块猪肉的价值一般都不会超过200元，即价值都达不到数额较大应当刑事处罚的标准，但是，分三次偷三块猪肉，那就是属于多次作案的情节，这个时候就可以刑事立案调查。
刑法第264条规定，具有多次盗窃情节的，构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
也就是说，如果两位大妈只是偷李女士一家，偷一块或者三块猪肉都会因价值不大，治安处罚。但她们连续在三家猪肉摊作案，性质就属于多次作案了。
换而言之，即便两大妈只在每家摊挡偷一块猪肉，也已经构成盗窃罪，应当处3年以下有期徒刑。
其次，刑法第25条规定，事前明知他人是实施犯罪行为并为其提供帮助，或者与他人合谋共同实施犯罪行为的，属于共同犯罪。各行为人应当为自己在本案中所起到的作用，各自承担相应的刑事责任。
简而言之，两人事前是共同预谋、分工合作作案的，属于共同犯罪，因此，不论谁动手偷、谁负责转移猪肉的，两人的行为都构成盗窃罪，且都是主犯。
最后，猪肉被偷走后大概率是被两人拿回家做菜吃了，想要她们物归原主是不太现实了，因此，两人还应当按照市场销售价赔偿三位摊主的经济损失。
刑法第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
有网友认为，从两位大妈的衣着打扮来判断，应该不至于买不起肉来吃的，可两人却自以为很高明、偏偏要以身试法，真是贪得无厌！对此，您怎么看？
用户17xxx19
判上三五年！