“救人也错了？”福建厦门，17岁女孩在公交车上突发心脏病倒地，司机及时停车叫了120，但女孩还是没救回来！事后女孩家长起诉司机：你没做心肺复苏，也没开车给我孩子送医院，都怪你！并要求必须赔偿29.3万，司机无奈：我已经尽力了！ （来源：星视频） 一辆行驶平稳的公交车上，一个女孩突然倒地，车上顿时响起了一片惊呼声。 司机师傅听到声音，立刻紧急刹车，他快速地从驾驶座上站起来，向女孩的方向跑去。 只见那个女孩脸色苍白，嘴唇紧闭，看起来情况十分危急。 “都让开，别围着！”司机师傅大声喊着，同时蹲下身子查看女孩的情况。 他试图叫醒女孩，但女孩没有任何反应。司机师傅心里一紧，他不知道怎么处理，只能赶紧打了120，并按照要求原地等待。 在等待救护车的过程中，司机师傅一直守在女孩身边，不断呼唤她，试图让她保持清醒。 很快，救护车赶到了现场。医护人员迅速对女孩进行了检查，然后将她抬上了救护车。 司机师傅看着救护车远去，心里默默祈祷女孩能够平安无事。 然而，事情并没有像司机师傅期望的那样发展。 女孩最终还是因为心脏病发作不幸离世了。 听到这个消息，司机师傅感到非常难过和惋惜，他觉得自己已经尽力了，但还是没能救回那个年轻的生命。 没想到，女孩的家长却将矛头指向了司机师傅。 他们认为司机师傅没有及时进行心肺复苏，也没有开车将女孩送往医院，导致女孩错过了最佳的救治时机。 原来女孩是先天性心脏病，每年都会发作一两次，如果有人给及时做心肺复苏就能像以前一样化险为夷。 于是，他们一纸诉状将司机师傅告上了法庭，要求他赔偿29.3万元。 他们还提出了，根据法律规定，承运人在运输途中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。 而司机师傅在女孩发病时，并没有采取足够的救助措施，因此应该承担相应的法律责任。 面对家长的指责和索赔要求，司机师傅感到非常无奈和委屈。 他解释说，自己并不是专业的医护人员，不会进行心肺复苏操作。 而且，在紧急情况下，他已经第一时间拨打了120并等待救护车的到来。 至于开车送女孩去医院，司机师傅表示当时情况紧急，他担心自己开车会耽误救治时间，所以选择了等待救护车。 那么这件事到底应该怎样判定呢？司机到底有没有责任？ 根据相关法律条文，承运人在运输过程中确实应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。然而，对于这一事件，我们需要仔细分析具体情况以及司机的实际行为和能力范围。 首先，司机在发现女孩突发疾病后，迅速停车并拨打了120急救电话，这是符合常规救助措施的。 他并非专业医护人员，不具备进行心肺复苏等紧急医疗救助的能力。因此，不能简单地将未能进行心肺复苏的责任归咎于司机。 其次，关于开车送女孩去医院的问题，我们需要考虑实际情况和可能的后果。 在紧急情况下，司机可能无法准确判断病情和最佳救治方式，而且自己开车送医可能会因为路况、交通等因素耽误救治时间。相比之下，等待专业救护车的到来更为稳妥和安全。 因此，从法律角度来看，司机已经尽到了他作为承运人的救助义务。他及时采取了合理的救助措施，并等待了专业医护人员的到来。在这种情况下，将责任完全归咎于司机并不合理。 最终，法院在审理此案时认为司机没有过错，女孩死亡是由于自身疾病所致。 虽然案件最终赢了，但是司机师傅心里会怎么想呢？ 你对这件事怎么看待？
