贵州，男子上班途中，偶遇一陌生女子想搭顺风车，想着顺道，男子载了女子一程。怎料半路却被运管执法车辆截停，不仅以非法运营为由，罚了男子40000元，还以妨碍执法为由，要拘留男子10日。男子觉得此事过于可疑，怀疑对方是钓鱼执法，运管部门：凭职业敏感判断！
·案例·：潮新闻·
小唐在本地一家大型商场，担任副经理一职，因为自己的工作内容就是服务顾客。所以小唐的性格特别好，对待身边的人和事都特别温柔，商场的员工也都反馈，小唐是一个特别好的领导。
某天早上，小唐7点出门去上班，刚出小区不久，他就看到路边站牌处，有一名陌生女子在向自己招手。
出于热心，小唐将车停在了女子身边，问女子是否需要帮助。女子说：早上打不到车，我上班马上要迟到了，可以搭一段你的顺风车吗？
在了解到，女子去往的地方，跟自己顺路之后，小唐让女子上了车。
上车之后，女子要给小唐支付车费，但小唐认为自己只是顺路载对方一程，没有必要让对方掏钱，于是就婉拒了女子要付费的请求。
女子上车后，小唐从后视镜中看到，女子在用手机录视频，起初小唐也没多想，以为女子是为了安全才拍视频的。
但是车子刚走没多远，小唐就看到自己的车后，出现了两辆面包车。因为这两辆车，一直跟着自己的车前行，似乎在追着车走。
由于不知道对方要做什么，小唐并没有理会，转心开着自己的车继续往前走。可当车辆行驶到一处红绿灯时，两辆面包车突然加速，直接将小唐的车截停，随后从面包车上，下来几个穿制服的执法人员。
对方下车之后，出示了相关证件，表明自己身份后，说小唐涉嫌非法运营，还涉嫌妨碍执法。
小唐被眼前的一幕搞得一头雾水，根本不知道是怎么回事，还没缓过神，执法人员就给小唐开具了一张，高达4万元的罚单，并称要拘留小唐10天。
看到对方开具了罚单，还要对自己行政拘留，小唐瞬间就慌了，他解释称自己和该女子并不认识。因女子想要搭顺风车，自己出于好心，才让女子上车，女子上车后他也没有收取任何费用，所以自己的行为，根本不存在非法运营。
两辆面包车在自己车后一直跟着，自己根本不知道是怎么回事，自己开车正常行驶，怎么就存在妨碍执法了？
但面对小唐的解释，工作人员根本不理会，执意将小唐的车辆扣押，并要求小唐尽快缴纳罚款。
事后，小唐根据女子的行为，以及所谓的执法人员一系列的举动，他认为自己遇到了钓鱼执法
为了讨回公道，小唐向有关部门举报了此事，并要求对方撤销对自己的罚款和行政处罚。
1、非法运营是指收了钱之后的行为。
《行政诉讼法》第·二条规定：被告对做出的具体行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。
民事案件中遵循“谁主张、谁举证”！双方要对自己的主张提供证据，否则承担举证不利的后果。
执法人员仅凭乘车女子的单方面口述，就认定小唐顺路载女子的行为是收了钱的，对小唐开具了4万元罚款，并处予10日的行政处罚，属于事实认定不清。
2、执法人员在没有证据的情况下，开具罚单，小唐有权要求对方撤销处罚。
《行政处罚法》第·八条规定：行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。
凡事都讲证据，执法人员要处罚小唐，首先要有证据，执法人员在没有证据的情况下，单方面认为，小唐载人的行为属于非法运营。不仅对小唐开具了高达4万元的罚单，还要对小唐处予10日的行政拘留。
如果执法人员没有证据证明小唐是收了钱的，此前开出的罚单和行政处罚均无效。
3、执法人员给予的处罚，小唐可以提出行政复议。
《行政复议法》第九条规定：在行政机关做出处罚决定后60日内，公民对于其侵犯合法权益的行政处罚，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并做出行政复议决定的行政行为。
小唐在顺路载了女子后，被执法人员以非法运营为由开具了4万元罚单，并以妨碍执法为由处予10日行政拘留，虽然小唐解释了自己并未收费，但执法人员没有采纳。
小唐认为自己遭遇钓鱼执法后，在行政机关做出处罚决定后60日内，依法向法定的行政复议机关提出复议申请。
小唐在提出行政复议后，复议机关认为，执法部门文书送达程序签署时间有误，不符合《交通运输行政执法程序规定》的相关规定，撤销了对小唐的处罚。而公安也认为运管部门在执行职务中，存在程序违法，认为不宜认定为阻碍执行职务，决定撤销对小唐原有的行政处罚。·文中皆为化名·
对此你怎么看？
