关于美国载人登月这个基本事实，虽然民间有争议，但毕竟只是民间争议，普通老百姓能懂几个科学问题？其实早些时候奥卡姆剃刀和王小东都针对美国登月发过科普视频，经常上网的朋友应该知道奥卡姆剃刀吧，他的科学素养应该是很高了吧。
其实美国也不是没辟谣过，关于美国登月资料包括土星土五号火箭的设计图纸一直都没有丢，那只是美国某位民科的猜想，只是他自己没在网上找到而已。
美国载人登月有大量的影像视频资料，是经得起推敲的。美国取回的月壤，经过科学家分析，在地球条件下不可能形成，只能是月球，这已经是板上钉钉的事。
现在解放日报也出面辟谣了。为啥要出面呢，因为官方再不发声，网络上的谣言就会越来越多，被谣言感染的反智就会越来越多，这些人不信科学，不看事实，是社会 进步的阻碍，是到了要拨乱反正的时候了。
z111111a
白宫发言人说，美国的月亮不仅比中国的圆，而且上面还有空气👍。
春天
火箭资料没丢啊，只是设计太先进，现在技术造不出来了。
美好人生 回复 06-03 09:42
因为先进得和中国登陆的不是同一个地球！只有美国才能做到登陆了另一个月球！白宫发言人就是这么说的！
我和你心连心
出来辟谣的我看是你们这些精美份子。
俺还是设置个昵称吧
五十年前能用土星五按部就班的上月球，现在阿尔忒弥斯怎么就延期了…[静静吃瓜]直接用现货土星五不行吗？别说技术，实物都有啊
国强
最近很多自媒体为美国登月作正，估计犹太人的资本资助起了很大作用，这个小编应该也收到了线。
用户18xxx13
工厂生产都有严格的安全操作规范，美国人月球飙车不怕翻车吗？那是月球，出事就是等死，出事整个登月泡汤了，谁敢让他们这么干？
动漫专属
0.5克是什么概念？据说某位院士根据这0.5克月岩能够写几篇论文，有没有人知道0.5克月岩大概有多大个头？比如黄豆粒那么大绿豆粒那么大指甲盖那么大
永茂
爱因斯坦成名前就是典型的民科
记忆 回复 05-26 08:55
爱因斯坦却是明科，但不是普通明科
追风之城
既然上去了，就让大家随便评论吧，真做过的事肯定有自信，咱不怕评论，远程养殖队也一样，为啥非要在意别人的怀疑？自信一点
用户10xxx21
跳出来洗地的地质专家或是通信博士等等敢扯月壤表观性状差异问题么？敢扯那面路边店5.5米刀随手买的尼龙纤维星条旗么？[抠鼻]
渔敷
有个魔术我百思不得其解，但能说就是真的吗，同理，当时科技水平低看不出美登月的破绽，不代表它登月是真的。现在来看美登月就是个笑话
枫叶
现在呢？
小鱼儿
明明那多的漏洞，还不许别人质凝吗？
白杨
最后返回，拍登月舱月球起飞的相机，怎么抵抗零下低温，宇宙射线，自动聚焦，自动跟拍，并且在做完这一切后，带回胶卷的 ？次次月球车是折叠带回还是留在月球 ？？？
忆江南
不是什么民间争议，是民粹分子故意黑
语很鱼
没有亚里斯多德，没有美国登月，乔布斯有个苹果，微软开了个窗，马斯克电了个车。
老头
这种谣言对我们有什么影响？民众质疑来回时间这么短，不用中继星……为什么没有解释？一味相信别人、压制民众质疑有什么好处？说说看
傻得有水平
别的且不说，咱们质疑不质疑影响国家科持进步这观点，是怎么论证出的？
实事求是
中国也有月壤，能不能说中国登月成功了?
明智嘅执著
尼算哪根葱？急着跳出来洗洗刷刷…赶紧去找尼的丑国跌跌给尼喂狗粮吧！