质疑美国载人登月的，一个个感觉自己都比欧阳致远院士专业，一个个觉得自己都比世界上其他国家科学家专业，要是这样的的话，建议质疑的人别让小孩上学，你自己教就好了，省得浪费国家教育资源。
美国登月计划进行11年，前前后后后直接间接参与的人有几十万，这种事怎么可能造假，这样的造假成本比载人登月高一万倍。从1961年开始进行登月计划，到1972年结束，阿波罗1号，4号到阿波罗17号，美国NASA官方网站都有大量详细的资料。这些资料全世界科学家都能看到。如果有假的早就有人出来说了。99%民科都应该没看过NASA官网吧，都是拍脑门喷的。
50年前能登月不代表现在也能，50年前的技术很多现在都不能使用，美国人要想重新登月当然要重新研发了，美国最终还是能上去，只是费点劲，美国的科技研发团队毕竟是全世界最先进的，人才也最多。只是现在想上，想要追赶我们也是费劲的。
承认别人优秀，认识到自己的优势，取长补短，查漏补缺，这才是科学理性的态度，这样自己才能更进步，科学问题不要扯什么立场，科学就是要尊重客观事实。
雷电
又一个㖭货，添的还挺有味！
老挝
小编，你什么意思？？？？欧阳院士的观点是正确的吗？美国的观点是正确的吗？在这里乱"肺"
细雨微阳
是啊是啊，当年美国宇航员在月球上一步一个脚印，就是几吨重的月球车连车轮印都没有，凭空出现在照片里。被世界称为最争议的照片。另外美国送给其他国家的月壤被发现造假，大国诚信呢？哦，对了，看历史，养狗世界第一的国家几乎没有诚信。
高跳低开 回复 05-19 15:29
阿波罗后三次任务，也就是15、16、17带了月球车，重二百公斤左右。 轮子当然有印记，只是绝大部分不像脚印那样清晰。 因为开起来轮子把月壤都扬起来了。 神六的费俊龙、聂海胜 任务五天，回到地面也是一样能够随意走动，体力没有问题，你可以查一下他们出仓的视频，虽然有椅子，但是两人出仓爬梯子还多次站起来挥手拍照。
高跳低开 回复 05-19 15:02
[裂开][裂开][裂开][裂开]阿波罗8号都没登陆月球。 哪儿来的一千磅的月球车，你别自己造谣骗自己行吗
用户87xxx02
造假比登月高一万倍？你厉害！
起点
院士，科学家们用0.5克月壤研究写了14篇论文，取得巨大成绩，他们会说是假的吗？打自己脸？？？其他各种丝滑直播，太空下来健步如飞，月球脚印等等都是经不是推敲的，一句话：与登月相关的一切的一切都烧了[滑稽笑]
我一直在假装不正经
人有个认知那就是只相信自己看到的。所有说美国登月也好没登月也好都是正确的。反正不会改变任何事实。没登月或者登月都有可能。质疑权威本身就是好事。可怕的是连质疑的声音都没有。
用户10xxx21
工程领域专业人员免费扒皮，米苏两家九次所谓登月软着陆都是谎言，月壤表观性状差异问题就是造假的死穴之一，还有那面路边店5.5米刀随手买的尼龙纤维星条旗[抠鼻]
奔大师叔
美国又通过了反质疑法案吗？
月亮之上
美国送给荷兰的化石月岩应该不假吧？来解释一下，还是让你的欧阳院士来圆一圆。
123456789 回复 05-19 14:42
你要真看过荷兰那个来龙去脉就不会质疑了。那是荷兰前首相逝世后，其子女整理遗物，发现一个石头状物体，跟这个遗物放一起的还有美国宇航员当时访荷兰的资料，子女认为这玩意是月壤，就捐给荷兰博物馆了，荷兰博物馆为确认还给NASA去函，结果NASA既没承认也没否认，博物馆就当月壤展出了，直到一个欧洲科学家见到这个物体，认为与之前见到的月壤大不一样，才爆出这件事，事后NASA三连否认，没送过荷兰首相月壤，没确认过该物品为月壤，不知道展出的事。荷兰政府和博物馆也确实拿不出来反驳NASA的证明材料
俺还是设置个昵称吧
五十年前能干的，现在不能了，为啥是理所当然的？[静静吃瓜]
寿星公
老美什么事不能造假？？？洗衣粉都可以变化学武器，为了政治是没有底线的国家。而且科学是在怀疑的过程中发展的，想当年说地球是圆的有几个人相信？盲目挺美只会是让人怀疑你的别有用心。
古月胡
重力加速度与引力之间是平方律关系，不是线性关系。美国人造假，百密一疏。用了相同的力度，在月球上可以跳出来三十六倍地球的高度。
用户18xxx13 回复 05-19 14:51
谁教你的？你真是个大聪明
用户14xxx99
理性对待美国载人登月[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
傻得有水平
美国载人登月只是个事件，不是科学道理，更不是科学真理，扯你爷的民科啊。50年前的技术现在嫌低级不用那很正常，但不能用就扯淡了。抽烟以前用火柴，现在找不到火柴就抽不了烟？
郭旗
这就像围城里的方鸿渐，欧洲留学里面，最后买个假博士证书一样。他们努力十多年，最后发现真上不去，然后就造了个假
永茂
用几十万参与就否认造假本身就不科学，也许九十九万都是后台跟班服务人员的，只有几个人是前台唱戏的，后台服务人员可能只负责加工某个零件，至于最后的发射环节及成功与否应该一无所知，这才是科学的，不能因为参与的人多了就证明登月的真实性
傻得有水平 回复 05-20 06:42
和人数本就没什么关系，恰如某公司生产的东西是假货，但知情人就几个。
123456789
讨论真假，无非就是两个方向，一是证明为真，一是证明为假，两者证其一即可。那就看两方面证据了。证明其真的证据包括美当时的视频照片资料以及带回来的月壤等物品，还有留在月球上的痕迹。第一部分已经存在五十多年了，第二部分因为技术问题暂时不能清晰证明。证明为假的证据也就是质疑证明为真的证据的第一部分。但现在的情况是五十多年来，这些质疑都被科学合理的解释了，在这些质疑-解释的过程中，反而让证明为真的证据越发稳固，造假的困难度越发高了。随着科技的进步，能够证明为真的第二部分也很快会水落石出。到时候就没什么争议了
昨夜起秋风
我就是不信。除非美帝2030年前再一次登月，这次全程4K高清无毫秒级信号延迟！
用户10xxx58
为啥不能质疑，真理不怕质疑
寿星公 回复 05-19 22:02
因为是假的，被质疑很容易穿帮。
老K
终于看到一篇为数不多的正常文章了
Macx⑤AINE
特朗普说911是假的你信吗？
周天心
笑死，褪色的留声机肯定是汉奸
老k
飞船是上去了，人肯定没到。
网友
[抠鼻]人家NASA局长的太空知识连一些小学生都比不过 就这样的人都能当局长 你有什么理由不让人怀疑美国航天
天衣有缝缝
看把你娃子急的呃！
写经人
美国登月就像某些特异功能大师，以前有特异功能，现在的特异功能消失了……
漂泊异乡人
干爹有本事再上月球直播给全世界的人观看。
essay
科学为什么不能质疑，不能质疑的是宗教。如果是真的，就应该正面回应所有问题，而不是说“应该”没问题。
风吹我已散
对对对！你说的都对！！！还不行
用户10xxx66
想不明白为啥做舔狗，对美国登月有疑问很正常呀！星球大战也不是美国提出来吗？
子曰当下
就问你哪一句话不是拍脑袋？
用户16xxx48
中国的嫦娥卫星没有发现老美的登月遗迹，老美也不公布登月的历史坐标。还不够明显吗？
123
其实有些事情跟所谓科学无关，就是常识，五十多年前美国就有了令今天人们都以乞及的载人登月技术，那是多么大的系统工程技术，参予的航天科技人员不计其数，其系统及技术传承至今天恐怕有人的月球站都建成了哪来的质疑呢，马斯克对此的看法是既没否认也没肯定，只是觉得不可思议，有些违反常规，，
俱往亦
有比这搞笑的吗[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
傻得有水平 回复 05-20 06:22
有，有人信这在月球比这搞笑的画面更搞笑。